T
theStig
Gjest
Hjelp. Den koster vel 20 kr/m hos elektriker?
tilbage til basik, har du kendskab til noget fag literatur, linker, ect omkring emnet, lede materialer-tværsnit,længder, der omhandler de forskellige parameters indvirkning. så vil jeg blive meget glad , vis du vil tage dig tid til at lægge evt linker omkring emnet frem på forumet her.theStig skrev:For 24VDC (+/- 0,01 PPM) vil en nettkabel på 1735,25 mm med et kvadrat på 1,258 mm2 være fasekorrekt, og vil dermed utfase variasjonene i nettspenningen hele veien fra kullkraftverket i Slovakia der strømmen kommer fra. Vi forutsetter selvsagt at nettspenningen holder seg innenfor 50 Hz med en toleranse på +/-10 Hz.
TIPS: les linken i innlegget hans...
Veiledende pris hos Ahlsell er 82.50 eks. mva for PFSP 2*4/4theStig skrev:Hjelp. Den koster vel 20 kr/m hos elektriker?
Ikke noe placebo her i gården, jeg har ikke for vane å lure meg selv..realist skrev:Da skal du kunne høre denne forskjellen hvis du kan switsje til med og uten skjerm, men uten at du ser på, eller på annen måte er klar over hvilken kabel strømmen kommer fra. Hvis ikke, så er det innbilning (og masse penger spart?)Cundis skrev:Vel, ett poeng med gode nettkabler er skjerming av utstrålende støy, er det ikke? Mindre påvirkning altså mot andre kabler i anlegget, som er mer eller mindre vellykket skjermet..? Men jeg ser igrunn ikke andre poeng enn dette, men jeg merker meg lydmessig forskjell på nettkabler, så skjermingen er min forklaring på det.
1/1.618=0.618=0.62pks skrev:eller 1.618 da?
Alle «hører» jo forksjell i disse demoene til den fyrrige danske - alle kabler låter bedre enn den forrige, men så vidt jeg vet så har han pr dags dato ikke reversert rekkefølgen dvs. startet med «de beste kablene» og gått nedover i produktutvalget ... jeg mener å huske at det i andre sammenhenger har vært påstått at 4,65m var den optimale lengde for Nordost ... i sammenhengen var det ikke mulig å bli klok på eksakt hvilken lengde man snakket om, f.eks. i tilfelle høyttaler kabler, skal man se bort fra kableltrekk internt i tilsluttet apparatur, dvs. høyttalere og forsterkeri? Evt. hvorfor og hvorfor ikke?JR-AUDIOTONE skrev:...
Vedrøende længder på kabler kørte Nordost nogle demostrationer i Danmark vedrøende forskellig længde a strømkabler og de mente at 3.7 meter var ideel kabel længde lydmæssig PÅ DERES KABLER ! (DYRT SOM BARE HELVEDE) vis jeg husker ret.
...
Den allerede nevnte dansken valgte å le bort alle, skal man si, rimelig opplagte innvendinger mot forklaringene hans den ene gangen jeg snakket med ham.KJ skrev:Alle «hører» jo forksjell i disse demoene til den fyrrige danske - alle kabler låter bedre enn den forrige, men så vidt jeg vet så har han pr dags dato ikke reversert rekkefølgen dvs. startet med «de beste kablene» og gått nedover i produktutvalget ... jeg mener å huske at det i andre sammenhenger har vært påstått at 4,65m var den optimal lengde for Nordost ... i sammenhengen var det ikke mulig å bli klok på eksakt hvilken lengde man snakket om, f.eks. i tilfelle høyttaler kabler, skal man se bort fra kableltrekk internt i tilsulltet apparatur, dvs høyttalere og forsterkeri? Evt. hvorfor og hvorfor ikke?JR-AUDIOTONE skrev:...
Vedrøende længder på kabler kørte Nordost nogle demostrationer i Danmark vedrøende forskellig længde a strømkabler og de mente at 3.7 meter var ideel kabel længde lydmæssig PÅ DERES KABLER ! (DYRT SOM BARE HELVEDE) vis jeg husker ret.
...
mvh
KJ
Neinei, strømmen begynner og lages i stikkontakten ved anlegget. Det vet alle :xerxes skrev:Her bør vi kanskje også se på avstand fra stikkontakt til sikringskap?
Enig, hvor er forresten logikken med dyre kabler og billig strøm, noe blir helt feil, liksom...lark skrev:Hvis lengden av strømkabelen påvirker lyden, må vel for fanden også lengden på ledningene fra stikkontakten til sikringsboksen ha noe å si. Deretter avstanden til trafoen osv....... Det neste blir vel at noen hevder at det har noe å si om det er vannkraft eller kullkraft som forsyner anlegget med strøm: :
Jeg kjøper forresten alltid den dyreste strømmen på markedet for å være sikker på at anlegget skal låte bra.
Mvh
Sarkasmus
hej KJ, jeg deltog aldrig selv i nogle a nordost demoer,mem læste en aktiker i om kring emnet, er klar over at man skal være ops m demoer som det, musiken der bruges til demostrationer er som regel håndplukket med det formål at fremhæve det ønskede resutat mest mulig i, set m produksentens øjne.( dette gælder faktisk alle demoer ) der for kan det være lurt at lytte til noget musik man selv har medbrakt og er fortrolig med. det er ikke sikkert at de demonstrete lydforskelle vil være i samme størelse orden på musikken som er medbrakt hjemme fra.KJ skrev:Alle «hører» jo forksjell i disse demoene til den fyrrige danske - alle kabler låter bedre enn den forrige, men så vidt jeg vet så har han pr dags dato ikke reversert rekkefølgen dvs. startet med «de beste kablene» og gått nedover i produktutvalget ... jeg mener å huske at det i andre sammenhenger har vært påstått at 4,65m var den optimale lengde for Nordost ... i sammenhengen var det ikke mulig å bli klok på eksakt hvilken lengde man snakket om, f.eks. i tilfelle høyttaler kabler, skal man se bort fra kableltrekk internt i tilsluttet apparatur, dvs. høyttalere og forsterkeri? Evt. hvorfor og hvorfor ikke?JR-AUDIOTONE skrev:...
Vedrøende længder på kabler kørte Nordost nogle demostrationer i Danmark vedrøende forskellig længde a strømkabler og de mente at 3.7 meter var ideel kabel længde lydmæssig PÅ DERES KABLER ! (DYRT SOM BARE HELVEDE) vis jeg husker ret.
...
mvh
KJ
tja, på andre områder blir strøm ofte sammenlignet med vannledninger. dersom dette kan gjelde her også så vet vi jo at diameteren på den sisste cm av vannledningen er veldig avgjørende på mengde og trykk.Gaahl skrev:Jeg må bare spørre.. TROR virkelig folk at 2 meter nordost strømkabel oppveier for flere mil gjennom høyspent aluminiumskabel, inn i et sikringsskap, for så å bli transportert 15m+ i vanlig kobberleder?
2m Nordost oppveier altså for alt dette?
Jeg må bare spørre, er folk blitt gale? Hvis nei, hva i huleste hjelper 2 meter Nordost når elektronene allerede har blitt transportert flere mil gjennom flere forskjellige matrialer?
Diameteren på en vannledning blir en analog til en elektrisk motstand, og det har vi vanligvis ikke i ledere (ikke av betydning i hvert fall ...)-morten- skrev:tja, på andre områder blir strøm ofte sammenlignet med vannledninger. dersom dette kan gjelde her også så vet vi jo at diameteren på den sisste cm av vannledningen er veldig avgjørende på mengde og trykk.Gaahl skrev:Jeg må bare spørre.. TROR virkelig folk at 2 meter nordost strømkabel oppveier for flere mil gjennom høyspent aluminiumskabel, inn i et sikringsskap, for så å bli transportert 15m+ i vanlig kobberleder?
2m Nordost oppveier altså for alt dette?
Jeg må bare spørre, er folk blitt gale? Hvis nei, hva i huleste hjelper 2 meter Nordost når elektronene allerede har blitt transportert flere mil gjennom flere forskjellige matrialer?
mvh
-morten-
Man kunne jo tro det, men idag skal jeg ringe til nettleverandøren og høre om de kan legge opp nøyaktig 3,1415926536 km med Nordost strømkabel fra huset mitt og frem til trafoen ;Dwotg skrev:Denne tråden er en spøk ikkesant?
Duelund brugte linolie for at op nå samme effekt ,vis jeg husker ret, fordel kommer til at lugte lidt a antik, om det virker ved jeg ikke da jeg aldrig har testet det.Soundproof skrev:Jeg har lært at det er viktig å ha speilvendt åtte-talls sløyfe på nettkablene, og at uttaket i veggen (ikke forlengelsesledning, selvsagt) må være eksakt bak forsterkeren.
Topp Ø: 25
Bunn Ø: 40,45
Minste sløyfe skal være nærmest forsterkeren.
For å få til dette må selvsagt racket frem fra veggen.
Åtte-talls sløyfer er også å anbefale på høyttalerkabler, da skal minste sløyfe peke mot høyttalerne. Bemerk proporsjonen mellom minste og største sløyfe -- fra topp til bunn skal hele åtte-talls sløyfen være 2/5 av avstanden fra forsterkerutgang til høyttaler-inngang, målt i horisontalplanet.
Alle kabler må smøres inn med Zalo før lytting, i samsvar med rådet fra Jorma Koski i Fidelity 28, på side 25, første avsnitt: "Klin litt Zalo på kablene dine, og du vil høre betydelige lydforbedringer helt til Zaloen tørker inn. Dette fordi den reduserer den statiske elektrisiteten i kablene."
Den begynte som en noe infam spøk, men inneholder nå både fanteri og fakta. Tror jeg.wotg skrev:Denne tråden er en spøk ikkesant?
... en som var lang og trang på en gang, som damen sa var passe!Valentino skrev:Hehe.
Her hos meg er altså ledningen fra trafoen både for lang og for tynn på en gang. Motstand av betydning, altså.
Takk for svarValentino skrev:Beregn 300 timer innspilling. De er litt rå i klangen like etter montering.
Vær bare klar over at dersom du flytter til USA, så må du ha nye og kortere kabler, der er det nemlig 0,62 fot som gjelder (de bruker jo ikke det metriske systemet).Rhesus skrev:Her må jeg arrestere deg! Den optimale lengden på strømkabelen er ganske riktig, 0,31 meter, men det er av helt andre årsaker. Det er nemlig den totale lederlengden som er interessant. Den skal nemlig være 0.62 meter, og det er, hold dere fast, det inverse av det gyldne snitt! Hvem skulle trodd at Euklid og naturvitenskapen skulle kunne hjelpe oss, men der ser dere, målemafia. Vitenskapen er på vår side.lark skrev:Jeg er av den overbevisning at korrekt avstand til kraftverket er nøyaktig 3,14 km. De oppegående av oss legger merke til at dette er den matematiske konstanten "pi". Dette er ingen tilfeldighet, da denne verdien er viktig for å undertrykke interferens fra kosmisk stråling i kabelene. Av den samme grunn er den optimale lengde på selve strømkabelen 0,314m. (Ja bare le Dere, men flere lyttetester bekrefter at dette er tilfelle). ;D
Hmmm......, hørte tydelig en masse undertrykt latter i andre enden av linja da jeg ringte. Nei, de folka der har ikke forstått noe som helstlark skrev:wotg skrev:Denne tråden er en spøk ikkesant?
Man kunne jo tro det, men idag skal jeg ringe til nettleverandøren og høre om de kan legge opp nøyaktig 3,1415926536 km med Nordost strømkabel fra huset mitt og frem til trafoen ;D
Det viktigste er at kablene SER dyre ut. Er de i tillegg dyre også, er det ytterligere et pluss!!!anekdoten skrev:Så ja. Nettkabel er et absolutt must for et vellydende stereoanlegg - jo dyrere, desto bedre!!
Steinalder? Med tilstrekkelig kombinasjon av elektrolytter og kjappere avkoblingskondensatorer for hf-støy, så er nettspenningskabelen like viktig for kraftforsyningen som slangen du fyller bensin på bilen din med. Denne teknologien har vært tilgjengelig like lenge som det har eksistert kondensatorer. Kabelen gjør ingen forskjell på den strømmen som kommer inn, men et nettstøyfilter kan kanskje hjelpe hvis det er mye grums i det som skulle være en ren 50Hz sinus. Skjerming av nettkabelen er lurt, siden den uansett hvor ren strømmen er vil omgi seg med et 50Hz støyfelt. Dette blir betydelig redusert med skjerming.Valentino skrev:Jo mer steinalder strømforsyningene er i anlegget ditt, jo viktigere blir kvaliteten på strømmen som kommer inn i apparatene for lydkvaliteten.