Forforsterker til Doxa 140 signature

[sTo]

Har planer om å kjøpe meg en ny doxa 140 signature, men så har jeg et lite problem. Hvilken forforsterker er best til doxa 140? Har hatt doxa 07 og doxa 012 og doxa 70 før i tiden. Men i mine ører så følte jeg at doxa forforsterkerene ikke ga det beste resultatet. Lyden er mørk, mye bass og fungerer dårlig i d øvre frekvens området. Det må vel være forforsterkerens feil? Det har jo gått mye rykter om de forforsterkerene ikke er det beste kjøpet.

Så Vincent SA-31, Hegel P2A, Electrocompaniet 4.5 eller 4.7. Kunne en av disse være en perfekt sammenmatch med doxa 140?

 

[MonkeyCountry Audio]

Har prøvd shangYa SA - T3 (vincent SA-T1) og passivt. Kommer lit an på hvilken cd spiller du bruker. Med Esound låt det best med rør... og ikke noe særlig med passivt. Jungson var det helt OK med rør men et hak bedre med passivt.


Forøvrig vuderer jeg å selge både ShengYa og Doxa 140 for tiden...


MVH

 

[thomand]

Audio synthesis passion ultimate. Hvis det stemmer det jeg har hørt, så er dette favoritt preen til Lauvland selv. Har selv hørt den sammen med doxa, og det kan umulig være annet enn en sinnsykt god match.

 

[propaganda]

20k på en preamp? ho-ho

leddet man får desidert minst ut av. sett bort fra kabler

 

[emotikon]

20k på en preamp? ho-ho

leddet man får desidert minst ut av. sett bort fra kabler

HELT uenig!

 

[thomand]

20k på en preamp? ho-ho

leddet man får desidert minst ut av. sett bort fra kabler

HELT uenig!

 

[Konrad_Johnsen]

Benchmark DAC-1, to fluer i en smekk

R

 

[kbwh]

En preamp vil uansett degradere signalet. RoDas forslag er riktig godt for de som kun har digitale kilder (den Benchmarken tar 3, ikke sant?).

 

[Konrad_Johnsen]

Stemmer

 

[Baard]

En preamp vil uansett degradere signalet.

Ikke for å kverulere - men det er bare teoretisk riktig.

Et audio signal trenger xx ant. dB i forsterking fra kilde til HT. Om du legger hele forsterkningen i 1-en eller 3 bokser er for alle praktiske formål ikke et problem i det hele tatt!

 

[Konrad_Johnsen]

Ikke for å kverulere - men det er bare teoretisk riktig.

Et audio signal trenger xx ant. dB i forsterking fra kilde til HT. Om du legger hele forsterkningen i 1-en eller 3 bokser er for alle praktiske formål ikke et problem i det hele tatt!  

2 volt ut fra CD pleier å være mer enn rikelig for å styre ut effektforsterkere.

Når det er sagt, så mener jeg også at virkelig gode (og dessverre ofte dyre) preamper bidrar positivt i lyden.

Mvh
Rolf-Inge

 

[Baard]

Ja du har rett - ikke noen stor sak dette. Men dette er også en av grunnene til at f.eks. DP har 3 forskjellige gain settinger.

GAIN Pos 1:
26dB (20x)

GAIN Pos 2: (standard setting)
30dB (31,6x)

GAIN Pos 3:
33dB (44,7x)

Pos 1 med pre-amp og Pos 2-3 for kilde rett i forsterkeren. Den teoretiske øvelsen blir da om pos 1 har lavere forvregning enn pos 3 - jeg vet ikke.

Summen av alle forvregningsbidrag med høy eller lav gain med og uten pre-amp blir sikkert den samme okke som. Men pre-amp løsning gir bedre betingelser som impedanstilpassning osv.....

 

[kbwh]

Om en virkelig god preamp bidrar positivt til lyden må det være fordi den forvrenger mindre enn en mer ordinær preamp.

I dag er det slik at preamper er for de av oss som trenger å velge mellom mange kilder og kanskje har en platespiller også. Utgangssignalet fra en velkonstruert CD-spiller er godt nok til å drive en effektforsterker direkte, gjerne via en riktig dimensjonert passiv attenuator.

 

[Baard]

Utgangssignalet fra en velkonstruert CD-spiller er godt nok til å drive en effektforsterker direkte, gjerne via en riktig dimensjonert passiv attenuator.

Min holdning er at det er alt for generelt - at det virker og fungerer er ikke det samme som at det er optimalt.

Enkelte tilfeller av kilder og effektrin kan nok jo gi optimal synergi vis de elektriske parameteren ligger til rette for det. Men dette er område for prøving og feiling og kan ikke brukes ukritisk.

Kilder og forsterkere har ulike impedansforhold. F. eks ICE med sine 8k inngangsimpedans og gain på 27 ville jeg nok tro fungerer best sammen med pre-amp.

 

[Konrad_Johnsen]

Veldig enig, Baard.

Det er mangel på "trøkk og punch" som har fått meg til å velge bort passive løsninger de gangene jeg har prøvd.

Tror også at elektrisk tilpasning er viktig for å få dette til å fungere bra.

R

 

[kbwh]

Tror vi generaliserer like mye jeg Baard  . Impedansmatching er viktig, selvfølgelig

Dersom jeg hadde hatt dem ville jeg kjørt ICEpowerforsterkere men 21dB gain, så ville jeg fått redusert støybidraget fra preampen tilsvarende. I min preamp er volumkontrollen kildens last, og jeg har gain så det holder, så hvorfor ikke?

RoDa: Manglende forvrengning oppleves av noen som manglende "trøkk".

 

[Baard]

Herlig - vi har noe samme oppfatning når det kommer til stykke

 

[Rojoh]

Lauvland kan sikkert levere en ny 140 Signature med en attenuator direkte på inngangen. Du må da klare deg med en inngang, og fjernkontroll på volum blir også vanskelig. (Pluss at du må åle deg bak forsterkeren for hver gang volum skal justeres... ;D) Men låter bra, det gjør det.

Edit: Det du skriver om tidligere erfaringer mht. lyd fra Doxa pre/power - rørpre fra Musical Fidelity eller EAR, kan kanskje gi deg det du er ute etter? Eller hvis DIY interessen er tilstede: Prøvde en preamp basert på Analog Devices BUF04 buffer sammen med NLE attenuator + velger på min modifiserte 140 Signature. Mulig at det hadde passet dine ønsker?

Kjører nå NLE11/19 som preamp, men jeg anbefaler ikke den kombinasjonen på standard Doxa effektforsterker. Hvis man skal kjøre NLE 19 buffertrinnet, så må det også implementeres et filter!

Mvh. Johan

 

[villov]

20k på en preamp? ho-ho

leddet man får desidert minst ut av. sett bort fra kabler

Håper det var kødd, men vet jo at det fremdeles finnes folk som mener at jorda er flat.

Holdt på i noen tiår, og bare jeg har en god forforsterker og gode kabler kan jeg bygge resten av anlegget ut i fra det..og har gjort det mange ganger.

Hva skal man med gode komponenter ellers hvis man har en dårlig forforsterker som kveler lyden. Ingenting er egentlig bedre enn det dårligste leddet.

 

[sTo]

Er Vincent SA-31MK en god match til doxa?

 

[SOEDAL]

Er Vincent SA-31MK en god match til doxa?

Det vil jeg tro kan fungere bra. Jeg har hatt begge komponentene, men ikke sammen. Trolig vil man her kunne få en fin synergi mellom komponentenes egenskaper.

 

[ELEL6200]

EAR 864 spiller fantastisk sammen med alle Doxa produktene jeg har prøvd. Skal teste den sammen med Doxa 140 på onsdag.

Lf

 

[sTo]

Den koster jo flesk da. hehe
Er ikke villig til å legge i så mye penger i en forforsterker

 

[MonkeyCountry Audio]

Prøv med en passiv sakk... koster jo ikke alverden (min kostet meg 500,- i deler + 1,5 time med jobbing etter jobben...)

men dette avhenger jo selvsagt at du er vilig til å lete ræva fra stolen/sofaen hver gang du skal justere volumet. Jeg har uten tvil forbedret min tid på 2 meteren på opp til flere mS.

MVH

 

[Bulter]

Rørpre og Doxa er en super kombinasjon. For eksempel Cary SLP-50B eller Audio Note Zero.

 

[bjorn_65]

Jeg solgte en Electrocompaniet Ec4r til en som har en sånn doxa forsterker og han blei fornøyd. med de meldingene jeg fikk tilbake passet det bra. Så electrocompaniet passer fint.

Bjørn

 

[emotikon]

EAR 864 spiller fantastisk sammen med alle Doxa produktene jeg har prøvd. Skal teste den sammen med Doxa 140 på onsdag.

Lf

Fantastisk preamp med et meget bra riiatrinn!!
Mulig den er utenfor budsjett, men du verden.
Går brukt for ca 16k.

Hadde den hatt fjernkontroll, hadde den stått i rommet mitt nå.

Heldigvis dukket det opp en preamp m fjernkontroll, som jeg faktisk likte bedre, selv om den ikke har det samme nydelige utseendet : (den jeg har nå)

 

[ELEL6200]

Vurderte også Cary slp2002, men valget ble EAR pga av lydkvalitet
Begge er gode forforsterkere med ganske så ulik lydsignatur.
LF

 

[ELEL6200]

Har nå testet EAR 864 + Doxa 140 signature + Triangle. Vanskelig å komme med noen konklusjon da det viste seg at Doxa 140 + Triangle var en dårlig match.

Lf

 

[Rojoh]

Kombinasjonen vi prøvde ut var ikke helt bra, men tror EAR + Doxa kunne fungert mye bedre med andre høyttalere og evt. signalkide. Som alltid; utstyret må passe sammen for et godt totalresultat.

Det er nok ikke tvil om at f.eks. C-Jen din Ellef, byr på en del mer "kropp" og "pondus" enn Doxaen. Hadde vi f.eks. hatt Klipsch RB-75, så tror jeg faktisk vi hadde fått det til å spille bra med EAR+Doxa+Meridian. Prøve og feile - er det ikke det det heter? Av og til treffer man blinkskudd også hvis man tør prøve litt forskjellig. Kan kanskje legge til at EARen låt bedre enn NLEen i dette oppsettet.

Mvh. Johan

 

[emotikon]

Vurderte også Cary slp2002, men valget ble EAR pga av lydkvalitet  
Begge er gode forforsterkere med ganske så ulik lydsignatur.
LF

;D
Da er vi begge fornøyde.

 

[sTo]

Hvor får man tak i Audio Note Zero?
Pris?

 

[bambadoo]

www.audiocompaniet.no selger audio note.
zero lurer jeg på om har gått ut av produksjon.

 

[sTo]

Okay. Jeg finner ingen butikk som selger Vincent SA-31MK. Noen som vet hvor de selger denne?

 

[sTo]

Fant en nå

 

[leffee]

Hej Sto

Jag fick tillfälle förra helgen att prova ett Holygraphic pre 25
som jag körde ihop med mitt Doxa 70 se.Vart mycket nöjd med det .Jag användetr ett Doxa 07 Mk1 i vanliga fall.
Lägger med en länk så du kan läsa om det.

http://www.holographicaudio.com/

Mvh Leif

 

[sTo]

Den så ikke så gal ut. Hvordan er lyden med den foforsterkeren? Det er vel langt i fra så mørk lyd sammelignet med doxa forforsterkeren? Følger det med fjernkontroll?

 

[leffee]

Det följer inte med någon fjärr.
Ljudet är något mjukare diskant.+att basen är något mer markerad.och rappare.
Jag har inte lyssnat på 140 S. Men det står högst upp på önskelistan.

Mvh Leif

 

[tst]

Jeg kan skaffe deg en Vincent SA31 pre-amp, som er pent brukt.

 

[sTo]

Er Rotel RC-1090 ett godt valg til doxa?