Forsterkere Forsterker oppgradering for Monitor Audio Platinum 200 II

[KebabHill]

Hei alle,
I sommer fikk jeg mine nye stereohøytalere, Monitor Audio Platinum 200 II (specs og div her: https://soundgarden.no/monitor-audi...-200-ii-gulvstående-høyttalere--sort-høyglans ). Prisklasse 94k ish En solid oppgradering fra mine MA silver 8 (prisklassen rundt 15k) fra noen år tilbake.

Forsterkeren jeg har er Yamaha A-S2100 (link: https://europe.yamaha.com/en/products/audio_visual/hifi_components/a-s2100/specs.html ) . Prisklassen var rundt 22.000 da jeg kjøpte den for en par år siden eller så. Etterfølgeren, Yamaha A-S2200 ligger på nå over 34.000, uten at jeg aner om det er stor oppgradering eller ikke.

Jeg stilte spørsmålet om oppgradering inne i en annen tråd som handlet om lytteinntrykk på Yamaha A-S3200 fra Espen R her på forumet, men for å ikke Hijacke tråden hans fullstendig så oppretter jeg min egen tråd. Og hans Yamaha A-S3200 er noe jeg vurderer som oppgradering. Eneste jeg stusser på er prisingen av den (og A-S2200). A-S3000, generasjonen føre A-S3200 kostet såvidt over 30.000 mens A-S3200 er priset til 64.000 - en dobling. Men uten å diskutere det for mye...

Det jeg er ute etter - eller vent - la meg si hva jeg liker med mitt nåværende oppsett. Mine Monitor Audio Pl 200 II høytalere sammen med min værende Yamaha A-S2100 låter bra på mange måter. Lydbildet er gigantisk! Og presist! (Nesten så jeg ikke tør lukka øya når jeg hører på Leonard Cohen for da føles det som han står der rett foran meg, og med den stemmen blir det nesten skummelt. Første gangen jeg hørte Cohen med dette oppsettet satt jeg alene og bare lo. Vanvittig.

Diskanten er fantastisk. Uten at det låter slitsomt. Musikken er oppløst, svært detaljert. I noen anmeldelser har jeg lest at bl.a. bruken av Mosfets i forsterkeren gir den nesten litt "varme" og "musikalitet". Stønn... hva betyr slikt eeeegentlig? Men ok...jeg kjøper det da. . Yamahan min er godt solid bygd! Det liker jeg. Virker dønn solid. Og selvsagt, VU-meterne Jeg hører mest via streaming fra mine Bluesound Node 2i som er koblet til en Chord Qutest DAC, som igjen da går til Yamahan. Hører fra Qobuz og Tidal stort sett. Og så hører jeg en del LP-plater, der jeg ikke bruker Yamahans innebygde MM/MC, har et eksternt riia trinn som er koblet til Yamahan og det låter bedre. Og noe CD, men ikke mye. (Jeg bruker også denne Yamahan som effektforsterker for frontene i surroundoppsettet mitt, der Platinum 200II er frontene da. Denon AVR X4300H driver resten og forer Yamahan i dette oppsettet. Satt () rundt dette fordi viktigst for meg er oppgradering av musikk/stereo der Denonen og resten ikke er involvert uansett).

Så hva savner jeg? Litt mer omph, punch, pondus i bassen. Hva betyr disse ordene egentlig?? hehe. Men ok, vanskelig å forklare. Men det da uten å miste det jeg allerede har av detaljer, det store, presise lydbildet. Og så har det vært ganger hvor jeg kanskje hadde forventet at basstromma i en del musikk ville "truffet" meg hardere i brøstkassa enn den gjør i oppsettet jeg har. Jeg vil holde meg under 100.000 kr på forsterkerdelen.

Noen foreslo overnevnte tråd om A-S3200 fra Espen R om å koble til et effektrinn. Og godt mulig det vil funke. Men egentlig så pønsker jeg på å kjøpe ny integrert i mere HighEnd klassen enn den Yamahan jeg har (for så kunne ta med mine Silver 8 og nåværende Yamaha opp til hytta og gjøre nytte der). Så for ordens skyld, hvis vi glemmer å koble på effektforsterker, hva/hvilken bør jeg se på blant integrerte der ute som vil kunne gi god oppgradering fra min Yamaha A-S2100? De jeg har begynt å lese om her:
- Yamaha A-S3200 - altså et steg opp i Yamahaklassen og et generasjon nyere enn den jeg har. Men effektmessig oppgitt W er omtrent som den jeg har, men vet at det bestemmer jo ikke alt. Pris ny rundt 64.000
- Accuphase E-480. Leser masse bra om Accuphase sine, men også at de er overpriset i vår del av verden. Prisklasse 90.000 i Norge.
- Hegel 590 - prisklassen såvidt over 90.000, men noe av kostnadene har jo gått med til nettveksdel, streaming og DAC. Noe heller hverken Yamaha eller Accuphase har. Jeg er godt fornøyd med min Chord Qutest DAC, men ser for meg også å kunne oppgradrer den med tiden. Og jeg liker tanken på ekstern DAC nettopp for å kunne bytte ut det leddet i kjeden hvis jeg vil. Så hvis jeg betaler for noe jeg ikke trenger, så er jo det dumt. Men hvis forsterkerdelen likevel gir meg det jeg savner, så gjør det jo ikke noe. Da står jeg jo fritt til å velge, og lest at DACn i Hegelen er bra.

Hvorfor ikke separat forforsterker og effektforsterker? Njaaa. Har vurdert det. Men det har litt med plass å gjøre. Og at jeg tror jeg kjapt bruker mere penger. Og at det er uvant. Så, du/dere som svarer står fritt til å foreslå løsninger med separate altså, men i utgangspunktet ser jeg etter integrert.

 

[forsell]

Jeg kjenner meg litt igjen av hva du ønsker, og for min del er det ikke vanskelig å finne ting som kunne
vært annerledes eller bedre i lydbildet på det aller meste jeg har hørt. Men ulempen pleier
da å være att så fort man får det på plass, så er det andre ting man kan begynner fokusere på
isteden som det kunne vært mer eller mindre av.
Men utfra ditt problem tror jeg att vi snakker om att høyttalere har for lite kapasitet.
Det første jeg ville prøvd var å teste ut om en par subbere vil kunne gjøre jobben tilfreds stillende nok.

 

[ynot]

Siden du nevner Accuphase som et mulig alternativ så burde du også vurdere Luxman. De to har en del til felles, men forskjellige nok til å være alternativer.

Det er lenge siden jeg har hørt Hegel og hvis det fortsatt har samme signaturen så låter der veldig annerledes enn f.eks Accuphase og Luxman.
Jeg er på min andre Luxman-forsterker og den blir stående til den eller jeg dør
Luxman L-550AX mk2 som er lillebroren til L-590AX mk2 er to gode alternativer vil jeg tro når du nevner den prisklassen der. Begge er klasse A. Selv gikk jeg helt opp til L-595A SE fordi den har enda mer krefter og "smekk/dynamikk" enn de andre to, men det er et hopp opp i pris.

 

[KebabHill]

Jeg kjenner meg litt igjen av hva du ønsker, og for min del er det ikke vanskelig å finne ting som kunne
vært annerledes eller bedre i lydbildet på det aller meste jeg har hørt. Men ulempen pleier
da å være att så fort man får det på plass, så er det andre ting man kan begynner fokusere på
isteden som det kunne vært mer eller mindre av.
Men utfra ditt problem tror jeg att vi snakker om att høyttalere har for lite kapasitet.
Det første jeg ville prøvd var å teste ut om en par subbere vil kunne gjøre jobben tilfreds stillende nok.

Sant. Det kan fort bli en evig jakt
Har testet med to stk sub, SVS. Plenty av bass, men løste ikke det jeg håpet på.

 

[JMM]

Jeg tviler på at L-550AXII vil gi noe mer av det trådstarter ønsker. Da ville jeg heller sett på klasse AB forsterkerne deres. Jeg sier forøvrig det som tidligere eier av L-550AXII, som riktignok drev mine Tannoy Eaton med bravur, men Platinum 200 er noe ganske annet.

Jeg ville kikket på L-505uX MKII og fått en på hjemlån om mulig.

 

[KebabHill]

Siden du nevner Accuphase som et mulig alternativ så burde du også vurdere Luxman. De to har en del til felles, men forskjellige nok til å være alternativer.

Det er lenge siden jeg har hørt Hegel og hvis det fortsatt har samme signaturen så låter der veldig annerledes enn f.eks Accuphase og Luxman.
Jeg er på min andre Luxman-forsterker og den blir stående til den eller jeg dør
Luxman L-550AX mk2 som er lillebroren til L-590AX mk2 er to gode alternativer vil jeg tro når du nevner den prisklassen der. Begge er klasse A. Selv gikk jeg helt opp til L-595A SE fordi den har enda mer krefter og "smekk/dynamikk" enn de andre to, men det er et hopp opp i pris.

Hva vil du si var annerledes på Hegel kontra Accuphase og Luxman?

 

[forsell]

Sant. Det kan fort bli en evig jakt
Har testet med to stk sub, SVS. Plenty av bass, men løste ikke det jeg håpet på.

Nei, jeg vil tro att de ikke har kapasitet til og deles såpass høyt som du vil trenge får å få
trykket rundt middbassen. Eneste jeg vet om som klarer det brukbart er JL.
Men har du hørt om PL 300 er nærmere det du savner?

 

[ynot]

Hva vil du si var annerledes på Hegel kontra Accuphase og Luxman?

Hegel erindrer jeg som hardere, kaldere, lysere enn de to andre. Ingenting galt om Hegel, men jeg tror det er en smakssak.

Jeg liker kanskje en klasse A som lener seg mot AB i lydbildet. Sikkert derfor jeg kommer til i beholde min Luxman 595. Den er klasse A, men jeg synes den ligner mer AB i dynamikk og smekk. Så jeg føler jeg får det beste av A og AB.

Og jo eldre jeg har blitt, jo mindre synes jeg at den litt "analytiske" lyden frister. Klasse A er litt gammelgubbe, og det har jeg sikkert blitt

 

[forsell]

Nå vil jo hvordan en forsterker oppleves betinges av veldig mange forskjellige ting.
Det vil i stor grad komme ann på høyttaleren man benytter
hvordan forsterkeren responderer.
Jeg har også testet mye Hegel og fått
mye forskjellige resultater med det
alt fra det samme som ynot synes til det nesten motsatte
avhengig av hvilket oppsett og rom.

 

[7th-hifi]

Ett billigere triks enn ny forsterker, som trådstarter kan prøve er å koble en rørbuffer mellom pre out og main in på Yamahaen. Det burde trekke lyden i den retning som etterspørres med omph, pondus og mer trykk i bassen. Om ikke en blir fornøyd så kan jo rør oppgraderes eller buffer selges igjen

 

[KebabHill]

Nei, jeg vil tro att de ikke har kapasitet til og deles såpass høyt som du vil trenge får å få
trykket rundt middbassen. Eneste jeg vet om som klarer det brukbart er JL.
Men har du hørt om PL 300 er nærmere det du savner?

Nei, har ikke hørt på PL300. De koster noen kroner også da! Synes mine PL200II er dyre nok Og igjen, differansen mellom hva forsterkeren kan levere og hva høytalerne fortjener vil fort bli enda større kanskje? Og de krever mer plass ut fra veggen de står imot, og den plassen har jeg ikke. Kan ikke dra høytalerne lenger ut nå.

 

[KebabHill]

Hegel erindrer jeg som hardere, kaldere, lysere enn de to andre. Ingenting galt om Hegel, men jeg tror det er en smakssak.

Jeg liker kanskje en klasse A som lener seg mot AB i lydbildet. Sikkert derfor jeg kommer til i beholde min Luxman 595. Den er klasse A, men jeg synes den ligner mer AB i dynamikk og smekk. Så jeg føler jeg får det beste av A og AB.

Og jo eldre jeg har blitt, jo mindre synes jeg at den litt "analytiske" lyden frister. Klasse A er litt gammelgubbe, og det har jeg sikkert blitt

Jeg er nok ikke så inne i dette som en del av dere. Klasse A vs AB osv... Luxman har også vært vurdert, bare så det er sagt.
Har akkurat kommet hjem med en Hegel 590 nå for å teste litt, bare fått prøvd 15 minutter. Men denne er i hvert fall ikke kald, hard eller lys sammenlignet med Yamahan jeg har fra før. Klart bare 15 minutter nå, men... Yamahan er ikke kjent for å være kald og hard heller. Men kommer tilbake med flere inntrykk etterhvert

 

[KebabHill]

Ett billigere triks enn ny forsterker, som trådstarter kan prøve er å koble en rørbuffer mellom pre out og main in på Yamahaen. Det burde trekke lyden i den retning som etterspørres med omph, pondus og mer trykk i bassen. Om ikke en blir fornøyd så kan jo rør oppgraderes eller buffer selges igjen

Hei, takk for input. Jeg føler at det er nok av dimpedutter og ledninger her, selv om jeg egentlig liker det og da! Også blir det da jakten på riktig "rørbuffer" - som jeg ikke helt hva du mener skal være da. Naaah... tror dette blir litt mer å styre med enn det jeg har lyst til. Sikkert verdt det når resultatet er der. Men.

 

[KebabHill]

Ok, takk for input alle sammen! Jeg har nå fått tak i en Hegel 590 som jeg skal prøve noen dager. Den var jo på lista mi i første post som aktuell kandidat. Jeg har ikke fått prøvd innebygd DAC ennå. Tester med Blusound Node 2i Streamer, via Chord Qutest DAC og så til analog in på Hegel 590.

Nesten 100.000 er drøyt mye penger, men som sagt, skal testet noen dager nå og så bestemme meg.

Noen nevnte over her Hegel som "hardere, kaldere, lysere" - og det forsto jeg som i forhold til f.eks Accuphase og Luxman. Og dette er en smakssak selvsagt. Men - etter nå ca 20 minutter - denne Hegelen er ikke hard, kald eller lys i hvert fall! Jeg har tidligere hørt Hegel 360 i butikk før, uten å like den. Så det kan jo ha vært lokalet som var annerledes eller andre ting. Men dette er jo en nyere generasjon og et steg opp. Den låter klart "annerledes" enn min Yamaha - og det var jo hyggelig. Kommer tilbake med flere inntrykk senere i kveld.

 

[ynot]

De fleste har gode intensjoner, men husk at det er dine ører som bestemmer om det er god lyd og ikke mine

 

[mulle]

Tjek Marantz PM 10!!

 

[KebabHill]

De fleste har gode intensjoner, men husk at det er dine ører som bestemmer om det er god lyd og ikke mine

Ja, eller jeg vil nok tro at alle har gode intensjoner. Det virker også å være mye kunnskap her i forumet også Men ja, selvfølgelig mine ører og min lommebok. O

 

[KebabHill]

Tjek Marantz PM 10!!

Takk for tips! Nå sitter jeg og hører på Hegel 590 noen dager. Så får vi se. Eller, hvis jeg blir fornøyd med denne så spørs det om jeg gidder å leite rundt så veldig. Men igjen takk for innspill

 

[ynot]

Ja, eller jeg vil nok tro at alle har gode intensjoner. Det virker også å være mye kunnskap her i forumet også Men ja, selvfølgelig mine ører og min lommebok. O

Hmpf, jeg nevnte ikke lommebok, gjorde jeg vel? Den må ikke få lov til å ta avgjørelser

 

[KJ]

Skikkelig ooomph og pondus fra 2X2 stk 6,5 tommere er kanskje lit mye å be om ? "Mer enn 90%" av ooomph og pondus ligger i tuningen av høyttalerne og måten de samspiller med lytterommet, herunder plasseringen av høyttalerne i rommet og lyttestolen. Det kan se ut til at MA Pl 200 ii har ei bassavstemming som er litt høyt i frekvens, på den andre siden så gir f.eks. https://hometheaterreview.com/monitor-audio-pl200-ii-floorstanding-speaker-reviewed/ bra skussmål for bassgjengivinga, men det handler som nevnt i stor grad om plassering i rommet og samspill med rom og lytteposisjon. Du skriver ikke så mye om lytterommet eller plasseringen av ht og lyttestolen. Jeg oppfatter at du har trukket høyttalerne en del ut fra veggen, men du skriver ikke hvor mye du har eksperimentert med dette. Jeg tipper du får en litt mer framtredende bassrespons og punch med f.eks. å halvere avstanden til veggen bak. På den andre siden er det som kjent en balanse og kompromiss mot opplevelsen av «detaljer, det store, presise lydbildet.» som ofte tjener på en slankere frekvensrespons. En annen ting er at Yamaha utruster forsterkerne sine med stort sett gode tonekontroller, et knepp eller tre på basskontrollen er kanskje det som skal til ?

mvh
KJ

 

[KebabHill]

Skikkelig ooomph og pondus fra 2X2 stk 6,5 tommere er kanskje lit mye å be om ? "Mer enn 90%" av ooomph og pondus ligger i tuningen av høyttalerne og måten de samspiller med lytterommet, herunder plasseringen av høyttalerne i rommet og lyttestolen. Det kan se ut til at MA Pl 200 ii har ei bassavstemming som er litt høyt i frekvens, på den andre siden så gir f.eks. https://hometheaterreview.com/monitor-audio-pl200-ii-floorstanding-speaker-reviewed/ bra skussmål for bassgjengivinga, men det handler som nevnt i stor grad om plassering i rommet og samspill med romm og lytteposisjon. Du skriver ikke så mye om lytterommet eller plasseringen av ht og lyttestolen. Jeg oppfatter at du har trukket høyttalerne en del ut fra veggen, men du skriver ikke hvor mye du har eksperimentert med dette. Jeg tipper du får en litt mer framtredende bassrespons og punch med f.eks. å halvere avstanden til veggen bak. På den andre siden er det som kjent en balanse og kompromiss mot opplevelsen av «detaljer, det store, presise lydbildet.» som ofte tjener på en slankere frekvensrespons. En annen ting er at Yamaha utruster forsterkerne sine med stort sett gode tonekontroller, et knepp eller tre på basskontrollen er kanskje det som skal til ?

mvh
KJ

Hei, gode og viktige innspill alt det der. Rommet er jo veldig viktig! Ja, jeg har prøvd med forskjellig høytalerplassering, egentlig da kun forskjellige avstander fra veggen de står foran + toe in. Ikke så mye annet å gå på i dette rommet. Det anbefales fra 45cm til 60 i manualen, og minimum en meter til sidevegg. Jeg har langt over metern til sideveggene, og prøvd avstand bakover fra 20 cm til 60. Nå står de ca 50 cm fra veggen bak de. Det er et kinorom som jeg behandlet etter beste evne, og fikk en kraftig forbedring etter jeg hadde gjort det med mine forrige høytalere. Ja, jeg får mer bass ved å flytte de nærmere veggen, men mister andre ting som du også er inne på.

MEN: "Skikkelig oomph og pondus" nevner du. Jeg vet ikke hva vi forskjellige her i forumet regner som som "skikkelig". Jeg skrev vel "litt mer oomph, punch og pondus i bassen". Men flisespikkereri, for jeg tar poenget ditt. Når det er sagt - FY FAEN I SVARTE!!! (Håper lett banning er lov her) - Nå har jeg fått hørt noen timer på denne Hegel 590'n! Der var ALT jeg savnet! ALT! Bassen går enda dypere enn jeg turde håpe på! Og presis, og kjapp allikevel! Og punch! Og fyldig. Det er som jeg har fått nye høytalere enda en gang til! Blir litt tom for ord, egentlig. Jeg hadde jo noen forventninger når jeg gikk fra prisklassen 20.000 til nær 100.000. Men sååå stor forskjell på samme høytalere? Det hadde jeg ikke tørt håpe på. Og alt er forsatt minst like oppløst, enda større lydbilde, mer presist det også. Og alt er mye mindre anstreng, og behagelig! Jeg syntes ikke min Yamaha var slitsom å høre på, men dro jeg på skikkelig så dro jeg alltid lyden ned en par hakk etter en stund. Too much, liksom. Men med Hegel 590'n her kan jeg bare guffe på og guffe på og guffe på, gå enda høyere og overhodet føle trang til å skru ned lyden. Den er jo utømmelig!!

Jeg kunne levere tilbake hvis jeg ikke var fornøyd, men gud bedre. Jeg er så fornøyd allerede. Jeg var redd jeg skulle gå glipp av litt detaljering og sånn med mer bass, men det har jo også blitt bedre! This is wizardry! Og, i tillegg er DACn i 590'n bedre en min Chord Qutest, synes jeg etter min korte testing. Jeg spilte først en stund med Qutest som ekstern dac og analogt tilkoblet Hegeln. Det låt bra det, og jeg var fornøyd. Men så koblet jeg til digitalt, og brukte Hegels egen DAC. Og alt bare åpent seg enda mer! Beklager hvis det høres ut som jeg overdriver, men jeg gjør ikke det. Jeg er en 52 år gammal gubbe som har hørt A/B testing hos forhandlere mange ganger opp gjennom årene. Og mange ganger har jeg vært nesten flau fordi jeg ikke har hørt forskjell, eller hva jeg skulle høre etter. Men dette - bam! Så gjennomført stor endring, at ja, føler jeg har fått nye høytalere. .

 

[7th-hifi]

Gratulerer, det der høres veldig gøy ut.

 

[cbarth1]

Så bra du likte Hegelen. Bare tenkte jeg ville nevne Leema Tucana 2 Anniversary. Det var den første forsterkeren jeg tenkte på når jeg leste den innledende posten i tråden. Les Rognlien sin test av den.
Moet er en forhandler/importør som jeg kan anbefale på varmeste også. Tipper det ordner seg lett om du vil prøve en slik også.

 

[KebabHill]

Gratulerer, det der høres veldig gøy ut.

Takk! Ja, detta var moro!

 

[Thomasd]

Om du setter lydkvalitet og krefter høyest + alt i en boks, foran merkesnobberi og luxusfølelse skal du lete lenge for å finne noe bedre til prisen en H590. Må være å finne et bedre bruktkjøp eller at du kan klare deg fint med mindre krefter. Om du ikke er ute etter en eller annen spesiell signatur på lyden selvf.

Det er vel ikke tilfeldig at nettop H590 står hjemme hos deg for test Tipper den blir stående og tviler ikke på at den er et annet dyr enn yamahaen

Hegels første integrerte uten de typiske begrensingene rimeligere integrerte har

Etter masse bytter mellom ulike dac´er står det igjen hegel dac i to av mine anlegg. Det er ingen tilfeldighet og har kun med lydgjengivelse å gjøre, null snobberi. Man snakker ofte om systemmatch, men Hegel har utkonkurrert T+A DAC8, PS Audio Directstream og NAD M51 i alle tre anleggene mine. Rangering har vært nesten lik fra bunn til topp i alle tilfellene, og forteller meg at et godt produkt er et godt produkt i hvertfall når man snakker dac.
Om det er riktig som det skrives rundt om at dac i H590 er bedre enn HD30 er den etter mitt skjønn meget god.

Kos deg med videre utprøving

 

[KebabHill]

Om du setter lydkvalitet og krefter høyest + alt i en boks, foran merkesnobberi og luxusfølelse skal du lete lenge for å finne noe bedre til prisen en H590. Må være å finne et bedre bruktkjøp eller at du kan klare deg fint med mindre krefter. Om du ikke er ute etter en eller annen spesiell signatur på lyden selvf.

Det er vel ikke tilfeldig at nettop H590 står hjemme hos deg for test Tipper den blir stående og tviler ikke på at den er et annet dyr enn yamahaen

Hegels første integrerte uten de typiske begrensingene rimeligere integrerte har

Etter masse bytter mellom ulike dac´er står det igjen hegel dac i to av mine anlegg. Det er ingen tilfeldighet og har kun med lydgjengivelse å gjøre, null snobberi. Man snakker ofte om systemmatch, men Hegel har utkonkurrert T+A DAC8, PS Audio Directstream og NAD M51 i alle tre anleggene mine. Rangering har vært nesten lik fra bunn til topp i alle tilfellene, og forteller meg at et godt produkt er et godt produkt i hvertfall når man snakker dac.
Om det er riktig som det skrives rundt om at dac i H590 er bedre enn HD30 er den etter mitt skjønn meget god.

Kos deg med videre utprøving

Merkesnobberi bryr jeg meg mindre om. Luksusfølelse - tja joda. Synes ikke det i seg selv er så galt, men det må ikke gå ut over lyden. Men Hegel 590 gir også noe luksusfølelse, den er tung, virker bygget som en betongkloss og da på positiv måte, og den har jo totalt ren front uten fiks faks. Jeg lurte litt på om jeg kom til å savne bass og diskant kontroll, som Yamahan har. For ved lavt volum noen kvelder det må være stille så har jeg lagt på litt ekstra bass. Men, denne gir jo mer bass på lavere volum enn Yamahan uansett.

Nei, ikke tilfeldig at den har havnet her for test. Lest mye om den, og så blant annet en youtube video fra Darko Audio, der vedkommende sa at med Hegel 590 så fikk en hans LP-plater med litt tynn lyd fra 80-tallet endelig fikk "fat, chunky, meaty sound" som han hadde savnet. Og det fanget interessen min. Jeg kjøpte jo veldig mye LP'er tilbake den gang, og mye av musikksmaken min ble formet rundt de tidene. (Er jo født i 69, så var tenåring på midten av 80-tallet). Og da han tok opp The Waterboys "This is the Sea" albumet som eksempel, så visste jeg at dette måtte jeg sjekke ut! Greit - disse youtuberne "lever" jo av å gjøre seerne begeistret. Men tenkte at det er vel noe i det.. Og det var det, for noe av det første jeg satte på da jeg kom hjem var "Don't Bang The Drum" og "Whole of the moon" fra This is the sea, og jeg fikk klump i halsen. Der "dont bang the drum" går over fra trompet soloen i starten, og bandet gønner på med gitar, bass, trommer så fikk jeg gåsehud og, ja, tårer i øya.

Og i tillegg så har alle mine demo av diverse Monitor Audio høytalere opp gjennom årene blitt gjort på forskjellige Hegel forsterkere hos Soundgarden. Og regnet med det var en grunn til det. Ok, Soundgarden ville nok selge komboen. Men allikevel.. Nå er det jo Hifiklubben som har tatt over Hegel da. Når det er sagt, sist jeg hørte en Hegel så var det faktisk hos Soundgarden i Oslo på Monitor Audio Gold 300 og Monitor Audio Pl 200II. Og jeg var ikke så imponert over Hegelen, var en Hegel 360. Jeg hadde forventa mer. Men det er mye kan forklare det at jeg nå har fullstendig bakoversveis av 590. F.eks at en generasjon nyere Hegel og et steg opp (altså 590'n) gjør susen - eller at rommet var et dårligere lytterom enn mitt, eller en kombo. For dette er mye bedre hos meg med 590 enn jeg husker samme høytalere med H360 i Soundgardens lokaler.

Men at DACn på 590 er så god er jo positivt. Og en gledelig overraskelse. Jeg kan da frigjøre Chord Qutest til mitt lille hytteprosjekt, sammen med mine gamle høytalere og Yamahan. Jeg var redd for at jeg betalte ekstra for en innebygd DAC i H590 som jeg ikke trengte da Qutestn får så mye skryt rundt om. Men der tok jeg feil

 

[Thomasd]

Samme erfaring vedrørende 360 som deg. Var på Soundgarden når denne var sluppet på markedet. Den gang hadde jeg toppmodell pre og effekt fra Hegel og selgeren mente jeg var nødt til å høre på den nye 360. Var koblet opp på Sonus Faber til 100K og ble ikke imponert. Manglet roen og autoriteten til de separate Hegel komponentene.
H590 er nok i en annen liga, noe også prisen gjenspeiler.

 

[The Gunner]

Grattis!

Herlige beskrivelser. Hodestups forelskelse og entusiasme, kan ikke få nok av slikt.

 

[KebabHill]

Grattis!

Herlige beskrivelser. Hodestups forelskelse og entusiasme, kan ikke få nok av slikt.

Tusen takk! Ja, artig å kunne få en sånn opplevelse i "min alder".