Frank Zappa - remastered FZ approved

Lexluthor

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
519
Antall liker
51
Torget vurderinger
2
Som en svoren FZ-fan har jeg mye på CD som ble kjøpt da de kom ut på 80-tallet.

Så ca. 10 år senere, i 1995, ga Rykodisc ut det meste på nytt igjen i såkalt FZ approved remasters. Sjekk oversikten: http://www.lukpac.org/~handmade/patio/vinylvscds/index.html

Den nye katalogen var en blanding av remaster, remix og til og med nye tromme- og basspor som på "We're only in it for the money".

Er det noen som har sammenlignet de første CD-utgivelse med de som kom fra Rykodisk i 1995? Er det verdt å kjøpe noen av godbitene på nytt?
 

olechr

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.10.2004
Innlegg
101
Antall liker
0
Har en kompis som kjøpte endel nyutgivelser på japanske pressinger,CD. Lydkvaliteten var ikke bra.
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Som en svoren FZ-fan har jeg mye på CD som ble kjøpt da de kom ut på 80-tallet.

Så ca. 10 år senere, i 1995, ga Rykodisc ut det meste på nytt igjen i såkalt FZ approved remasters. Sjekk oversikten: http://www.lukpac.org/~handmade/patio/vinylvscds/index.html

Den nye katalogen var en blanding av remaster, remix og til og med nye tromme- og basspor som på "We're only in it for the money".

Er det noen som har sammenlignet de første CD-utgivelse med de som kom fra Rykodisk i 1995? Er det verdt å kjøpe noen av godbitene på nytt?

Har sammenliknet endel ja.

Hot Rats: 1 utgave på Zappa Records ca. 85 låter ikke bra.
Ryko 95 er tweeket endel. Mye EQ. er bedre men ikke fullt tilfredstillende. Vinyl er å foretrekke. Har heldigvis en bra needledrop av denne.

We're only in it for the money og Cruisin with Ruben: Glem 1 utaven. totalt mislykket forsøk på å legg på nytt bass og trommespor. Et kalkunstykke av dimensjoner. Gjenutgivelse på Ryko mye bedre. WOIFTM er nylig gitt ut på MOFI og er den beste versjonen. Selv foretrekker jeg Vinyl og da Mono utgaven.

Freak Out: 1 utg var ikke så halvgal. Liten forbedring av Ryko. YMMV.

Ditto med Absolutely Free.

Uncle Meat: Ryko klart bedre.

Apostrophe og Overnight Sensation kom i 1. utgave som en twofer. Lavt nivå og langt fra vinylkvalitet. Ryko mye bedre.

One Size fits all: Ryko litt bedre.


Sheik Yerbouti, You Are what you is, og Tinseltown Rebellion:
Disse har vært plaget av dropouts. Versjonene som er noe å ha er EMI sine 'pirat' utgivelser fr 80tallet. Unauthorized.
Vinyl master ble benyttet og resultatet ble ganske bra.


Det er mer også men hukommelsen svikter.

Om jeg skal anbefale noe, for lydens skyld så må det bli:

Shut up'n play yer guitar
Roxy and Elsewhere

eller kjøp Läther.
 

Lexluthor

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
519
Antall liker
51
Torget vurderinger
2
We're only in it for the money........: Glem 1 utaven. totalt mislykket forsøk på å legg på nytt bass og trommespor. Et kalkunstykke av dimensjoner.
FZ mente selv følgende om nyutgivelsen som ikke bare skulle ha bedre lyd men også bedre musikere på bass og trommer:

One of the things that you gain there is your digital dynamic range. You put digital drums on it and suddenly you gain a whole new perspective. In the original recording, the drums were mono because you didn't have all that many tracks for them. When you record masters now, the drums are six tracks. Also, the drummer and bass player in this instance were much better musicians than the original guys who played the parts. Some of the songs were changed a little bit in order to take advantage of the extra skills of the performers. Then it was all remixed with digital echo and all the things that you use nowadays.


[...] But I've always had a kind of fondness for the tunes that were in there, and I wanted to enhance that album above and beyond the level of 1967 technical development. So that's why it was a creative decision, I decided to put it on. The problem with people who are collectors and purists and stuff like that is, their regard is not for the music, it is for some imaginary intrinsic value of vinyl and cardboard. People who demand to have the original release of this, that, and the other thing in the original wrapper and all that stuff, that's fetishism. And I think that's fine, if you want to be a fetishist, and have that kind of a hobby. But it is a type of attitude that I don't share when it comes to re-releasing the material. I think that the material should have a chance to sound as good as you can make it sound, given the technical tools that are at your disposal. So when digital audio came along and you had the possibility of a 95-dB dynamic range, and, in 1967, it might have been, maybe 40 dB or something like that, the chance to make those tunes punchier, and the same thing on Ruben & the Jets, the chance to have some aspect of 1980s transience and top end on those tapes was something that I felt was worth the time and the money that I spent redoing it.

[...] I don't have any more plans for taking older material and adding stuff to it - those are the only two albums that it was done - and I would describe any criticism of the addition of drums and bass as something less than a tempest in a teapot. If you've got time to worry about that, you really must have too much time on your hands. There's too many other important musical, social and intellectual problems floating around the country today to give a rat's ass as to whether or not I swapped the bass and drums on We're Only In It for the Money.
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
FZ mente selv følgende om nyutgivelsen som ikke bare skulle ha bedre lyd men også bedre musikere på bass og trommer:
De var nok bedre musikere, men yallah låter det uansett. Komisk rett og slett.


Det er gansky tynn og dårlig lyd på dette verket, og at MOFI valgte denne er relativt uforståelig. Ikke mye forbedring å hente.

http://lukpac.org/~handmade/patio/vinylvscds/money.html

"The remix was extremely controversial to many fans, and it is safe to say that most people hated it." Med god grunn
 

FZ

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.04.2002
Innlegg
3.836
Antall liker
441
Torget vurderinger
4
We're only in it for the money låter helt greit på vinyl. har bare en Zappa på CD, The Yellow Shark. Bra lyd, har aldri sett den på vinyl. Resten av FZ samlinga er selvsagt på vinyl. Hørte en gang Hot Rats på CD, det var nok, ulidelig dårlig lyd sammenlignet med den originale vinyl-utgaven. Zappa har sagt mye rart og mye var bare fleip. Han likte nok ikke CD'er mere enn FZ ;)

FZ (ok, da, ikke den ekte)
 

Lexluthor

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
519
Antall liker
51
Torget vurderinger
2
Kjøpte FZ The Yellow Shark med Ensemble Modern og dette er jo en helt fantastisk plate. Meget god lyd og akustikkfra konsertsalen. G-spot tornado på akustiske instrumenter er jo helt rå. Denne skulle jeg kjøpt for lenge siden... og FZ er som vanlig super cool. Anbefales :D

 

BigSwifty

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
3.688
Antall liker
3.933
..og (hvis den fremdeles er å få) "FZ plays the music of FZ". Uutgitt materiale valgt ut av Dweezil og koblet med standardutgivelsene av samme spor. "Black Napkins"-versjonen er til å få tårer i øynene av! Og verdens kuleste cover.
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Kanskje for de særlig tungt og utagerende zappa-file, denne nett-plassen,  men svært mye å hente iogså om cd vs. vinyl og forskjeller mellom generasjoner av CD-er...

http://lukpac.org/~handmade/patio/vinylvscds/index.html
That's the page. Se for eksempel diskusjonen på http://lukpac.org/~handmade/patio/misc/offended.html .

Bonus-FZ: http://www.zappa.com/yabb/YaBB.cgi?board=rant;action=print;num=1053651345


- Porcus
(som har sett Vai og Keneally på samme scene. Dæven!)
 
Topp Bunn