Gallo R3 vs BW N805

J

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Nå er det endelig en god jul...he he...nytt lytterom med nye høyttalere - litt estetisk justering av romdemping gjenstår - wobbleren på veggen er et undervurdert akustisk tweak :)



Lekker og gjennomsiktig...


Uten en tråd...


Perfekt diskant...?


...mellomtone, og en anelse bass...


...pensjonister inntil videre :)


Det foreløpige inntrykket er at diskanten er vesentlig bedre integrert, bedre nyansering og artikulasjon. Tror bestemt at endel "profilerte" diskantelementer får konkurranse til målstreken...

Mellomtonen er åpen, og bassen vesentlig dypere og bedre artikulert en i N805 naturlig nok. Dette medfører at følelsen av rom blir mye større. Har ikke tenkt over hva jeg har "manglet" før nå...vurderte subber til 805 ene, men bedre med færre kasser...

- skal komme tilbake med en utdyping av forskjellene etter tilspilling.

Ønsker alle en fortsatt god musikalsk jul :)
 
F

Fadamacka

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
343
Antall liker
1
Torget vurderinger
1
Gratulerer med nye høyttalere! Kos deg! :)
 
J

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Takk for det, og gratulerer med ny HT selv (- ser det ut til i en Respons tråd her) ikke dumme HT det... :)
 
taterunge

taterunge

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.12.2004
Innlegg
87
Antall liker
0
For å være helt ærlig så synes jeg de Gallo-høyttalerene er utrolig stygge. Lyden er sikkert flott den, men uten det dekk-stoffet ser de for jævlige ut.
 
J

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
det taterungen ikke skal glemme er at alt er gjort i lydens interesse, litt alá original "sneglehuset" til B & W...her mangler dog utluftning +...

...det finnes nok av vanlige kasse HT, men hva er stygt/pent og hvorfor? - må en HT være "firkantet", mange tror det... ;)
 
taterunge

taterunge

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.12.2004
Innlegg
87
Antall liker
0
det taterungen ikke skal glemme er at alt er gjort i lydens interesse, litt alá original "sneglehuset" til B & W...her mangler dog utluftning +...

...det finnes nok av vanlige kasse HT, men hva er stygt/pent og hvorfor? - må en HT være "firkantet", mange tror det... ;)
Klikk for å utvide...

En HT må absolutt ikke være firkantet, men designet på Galloene appellerer virkelig ikke til meg. Den gir meg liksom ltit industriassosiasjoner.
 
O

olav_larsen

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.01.2004
Innlegg
537
Antall liker
84
En HT må absolutt ikke være firkantet, men designet på Galloene appellerer virkelig ikke til meg. Den gir meg liksom ltit industriassosiasjoner.
Klikk for å utvide...
gjør det noe da? Hvilke assosiasjoner skal et høyttalerdesign gi deg da?:)
 
J

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Hei taterunge - ikke uenige at de kan ha et industrielt preg, greit å ha et "cover" til dem også - men bra spiller de :)

bamsemann: 10 - 4 er kanskje ikke helt riktig det heller, men forskjeller i positiv retning er det he he :)
 
B

bamsemann

Gjest
Hei taterunge  - ikke uenige at de kan ha et industrielt preg, greit å ha et "cover" til dem også - men bra spiller de :)

bamsemann: 10 - 4 er kanskje ikke helt riktig det heller, men forskjeller i positiv retning er det he he :)
Klikk for å utvide...
Hva med 10-6 da ? ;)
 
jetman

jetman

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.12.2005
Innlegg
873
Antall liker
1
Jeg ser av bildene at du har lagt puter under front spiksene og hevet dissse. Er det noen spesiell grunn til det?
 
taterunge

taterunge

Hi-Fi interessert
Ble medlem
20.12.2004
Innlegg
87
Antall liker
0
gjør det noe da? Hvilke assosiasjoner skal et høyttalerdesign gi deg da?:)
Klikk for å utvide...

Ja, for mind del kunne jeg ikke tenkt å hatt noe som ga meg slike assosiasjoner i finstua. Jeg synes høyttalere burde så i stil utseendetmessig til resten av rommet. Jeg liker for det meste diskre design. Men dette er jo en smakssak.
 
R

Raven8

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.09.2004
Innlegg
706
Antall liker
4
Syns høyttalerne er fine jeg men kunne ikke hatt dem selv. For dårlig plass og antagelig økonomi hehe
 
J

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Hei, jetman årsaken til putene under spiksene er å heve lydbildet en smule da rommet disse spiller i ikke er mer en ca 17kvm. De står et stykke utfra bakvegg så det blir til en viss grad nærfelts-lytting. Disse HT er mindre en man får inntrykk av man trenger derfor enten å sitte et stykke unna eller å justere spiksene m.m. HT er tiltet litt bakover for å heve lydbildet, men avhengig av lytteavstand o.s.v. kan mer kreves. Registrerer at det også lages egne stands til disse for å heve høyden noe og gi et stødigere fundament:

http://www.brightstaraudio.com/gallo_stands.htm

- når det er sagt er dette en god del velyd i en liten kompakt gulvstående HT.

Den dynamiske kontrasten ifht. N805 er stor. Diskanten oppleves fortsatt vesentlig bedre, mellomtonen er ikke spesielt dårligere og bassen betraktelig dypere og mer nyansert. Det er tydelig at der N805 har 2 elementer har endel detaljer blitt maskert av at spes. mellomtone/bass element har hatt et stort arbeidsområde.

GR3 oppleves av meg som mer musikals tilfredstillende enn N805, men dette er selvfølgelig avhengig av musikksmak. På akustisk musikk og musikk uten for mye dypbass er N805 glimrende spes. med gode stativer og endel watt i ryggen, men noe mangler..."dypbass" bidrar endel til helheten og storheten i lydbildet.

GR3 burde være noe for Fidelity og teste i sin jakt på vellydenden "design" ht :)
 
Dog

Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2004
Innlegg
3.228
Antall liker
422
Sted
Sola
Gratulerer med fantastiske høyttalere! Og velkommen i en stadig voksende gruppe fornøyde gallo-eiere!

Har hatt mine siden mai 2005 eller noe slikt, og har byttet det meste foran dem(alt faktisk ;D) siden det. Men de henger med med glans og jeg er fortsatt like fornøyd. Nå er jeg ganske så tilfreds med oppsettet mitt(Meridian cd + pre + Advantage S-150 effekt), galloene fikk enda mer liv og røre når strømkapasiteten økte betydelig i effekttrinnet. Stor stas! De liker strøm...

Vær forberedt på lang innspillingstid og periode med angst når diskanten oppleves som mindre oppløst en periode, mellomtonen virker mindre definert og bassen romler og har seg. Det tok 150-200 timer for meg, men da satt de også som ei kule! Men dette vet du sikkert.

Ikke uten grunn disse ble kåret til Product of the year (eller noe slikt) av The Absolute Sound og en bøtte andre. Skal mye til å få noe som matcher disse under 50k eller mer for den del i mine øyne. Og til de som syntes de ser underlige eller stygge ut, too bad for you :D

Enjoy!

O.
 
Rudi

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
8.423
Antall liker
10.798
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
39
"Fine", "vakre", "passer til interiøret" ?? her var det mye kvinnelige hormoner ute og gikk  ;D Allt fra ufinerte Klipsch-horn og "oppover" er ok i stua............ fæl stue sier du ?? Jøssda, men også trivelig og vel-lydende  ;)  

Synes Gallo'ene er fine jeg...... og hvis de lyder bra også...... så er det da bare fryd og gammen.
 
B

bamsemann

Gjest
Jeg hørte et par Gallo R3 hos Morten, og sammenligna med Dynaudio s 3,4 og baby grand.

Det var vanskelig å si hvem som var best av dynaudion og gallon, og da var gallon uinnspillt.. wow..

Repons baby grand var ikke i samme klasse!!!
 
T

TJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.08.2003
Innlegg
753
Antall liker
2
For å være helt ærlig så synes jeg de Gallo-høyttalerene er utrolig stygge. Lyden er sikkert flott den, men uten det dekk-stoffet ser de for jævlige ut.
Klikk for å utvide...
Jeg synes de er jækli tøffe!
Jeg er også rimelig sikker på at de fleste som har hatt de en stund og blitt vant med dem er enige...
Å si at disse er stygge synes jeg er som å si at en Formel 1 bil er stygg. Den er annerledes. Yter bra og det er fett som faen.
Hvor mange var det ikke som syntes den toppmonterte diskanten til B&W var stygg?
Hvor ofte synes man at den nye trenden innen mote, eller bildesign for den del, er vakker? På 80 tallet sa jeg at jeg AALLDRIIII skulle gå i bukse med sleng.. Vel. I dag er det bare dressbuksa som ikke har det ;D ;D. Ofte trengs det en viss tilvenning..
Men klart, når det kommer til smak og behag er det heldigvis store forskjeller :D
 
Kenol

Kenol

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2005
Innlegg
534
Antall liker
187
Torget vurderinger
12
Meget bra poeng TJ! Klarer selv ikke se noe styggt i dem, jeg vil si designe tyder til det moderne?! Er selv en lykkelig eier, de er jo ikke engang dyre. Har nå lagt pre'n min på bruktbørsen i håp om å få prøvd noe rør på dem :D Snudde basserne inn mot hverandre for en stund siden, har ikke gjort dette før pga jeg var så fornøyd men jøss da, bassen ble enda varmere, mer frempa, men dette visste du DOG ;D
 
K

kbwh

Gjest
Liker ut fra bildene Galloene best uten beskyttelsestrekket. Skikkelig funkis (som er norsk for modernisme). Med trekket montert blir funksjonen (delvis?) skjult, og jeg synes de faller utseendemessig.
Hvis lyden er mer boogie enn N805 er jeg med!
 
Dog

Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2004
Innlegg
3.228
Antall liker
422
Sted
Sola
Jepp! ;D
Jeg har landet på bassene mot hverandre etter å ha testet begge deler utførlig.
Men det har nok alt med rommet å gjøre. Hos meg blir bassen mer definert og dynamisk slik, inkl plassering i lydbildet.

Nå er jeg operativ i min nye hjemby Stavanger, så jeg skal snart poste noen bilder av hvordan ting ser ut akkurat nå :D

O.
Meget bra poeng TJ! Klarer selv ikke se noe styggt i dem, jeg vil si designe tyder til det moderne?! Er selv en lykkelig eier, de er jo ikke engang dyre. Har nå lagt pre'n min på bruktbørsen i håp om å få prøvd noe rør på dem :D Snudde basserne inn mot hverandre for en stund siden, har ikke gjort dette før pga jeg var så fornøyd men jøss da, bassen ble enda varmere, mer frempa, men dette visste du DOG ;D
Klikk for å utvide...
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn