takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
jøsss, ikke bramusicus skrev:jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
Sammenligningen ovenfor er basert på hele oppsette og ikke ECC85 alene.
Det bør jo sies at jeg liker godt Tfk rør, derimot passet de ikke i min AMR CD-777 der var det Philps som passet meg best.
Ang 509 & 519 rør, så fant jeg en feil i manualen på 869, det står at den er EL509 basert, mens det stod PL519 i fra før og man ble fortalt at disse kunne man switche mellom, det kan man ikke!! har jeg erfart, brant av ett par EL509 fra 62 pga dette, glødespenning på disse skiller mye, så det er de dyreste og sjeldneste lyspærene jeg har hatt og brukt, i 2 sek, sjekk at det er samme betegnelse på bokstavene, de var forresten kjappe å erstatte meg med ett par PL519 fra Telefunken når de ble gjort klar over situasjonen, det var bl.a skrevet at det var 4xPCC88 i forsteget på 869, det stemt heller ikke med terrenget, det var 2xPCC88 og 2x ECC85 :-\
mvh
Stemmer bra det, jeg kan også bruke ECC88 istedenfor PCC88, men ikke mikse de to typene, PCC88 er vel noe rimeligere, ang inngangsrørene så var det skrevet på den Svenske importørens hjemmeside og ikke i manualen, det var bare om EL509 men forvirringen var stor nok til at det gikk galt, ampen klarte seg fint, men ikke EL509 rørene og de er visstnok vanskeligere å skaffe i NOS Tfk enn PL519, men men, nu spiller det iaf som en fryd her ..jokris skrev:jøsss, ikke bramusicus skrev:jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
Sammenligningen ovenfor er basert på hele oppsette og ikke ECC85 alene.
Det bør jo sies at jeg liker godt Tfk rør, derimot passet de ikke i min AMR CD-777 der var det Philps som passet meg best.
Ang 509 & 519 rør, så fant jeg en feil i manualen på 869, det står at den er EL509 basert, mens det stod PL519 i fra før og man ble fortalt at disse kunne man switche mellom, det kan man ikke!! har jeg erfart, brant av ett par EL509 fra 62 pga dette, glødespenning på disse skiller mye, så det er de dyreste og sjeldneste lyspærene jeg har hatt og brukt, i 2 sek, sjekk at det er samme betegnelse på bokstavene, de var forresten kjappe å erstatte meg med ett par PL519 fra Telefunken når de ble gjort klar over situasjonen, det var bl.a skrevet at det var 4xPCC88 i forsteget på 869, det stemt heller ikke med terrenget, det var 2xPCC88 og 2x ECC85 :-\
mvh
har testet både pl509 oh pl519 her, må bare justere bias noe imellom de to så funker de her
den amerikanske 40kg6 versjonen er det en del som foretrekker istedenfor de europeiske 519
pl og el skal jeg ikke mikse , har satt inn ecc88 i 912 pre nå, der må man passe på å bruke 5 av samme type enten pcc88 eller ecc88, ikke blande de to, hadde en 5 pack med de aller første phillips a frame rørene liggende som måtte testes
Heimusicus skrev:jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
Sammenligningen ovenfor er basert på hele oppsette og ikke ECC85 alene.
Det bør jo sies at jeg liker godt Tfk rør, derimot passet de ikke i min AMR CD-777 der var det Philps som passet meg best.
Ang 509 & 519 rør, så fant jeg en feil i manualen på 869, det står at den er EL509 basert, mens det stod PL519 i fra før og man ble fortalt at disse kunne man switche mellom, det kan man ikke!! har jeg erfart, brant av ett par EL509 fra 62 pga dette, glødespenning på disse skiller mye, så det er de dyreste og sjeldneste lyspærene jeg har hatt og brukt, i 2 sek, sjekk at det er samme betegnelse på bokstavene, de var forresten kjappe å erstatte meg med ett par PL519 fra Telefunken når de ble gjort klar over situasjonen, det var bl.a skrevet at det var 4xPCC88 i forsteget på 869, det stemt heller ikke med terrenget, det var 2xPCC88 og 2x ECC85 :-\
mvh
Rørene var/er kjøpt av en uavhengig tredje part etter først å ha forsikret meg hos importøren om at det er ok rør jeg bestillte.HAY2 skrev:Heimusicus skrev:jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
Sammenligningen ovenfor er basert på hele oppsette og ikke ECC85 alene.
Det bør jo sies at jeg liker godt Tfk rør, derimot passet de ikke i min AMR CD-777 der var det Philps som passet meg best.
Ang 509 & 519 rør, så fant jeg en feil i manualen på 869, det står at den er EL509 basert, mens det stod PL519 i fra før og man ble fortalt at disse kunne man switche mellom, det kan man ikke!! har jeg erfart, brant av ett par EL509 fra 62 pga dette, glødespenning på disse skiller mye, så det er de dyreste og sjeldneste lyspærene jeg har hatt og brukt, i 2 sek, sjekk at det er samme betegnelse på bokstavene, de var forresten kjappe å erstatte meg med ett par PL519 fra Telefunken når de ble gjort klar over situasjonen, det var bl.a skrevet at det var 4xPCC88 i forsteget på 869, det stemt heller ikke med terrenget, det var 2xPCC88 og 2x ECC85 :-\
mvh
Hvis ikke produsenten har reservert seg for skrivefeil i manualen, så kan du vel sånn teknisk sett forlange erstatning for de brente rørene, ikke sant!??
Felles for P- rørene er glødestrømmen på 0,3 Ah altså har PL509 en glødespenning på 40 Volt mot EL509 som har 6,3 Volt.
PL509 og PL519 er temmelig like, og skal gå an å bruke om hverandre.
Mvh
Dette er hva min tredjeparts forhandler også informerte meg om forskjellene ...HAY2 skrev:musicus skrev:jokris skrev:takker , har 509 blokker her nå , med ecc85 fra mullard, siemens ecc83, og hollanske 509 og 519 rør, vurderer å teste 40kg6 rør fra sylvania dermusicus skrev:Satte presis ett par Telefunken ECC85 i min EAR869 for tre dager siden og jeg får si foretrekker de fremfor orginal rørene, mindre "tuby sound" (i den grad EAR "lider" av det) i mellomtonen, og litt tightere i bunn, samt en åpenhet på toppen som tiltaler meg mer...
..sammen med resten av det nye rør oppsettet av NOS Telefunken 2xPCC88 & 2xPL519
mvh
Sammenligningen ovenfor er basert på hele oppsette og ikke ECC85 alene.
Det bør jo sies at jeg liker godt Tfk rør, derimot passet de ikke i min AMR CD-777 der var det Philps som passet meg best.
Ang 509 & 519 rør, så fant jeg en feil i manualen på 869, det står at den er EL509 basert, mens det stod PL519 i fra før og man ble fortalt at disse kunne man switche mellom, det kan man ikke!! har jeg erfart, brant av ett par EL509 fra 62 pga dette, glødespenning på disse skiller mye, så det er de dyreste og sjeldneste lyspærene jeg har hatt og brukt, i 2 sek, sjekk at det er samme betegnelse på bokstavene, de var forresten kjappe å erstatte meg med ett par PL519 fra Telefunken når de ble gjort klar over situasjonen, det var bl.a skrevet at det var 4xPCC88 i forsteget på 869, det stemt heller ikke med terrenget, det var 2xPCC88 og 2x ECC85 :-\
mvh
Felles for P- rørene er glødestrømmen på 0,3 Ah altså har PL509 en glødespenning på 40 Volt mot EL509 som har 6,3 Volt.
PL509 og PL519 er temmelig like, og skal gå an å bruke om hverandre.
Mvh
Nå kan man selvsagt ikke alle, men Jesse fra audiotubes foretrekker de europeiske (Tfk m.fl), med noen få Amerikanske som likeverdige.jokris skrev:ja, jeg spessifiserte vel ikke godt nok egentlig, tfk, siemens,mullard er vel gode alle sammen og går på smak og hva som passer utstyret, det med de amerikanske rørene var veldig interesant , var vel det jeg lurte på egentlig , om euro rørene egentlig har noen konkuranse lydmessig fra over there