Er det 99.99 prosent sølvkabler som vil gi den klareste ,reneste og mest oppløste lyden sammen med Singel ended klasse A 300 B rørforsterker og Åpen baffelhøytalere med masse fulltoner og bånddiskanter med følsomhet på ca 93-95 db. Hva med tverrsnittet på lederne i kabelen .
|
høytalerkabler til singel ended 10 watta rørforsterker .
- Trådstarter hvalross
- Startdato
Tror det . Da er Viablue et godt valg . Se : Xtreme cable.no , som selger denne kablen bla som metervare .
(Med forbehold om at det er lov å argumentere teknisk i kabeltråder på HFS lenger...)
Det er ikke materialet som er det viktige parameteret i kabler til SET-forsterkere, men tverrsnittet, og derav resistansen i dem. En tynn kabel vil gi annerledes lyd enn en tykk en. SET-forsterkere er høyimpedante. Den totale lastimpedansen påvirker klangbalansen mye, og resistansen i høyttalerkablene kan være en tydelig hørbar del av den.
Det er ikke materialet som er det viktige parameteret i kabler til SET-forsterkere, men tverrsnittet, og derav resistansen i dem. En tynn kabel vil gi annerledes lyd enn en tykk en. SET-forsterkere er høyimpedante. Den totale lastimpedansen påvirker klangbalansen mye, og resistansen i høyttalerkablene kan være en tydelig hørbar del av den.
Har selv 18W SET 300B og Bastani bafler.
Har tested Mundorf sin 1.5 mm Silver/Gold i teflon kabel (1 leder til hver terminal) Denne synes jeg ble litt hard i lyden. Egentlig synd da den var temmelig dyr....mulig tverrsnittet ble for grovt når kun 1 leder ble brukt mellom hver terminal.
Ble positivt overrasket over Audioquest sin Type 4 kabel med fire separate solid core ledere. Denne gjorde lite galt etter mine ører, samtidig som den har svært god klarhet og tight bass.
Jeg kjører totalt 4 usplittede kabellengder fra terminal til terminal med så korte lengder som mulig. Dette skal gi et totalt tverrsnitt på 1.5 mm2 pr leder, og jeg tror det er nok i mitt tilfelle. Disse koster ikke all verden heller...
Har tested Mundorf sin 1.5 mm Silver/Gold i teflon kabel (1 leder til hver terminal) Denne synes jeg ble litt hard i lyden. Egentlig synd da den var temmelig dyr....mulig tverrsnittet ble for grovt når kun 1 leder ble brukt mellom hver terminal.
Ble positivt overrasket over Audioquest sin Type 4 kabel med fire separate solid core ledere. Denne gjorde lite galt etter mine ører, samtidig som den har svært god klarhet og tight bass.
Jeg kjører totalt 4 usplittede kabellengder fra terminal til terminal med så korte lengder som mulig. Dette skal gi et totalt tverrsnitt på 1.5 mm2 pr leder, og jeg tror det er nok i mitt tilfelle. Disse koster ikke all verden heller...
Sist redigert:
Jeg ville anbefalt elektriske kabelegenskaper på basis av forsterkerens Rout og høyttalernes impedansforløp og frekvensgang. De dataene har jeg ikke.
Audio Note og Kondo sverger vel til mange ledere i hver kabel, til sine SET forsterkere?