Psyklisten skrev:
Det er tydeligvis ikke så rosenrødt i MAC leieren.. Og det er jo ingen som stenger dem ute!
Joda, det er rimelig rosenrødt i Mac-leiren. Vi har maskiner som er definitivt best på design, de ligger helt i toppen når det gjelder hardware, de er blant de mest driftsikre maskinene på markedet, og MacOS er antagelig det mest avanserte OSet for personlige datamaskiner. Det er vel intet annet system som har et større programvareutvalg. Vi kan kjøre Mac-programvare, Windows-programvare og UNIX-programvare. Hva MAC (som betyr noe helt annet) har med dette å gjøre, skjønner jeg egentlig ikke.
Men det er så enkelt som at hvis man følger standarder, så virker det. Hvis man velger proprietære løsninger (som å ikke følge w3c-standardene på websider, bruke ustandard CSS-koding, bruke WMA/WMV m/MS-DRM osv...) så virker det ofte, men ikke alltid.
Det er forøvrig litt rart å lese innlegg fra Windows-brukere, som alltid har beskyldt Apple for å være proprietære, plutselig ikke har problemer med dette lenger når ting er snudd på hodet. For i dagens IT-verden er det faktisk MS som er proprietære og Apple er åpen. Apple bruker bare ISO-standarder i sitt OS. PNG og jpg for grafikk, AIFF og ACC for lyd, mpeg4 og h.264 for video, PDF for skjermbeskrivelsesspråk (OK - PDF er ikke en ISO-standard enda, men den blir det i løpet av året), XML-formatert tekst for prefsfiler osv. Mens MS bruker bmp (proprietært) for grafikk, WMA (proprietært) for lyd, WMV (proprietært) for video, binære formater for prefs-filer (proprietært) osv, osv...
Kjernen i Windows er proprietær, mens kjernen i MacOS er open source. MacOS har en standard UNIX-terminal (bash eller tcsh) der alt av UNIX-kommandoer fungerer, Windows har sin egen proprietære løsning. MacOS kommer med alt av open source UNIX-hjelpeverktøy tilgjengelig. Windows har kun proprietære, lukkede løsninger.
Man synes plutselig at det at tilbydere lager løsninger som bare fungerer på Windows er OK, når det eneste det fører til er at man knyttes tettere og tettere til en enkelt leverandør. Når alternativet er at man følger standarder (som faktisk finnes) som gjør at alle blir likestilt og at det blir konkurranse i markedet.
Så når Apple var proprietære (og det var de i sin tid, men det er lenge siden nå) var dette fryktelig, men når MS nå lukker sine løsninger mer og mer og er blitt langt mer proprietære enn det Apple noen gang har vært, så er det plutselig OK?
Jeg må bare innrømme at jeg er en smule forbauset.
Men for all del - TV2 og andre kommersielle aktører må få gjøre hva de vil. Det eneste de oppnår er å definere bort en brukergruppe og begrense sitt eget marked. Det må de få lov til. Når det gjelder aktører som Norsk Tipping og andre som har lovbestemte monopoler (som f.eks. Vinmonopolet), er det noe helt annet. Vinmonopolet har ryddet opp i sit tsystem, så det fungerer når fint på alle plattformer. men at Norsk Tipping har fått lov til å utvikle et system som kun fungerer på Windows (og vel også kun er 100% stabilt på IE) er en skandale.