Hifianmeldelser med målinger

[Hedde]

^ Nei. Mulig det kan sortere under begrepet kapasitet (eller defekt).

 

[coolio]

Poenget mitt er at vi har definisjoner av «referanse» for lyd.

«Det er ikke bare ikke riktig. Det er ikke en gang feil (…) En påstand kan være verre enn feil hvis den verken kan bevises eller falsifiseres».
Wolfgang Pauli (1900-1958)

Så lenge den referansen er overførbar fra formål til behov er det jo greit nok. Min påstand er at med mindre den referansen kan brukes av feks MBL under utviklingen av rundstrålere for å sikre best mulig lyd i en helt annen setting enn i kontrollerte rom for musikkproduksjon, så er den i stor grad irrelevant.

Så langt er det ikke sannsynliggjort på en overbevisende måte at en full-range konstant direktivitets høyttaler låter best når den oppfyller referansene du legger til grunn. Jeg vet ikke engang om det er mulig å oppfylle både referanse for on-axis og in-room kriteriet med en slik høyttaler.
Mitt poeng er enkelt og greit at vi mangler data for å erklære at "din" fasit er universell og beste løsning i alle settinger.

 

[svart-hvitt]

SPL=akselerasjon

Enig.

I grunn er både dynamikk og akselerasjon begreper som er upresise når de oversettes fra dagligtale til noe som skal måles og verifiseres, falsifiseres.

 

[na_X]

^ Nei. Mulig det kan sortere under begrepet kapasitet (eller defekt).

Eller er ordet presisjon dekkende nok for timing brukt i hifi? Overlappende ord og funksjoner.

 

[TrompeteN]

Mitt inntrykk er at det er vanlig å forveksle dynamikk med kompresjon.

Det er jeg enig i og høyttalere fungerer jo i praksis også som kompressorer. Hva er en god "høyttalerkompressor"?

En digresjon, men forhåpentligvis relevant: jeg leverte et opptak til en ny plate forleden til en komponist. Komponisten synes det var for lite dynamikk i opptaket og ba meg ha mildere kompresjon, men jeg bruker aldri kompresjon i opptak og det mangler absolutt ikke objektiv dynamikk i opptaket. Så et poeng til @Valentino der altså

 

[MakkinTosken]

Så lenge den referansen er overførbar fra formål til behov er det jo greit nok. Min påstand er at med mindre den referansen kan brukes av feks MBL under utviklingen av rundstrålere for å sikre best mulig lyd i en helt annen setting enn i kontrollerte rom for musikkproduksjon, så er den i stor grad irrelevant.

Så langt er det ikke sannsynliggjort på en overbevisende måte at en full-range konstant direktivitets høyttaler låter best når den oppfyller referansene du legger til grunn. Jeg vet ikke engang om det er mulig å oppfylle både referanse for on-axis og in-room kriteriet med en slik høyttaler.
Mitt poeng er enkelt og greit at vi mangler data for å erklære at "din" fasit er universell og beste løsning i alle settinger.

Synes du er inne på noe vesentlig og noe lignende jeg hadde lyst til å svare i går. Du uttrykte deg bedre enn meg, så da slipper jeg.

 

[coolio]

Av nysgjerrighet har jeg sett litt på hifinews sine målinger og sammenlignet samme produkter med andre målinger.
Konklusjonen min er at formatet til Hifinews gjør det vanskelig å lese målingene sammenlignet med andre steder.

Hifinews vs Audioholics - Perlisten R7t;

Kef LS60w - hifinews vs Stereophile;

Perlisten S4B - Hifinews vs Erins audio corner vs Audioholics;

 

[Valentino]

Tja, jeg synes KEF LS60w ser ganske like ut hos HFN og Stereophile.

 

[coolio]

Tja, jeg synes KEF LS60w ser ganske like ut hos HFN og Stereophile.

Ja, målingene stemmer nok i stor grad. Men hfn bruker 30 dB skala og veldig komprimert, så alt ser verre ut enn det er.

 

[Sober]

PS Audio aspen FR20 Loudspeaker Lab Report

Lab Report Is the FR20 a diminutive FR30 [HFN Jun '22]? In terms of the crossover points, ABR performance, distortion and impedance trend it is, while the physical separation of woofers and mid/treble drivers in the FR20 has more to do with PS Audio utilising the floor boundary reinforcement to...

www.hifinews.com

 

[Voff]

PS Audio aspen FR20 Loudspeaker Lab Report

Lab Report Is the FR20 a diminutive FR30 [HFN Jun '22]? In terms of the crossover points, ABR performance, distortion and impedance trend it is, while the physical separation of woofers and mid/treble drivers in the FR20 has more to do with PS Audio utilising the floor boundary reinforcement to...

www.hifinews.com

Det der må da låte snålt.....

 

[Sober]

likte ikke storebror fr30, tror ikke fr20 vil imponere meg heller

 

[Sober]

Dynaudio Focus 10 active loudspeaker Measurements

Sidebar 3: Measurements Due to some logistical issues, I couldn't measure the Focus 10s auditioned by Jason Victor Serinus. Instead, I tested samples that had been shipped to me from Denmark by Dynaudio. The serial numbers were 10033212 (Primary, left) and 10033213 (Client, right).

www.stereophile.com