anae skrev:
Litt plasseringsarbeid lettet litt på trøkket, både å vinkle innover og utover i stedet for direkte rettet mot lytteposisjon dempet det hele noe. Avstand fra vegg hadde lite å si i min stue. Og primaren våkner til liv når volumet skrues opp, virker litt død med lavt volum. Mht til høyttalerkabler skjønner jeg at nordost kan virke lyse men bla Black magic og Soundstring kan dempe/varme. Noen erfaringer, evt andre kabler?
Litt OT , men er alle Primarene bygd likt?
I30 kom jo lenge etter PRE30 og A31.2 f.eks og da tenkte jeg kanskje de ville rette opp slikt som lukket gjengivelse på moderat volum, eller er det problematisk for dem og fører til for mye endringer på selve konstruksjonen? Jeg hadde nettopp en slik PRE30 og en A31.2 for et par år tilbake og der måtte settet også opp en god del i volum for å våkne til liv. Til tider ble det for høyt å skulle spille på slikt nivå. Da var det til gjengjeld meget åpent med flott dybde og perspektiv, men kunne ikke spille med så høy lyd bestandig og når de ikke ville spille godt på lavt nivå hvor således mellomtonen krympet inn og bassen forsvant så ble det til at de ble solgt (også pga. noe annet småpirk, men trenger ikke nevne det). Flere med lignende oppfatning?
sinep skrev:
B&W bruker mye forsølvede delefilterkomponenter og kabler. Dette i kombinasjon med dårlig dielektrum, gjør at høyttalerne låter litt lyst og klinisk i utgangspunktet.
Du har antakeligvis minst 2 problemer i signalveien:
- Dårlig dielektrum/isolasjon (gjør lyden din klinisk og tynn i nedre mellomtone)
- Dårlig materialstruktur/renhet (gjør lyden kornete og oppstykket)
Får du for mye av den komboen over, går det omtrent ikke an å høre på anlegget, så forskjellene er alt annet enn små.
Vil anbefale å prøve noen kabler som er litt mørke i signaturen (ikke nordost!).
Prøv Kimber f.eks. De fungerer vanligvis fint med B&W.
Van den Hul kan bli litt snilt og kjedelig i lengden (for rund i bassen).
Black Magic er mørke, men nitriste sammen med B&W etter min erfaring (altfor rund og dempet i toppen).
Vet ikke hvilken effekt dielektrum og blandede materialer i ledere har da jeg ikke har prøvd meg fram så mye der, eller har vel sikkert gjort uten å vite det, men er enig angående beskrivelsene dine av kablene der, Sinep, da jeg har prøvd litt fra alle disse merkene. Noen av dem passer til litt forskjellig her. Bruker Black Magic mellom RIAA og forsterker og der blir det ikke kjedelig, men en fin match i mine ører. På CD-spilleren ble den for matt igjen. Bruker en mellom TV-en og forsterker også og der og ser den ut til å passe meget godt.
Av Ht-kabler bruker jeg Kimber Kwik12. Rimelig men en av de som har fungert best her hjemme så langt. Gir nok ikke den beste detaljering og dybde men effekten er levende, klar og åpen i oppsettet her.
Van Den Hul HT-kabler har jeg hatt hjemme et par ganger. Veldig nøktern effekt med disse følte jeg. Ble også her for snillt og rundt for min smak, men ser for meg at de kan "fungere" godt på en noe provisorisk måte i visse oppsett som låter pistrete og litt hardt.
Har nok likevel ikke helt tro på å "repare" en dårlig match om det er tilfellet, med kabler som demper eller fjerner noe. Da ville jeg heller sett på selve matchen av komponenter, rom osv. før det. Likevel ville jeg nok kanskje prøvd noe annet enn Nordost.
Det kan til tider gi temmelig stor effekt når man går fra en type oppbygging, dimensjon og materialer til en helt annen. Å gå fra et merke til et annet med samme konstruksjoner, dimensjoner og materiale tror jeg ikke hjelper stort eller gir særlig endring. Det beste ville jo vært om kablene ikke tilførte noen effekt i det hele tatt så kunne man bare glemme den delen helt.
Nordost og VDH er temmelig ulike hva effekt i et anlegg angår slik jeg har oppfattet det. Jeg vil si at Kimber ligger et sted i mellom disse. Nærmere Nordost enn VDH, men virker ikke like lys og gir mer kjøtt og blod. Samtidig får bassen mer kraft og saft med Kimber. Om den gjør alt rett, eller minst mulig som man sier vet jeg ikke, men det jeg hører med disse i oppsettet er i allefall fornøyelig, selv om jeg vet jeg kan få bedre.
Slik har jeg opplevd det her i allefall. Skal prøve flere typer HT-kabler etter hvert da det er mye som er interessant. Likevel er det ikke snakk om å gå hen å kjøpe veldig dyre kabler for å få noe bedre. Der stopper det for min del i allefall. Mener kabler ikke nødvendigvis må være dyre for å få topp resultat om man bare legger litt tid i å finne ut litt på egen hånd med egne ører og ikke bare leser butikkannonser og produsentreklame.
Skader ikke å prøve i allefall. Burde være lett å få lånt, men som nevnt er det en fin regel å være sikker på at alt som kommer foran finpussen er i orden og at det ikke er lumske refleksjoner og lignende som forårsaker problemene.
Du kan jo sikkert også låne deg hjem en forsterker som er kjent for en litt varmere signatur, før du kjøper noe annet.
Om pukkelen på 3-4Khz skyldes at B&W har vært for ivrige på sin "less is more"-filosofi og således kuttet ut en krest de burde implementert vet jeg ikke, men støtter Asbjørns forslag til å alternativt prøve med andre høyttalere om du ikke ønsker prøve tweake dem selv. På en så kort og avgrenset pukkel ser heller ikke jeg for meg at kabelbytte vil hjelpe, om det er det som er problemet.
Ellers vil jeg legge til at jeg ikke syntes Primare låt så veldig fyldig av seg heller, men klar og åpen og med en litt slank/myk mellombass, så det er mulig at det baller på seg og at de kanskje ikke er den perfekte match sådan. Det blir litt spekulering, men du kan jo fort finne ut hva som gir best løsning for deg, ved å prøve bytte ut en av delene over en helg eller noe slikt.
Mulighetene har du nok av i allefall.
Lykke til.
