Hjemmeside- innspill please

[Jan_I]

Hei
Holder på å lage en liten hjemmeside om min DIY spiller,men trenger noen innspill.
1. Ble denne for bred? (Tror ikke jeg gidder å krympe mer i bredden)
2. Bør fortsettelsen være på en ny side,eller kan jeg fortsette nedover?
3. Andre ting?

Dette tar jaggu tid
Her er siden
http://www.home.no/janiversen/DIYplatespiller.html
Mvh Jan I

 

[PAR]

Hei
Holder på å lage en liten hjemmeside om min DIY spiller,men trenger noen innspill.
1. Ble denne for bred?   (Tror ikke jeg gidder å krympe mer i bredden)
2. Bør fortsettelsen være på en ny side,eller kan jeg fortsette nedover?
3. Andre ting?

Dette tar jaggu tid  
Her er siden
http://www.home.no/janiversen/DIYplatespiller.html
Mvh Jan I

Siden har grei bredde! Så lenge du holder deg til temaet "DIY-spiller", synes jeg det er greit om du lager en "lang" side. Dersom du akter å ta opp et nytt tema, lager du bare en ny html . Bruk index.html som en forside, hvor du eventuelt legger ut linkene.
Home.no fungerer greit, ikke masse "dilldall" uten relevans.

Edit: Her er min "home.no" side: http://www.ridderseth.no "Klikkbare" bilder!

 

[ivar]

fin bredde det der, passet fint med min oppløsning.
Når jeg skroter ned noe html driter jeg glatt i de som har mindre enn 1024*768. Vi lever i 2006, og da bør alle ha minimum 17" skjerm, som også takler litt mer 640*380/800*600.
Flott jobb forresten, med spillern!

 

[jane]

Å kjøre siden gjennom en HTML-validator kan av og til være greit (og av og til frustrerende).
http://www.htmlhelp.com/tools/validator/

 

[Berg]

Jeg lager endel sider for bedrifter, 1000pixler i bredden, bruker jeg som standard. Det får med etternølerne med 1024*768, om noen år så er det nok 1280 min bredde på sider. Med andre ord den siden din er absolutt ikke for bred.

 

[Berg]

Å kjøre siden gjennom en HTML-validator kan av og til være greit (og av og til frustrerende).
http://www.htmlhelp.com/tools/validator/

Meg bekjent så er det ingen som er enig i hva som er valid html lengere, alle kjører sitt eget opplegg. De som prøvde å holde styr på det der ga opp for noen år siden.

 

[jane]

Meg bekjent så er det ingen som er enig i hva som er valid html lengere, alle kjører sitt eget opplegg. De som prøvde å holde styr på det der ga opp for noen år siden.

Det er vel det "<!doctype" skal holde styr på?
Jeg tenkte mest på slurvefeil hvis du er inne og koder for hånd...

 

[Jan_I]

JÆV_ _ HÆLV_ _ _
Klarte å slette hele forige tabellen med alle bildene
:-[ :-[ :-[ :-X :-X :-X :'( :'(

MÅ begynne på nytt ???
Masse timer rett i dass :-X :-X :-X
Sånn er det når en sletter gale ting WRÆÆÆLLLL
Mvh En sur Jan I

 

[PAR]

JÆV_ _ HÆLV_ _ _
Klarte å slette hele forige tabellen med alle bildene
:-[ :-[ :-[ :-X :-X :-X :'( :'(

MÅ begynne på nytt  ???
Masse timer rett i dass  :-X :-X :-X
Sånn er det når en sletter gale ting WRÆÆÆLLLL
Mvh En sur Jan I

Et stort problem med home.no, alt for lett å slette en tabell.

 

[ivar]

edit: glem det (det som lå an til et innlegg fra meg, altså)

 

[ivar]

Sånn ellers har datteren fått egen hjemmeside.

www.ingridsofie.no og far er meget nøgd med design (herlig med flinke kompiser!).
PS: Ja, siden må få mer stoff, og fikses litt med, men dette er brukbart på 7 timer. Starta fra scratch må vite!


PS2: forøvrig kan jeg hoste hjemmesider (som du har lagd selv, dvs INGEN kopi av den jeg linker til!! Snakker helt andre priser der! ) med gallery mot en liten slant pr år, på en kjapp server med ubegrenset* plass. Altså ikke som home.no hvor bildene forsvinner etter noen nedlastinger pr uke.
PM meg, om du er interessert!

* = innen rimelighetens grenser