|
Joda. Men det er beregnet for bruk sammen med EQ, og det koster hellsikes mye.toref skrev:Skal tro om ikke JBL 2269H må være noe i nærheten av det ultimate sub-bass elementet til DIY sub-er? Noen som har erfaringer? Merker det klør litt i fingrene etter å prøve sirkelsaga og fresen igjen..
Mvh
Dette er en simulering. Ikke reelle data.frans skrev:BTW: Accuton C173-6 har imponerende lav forvrenging helt ned til 80-90 hz. Forvrengingen i grunntoneområdet er jo helt utmerket og kan vel knapt gjøres bedre? Seas W18ex001 er dog i nærheten og minst like bra i området 250 hz til 1,2 khz.
Det var dette med kost/nytte effekten ja.timc skrev:Joda. Men det er beregnet for bruk sammen med EQ, og det koster hellsikes mye.toref skrev:Skal tro om ikke JBL 2269H må være noe i nærheten av det ultimate sub-bass elementet til DIY sub-er? Noen som har erfaringer? Merker det klør litt i fingrene etter å prøve sirkelsaga og fresen igjen..
Mvh
Tror faktisk at til hjemmebruk kommer du lengre med 2245H
Uansett vil nok antallet andre elementer du kan få for prisen av èn 2269 gi ett enda bedre resultat.
Som single sub, tror jeg ikke det blir så veldig mye bedre. Forutsatt at man ikke skal ekstremt dypt. Ville ikke presset elementet noe særlig mer enn til 20Hz.
Er det ikke målt med deres Klippel målesystem da? Forøvrig oppgir de at målingene skjer ved 1W.timc skrev:Dette er en simulering. Ikke reelle data.frans skrev:BTW: Accuton C173-6 har imponerende lav forvrenging helt ned til 80-90 hz. Forvrengingen i grunntoneområdet er jo helt utmerket og kan vel knapt gjøres bedre? Seas W18ex001 er dog i nærheten og minst like bra i området 250 hz til 1,2 khz.
Det er heller ikke oppgitt hvilket lydtrykk man tester med.
Er det? Jeg trodde det var Klippel simuleringer...Snickers-is skrev:Er det ikke målt med deres Klippel målesystem da? Forøvrig oppgir de at målingene skjer ved 1W.timc skrev:Dette er en simulering. Ikke reelle data.frans skrev:BTW: Accuton C173-6 har imponerende lav forvrenging helt ned til 80-90 hz. Forvrengingen i grunntoneområdet er jo helt utmerket og kan vel knapt gjøres bedre? Seas W18ex001 er dog i nærheten og minst like bra i området 250 hz til 1,2 khz.
Det er heller ikke oppgitt hvilket lydtrykk man tester med.
Au au.. Dette var dyrt ja. :-\timc skrev:Har du råd, så kjør på! Har lyst på slike selv. Om ikke annet en for eksperimentering sin skyld. Aner ikke noe om hvordan de låter.
Baldrick skrev i en annen tråd at han trodde prisen i Norge var 18.000,-
De harmoniske forvrengningstallene for 2. og 3. harm ved 1W er jo særdeles lite interessante. De sier ingen ting om impulssvar osv. De sier heller ingen ting om hvor store variasjoner som dukker opp når man endrer signalpåtrykk.timc skrev:Er det? Jeg trodde det var Klippel simuleringer...Snickers-is skrev:Er det ikke målt med deres Klippel målesystem da? Forøvrig oppgir de at målingene skjer ved 1W.timc skrev:Dette er en simulering. Ikke reelle data.frans skrev:BTW: Accuton C173-6 har imponerende lav forvrenging helt ned til 80-90 hz. Forvrengingen i grunntoneområdet er jo helt utmerket og kan vel knapt gjøres bedre? Seas W18ex001 er dog i nærheten og minst like bra i området 250 hz til 1,2 khz.
Det er heller ikke oppgitt hvilket lydtrykk man tester med.
Kan noen bekrefte?
Hvor fant du det med 1w?
Edit: Fant det til slutt. Er Klippel analyzer ja. Da er det reelle målinger. Kunne vært interessant å se hva som skjer med forvrengning som funksjon av påtrykk. Kompresjon hadde også vært av interesse.