Hva er den beste høyttaler du noen gang har hørt!

[Bjørn ("Orso")]

Det vet jeg ikke fordi det er vanskelig å skille høyttalere og rom. Elektronikk og lydkorreksjon spiller jo også en rolle.

 

[Denver]

Burmester uten tvil ,tenker da spesielt på B100 og B80

 

[Destiny]

Tja hva skal man svare på et slikt spørsmål da Jazzy? Når du lytter på høyttalere i et oppsett du ikke kjenner til, så lytter du jo ikke bare på høyttalerne, men du lytter også til elektronikken og rommet det står i.

Så hvis du ikke på forhånd kjenner til oppsettet kan det være litt vanskelig å bare bedømme høyttalerne!

I mitt eget rom vil jeg nok si at jeg har hatt den "flotteste" lyden med Dynaudio 1.3SE!

Ellers så er det et minne som har brent seg inn til evig tid, og det er den gang vi hadde hi fi messe på Ren hi fi i Fredrikstad for ca 100 år siden.

Når vi var ferdig med messa og dro hjem til deg på Torp og lytta til Mourdant Short system 442! Det var en magisk kveld, og en utrolig magisk lyd.

Destiny..

 

[Jazzy]

Det vet jeg ikke fordi det er vanskelig å skille høyttalere og rom. Elektronikk og lydkorreksjon spiller jo også en rolle.

Tanken var å fortelle om høyttalere som skapte et magisk øyeblikk som setter seg på minnet. Selvfølgelig har rommet stor betydning, men her søkes helheten.

Vil forøvrig også nevne Quad ESL-63, med Celestion System 6000 dipol subber. Fantastisk kombo.

Ikke sant Destiny. ;D ;D ;D

 

[ElvisRuler]

Bose 901, for meg - for alltid.

Krever mange watt, god EQ og yter uten lyter. Har du engang hatt et system uten delefilter er det ingen vei tilbake......

 

[erib]

Infinity Epsilon, på Hi-Fi messa '94.
På tross av håpløse betingelser, var det lett å høre at dette var noe spesielt.
(Det ble spilt på ML elektronikk husker jeg.)

-erib

stod et par på finn for 25K...kjøp de da vel
mvh

He he.. Ikke at det ikke frister, men det ene fører det andre med seg. Da måtte jeg først kjøpt nytt hus. f.eks.

-erib

 

[larsggu]

Pioneer's smått legendariske HPM-100. Akkurat fått et par i hus, dog med delvis defekte diskanter. Hører uansett allerede det vanvittige potensialet som bor i disse beistene. Skal bli morsomt å puste liv i de ila. vinteren. "Nye" diskant-elementer er på vei fra USA og kondensatorene i delefilterne skal fornyes. 8)

 

[Proffen]

Er jo selv svak for Carlsson-ljudet, da, men de høytalerne som har presentert den lyden/musikken som har satt dypest spor i sjelen, er uten tvil Gradient Revolution............... ;D

Ellers har man jo hørt høytalere som overrasker stort ifht forventninger og parametre, ikke minst gjelder det Sense`s hjemmesnekrede stativhøytalere...

mvh
Proffen

 

[tweakMan]

Pioneer's smått legendariske HPM-100. Akkurat fått et par i hus, dog med delvis defekte diskanter. Hører uansett allerede det vanvittige potensialet som bor i disse beistene. Skal bli morsomt å puste liv i de ila. vinteren. "Nye" diskant-elementer er på vei fra USA og kondensatorene i delefilterne skal fornyes. 8)

Ah lekkert!!!!!
Jeg har selv spillt litt på HPM-40, og de er meget bra altså!!!
Bananfiberbasser tror jeg! Bestill re-cone kit til basserne med en gang likegodt!!!
Min fars høyttalere, måtte ha nye kantoppheng ganske rask, han fikk dem gratis av noen, men duverden altså!!! For en lyd i så gamle saker!!!

mvh

 

[larsggu]

Pioneer's smått legendariske HPM-100. Akkurat fått et par i hus, dog med delvis defekte diskanter. Hører uansett allerede det vanvittige potensialet som bor i disse beistene. Skal bli morsomt å puste liv i de ila. vinteren. "Nye" diskant-elementer er på vei fra USA og kondensatorene i delefilterne skal fornyes. 8)

Ah lekkert!!!!!
Jeg har selv spillt litt på HPM-40, og de er meget bra altså!!!
Bananfiberbasser tror jeg! Bestill re-cone kit til basserne med en gang likegodt!!!
Min fars høyttalere, måtte ha nye kantoppheng ganske rask, han fikk dem gratis av noen, men duverden altså!!! For en lyd i så gamle saker!!!

mvh

I følge wikipedia er alle elementene, bortsett fra superdiskanten, en blanding av papir og karbonfiber med kantoppheng av "greased cloth", dvs. tøy satt inn med noe for å holde det mykt. Opphengene på bassene her er faktisk myke, hele og fine. Kantopphenget til mellomtonene er dog noe stivt, men jeg er usikker på om det er meningen eller om de kanskje burde settes inn med noe...

 

[tweakMan]

Hm, ja da har du vært heldig! Er opphenget fint er det bare å la de være sånn!
mvh

 

[S 80]

Ser det er flere som nevner Apogee her. Må bare få med Apogee Duetta Signature/DAX1. på denne listen...

 

[ottone]

Jeg husker med glede drømmehøyttalerne fra den tiden jeg ikke hadde råd til denslags: IMF TLS hos Audioscan og gamle Kef 105 hos Musikkmagasinet i Bergen. Det er lenge siden og jeg var ikke bortskjemt med dyr hifi, men jeg er ikke i tvil om at jeg hadde likt det samme om jeg hadde fått høre idag.

Men en rask opptelling i tråden her viser vel klart at jeg sitter med historiske drømmehøyttalere selv, Quad ESL63. Må visst klype litt i armen....

 

[aloz]

Har forstått at de fleste av dere forfekter betydningen av såkallt matching av et anlegg.
At det er summen av alle bestandelene som gir lytteopplevelsen.
Hvordan klarer dere da å skille ut bare høyttalerene?
Vil ikke trådstarters spørsmål egentlig være "hva er det beste anlegget du noen gang har hørt?"



aloz

 

[Rojoh]

Har forstått at de fleste av dere forfekter betydningen av såkallt matching av et anlegg.
At det er summen av alle bestandelene som gir lytteopplevelsen.
Hvordan klarer dere da å skille ut bare høyttalerene?
Vil ikke trådstarters spørsmål egentlig være "hva er det beste anlegget du noen gang har hørt?"



aloz

Vrient spørsmål. Bedre blir det ikke når man tenker på hva slags spilleglede/musikkglede mange av de såkalte "budget"-komboene fra 90-tallet kunne by på i forhold til nåtidens høyoppløste multifunksjonelle datakompatible og korrigerte high-tech-vidunderne kan by på - gamle Mission 751 til 4kkr bød på uforglemmelige opplevelser knapt nok matchet av 10 og 20 ganger dyrere nåtidsstæsj - dog utstyrsavhengig (har hørt 751 i 5-6 ulike settinger). Vi lider nok litt av fjøsnissementalitet og vurderer nok ofte ting etter irrelevante parametre - vi er overøst med tekniske begreper, men jeg påstår hardnakket at alt fortsatt måles etter Greenberg-skalaen: "Nice gear, but does it boogie"? High-rez & high-tech my ass!

 

[Amademus]

Har lest tråden til impulse opp og ned og i mente,siste uker.
Har dannet meg et slags bilde av hvordan det faktisk låter hos han.

Det resulterte i en drøm om besøk hos impulse,masse medbrakt musikk på vinyl,kun ca halvtimes tid til lytting,da han ventet lyttebesøk etter avtale.

Jeg bare dumpet innom liksom,og fikk allikevel lyttet til anlegget.

"Drømmelyden" var ca like mye bedre som fysisk avstand fra vestlandet til oslo.Altså rundt 50mil bedre lyd enn allt annet jeg har hørt i den virkelige verden.

All musikk var ubegripelig bra,ja rett og slett "drømmelyd"!!

Den lydfølelsen sitter godt i minnet fortsatt,minne for livet.

Kanskje forventningene til mange av oss er litt oppi skyene,spesiellt når pris er kjent,slik at lyden muligens kun er oppnåelig i drømmer?

Om impulse har ca 50% av "drømmelyden" , er det egentlig veldig bra.

Over til det virkelige liv:

Beste livelyden eg har hørt var på Avantgarde duo,på An quest We300b,med lmc/border patrol strømbokser overalt,forsell vinyl spiller,et oppsett i strandebarm.
Org avantgarde subber.
Hadde det anlegget blitt plassert i bygdas ungdomshus,trengte man ikkje hyrt inn musikkgrupper til unerholdning.

Mest musikalske lyden trur eg må vere mitt eget oppsett,på spendor sp100.

Arild.

Bevares, Arild... Jeg blir nesten litt brydd her jeg sitter. Bare jeg får reparert høyttalerne mine, er det bare å komme en tur! Det går da fly, mann! ;D


For min egen del er listen lang. Det første jeg mista haka av var Magnapan MG-2 B på åttitallet. De kjøpte jeg og levde lykkelig med en stund. Så Quad ESL-63. Ditto.
Så en "Dark horse" som fremdeles holder følge om du kan finne den, Infinitys supermonitorer med bånddiskant, tilpassede stativer og sevosub.
I nyere tid?
Mine egne H2 har kvaliteter jeg ikke finner så mange andre steder, Joda, Big Swiftys JBL 9800 K2 er en fantastisk (og sørgelig oversett) høyttaler, jeg har hørt store Tannoysaker, de nye hønna til mannen med alle fingrene, Gagos Avantgarder ogmye som har engasjert og gledet langt utover det jeg hadde ventet, så å kåre en "vinner" er helt umulig. La meg si det sånn; Jeg er jævlig fornøyd med de jeg har. ;D

Du har ikke vært p Roa ennå skjønner jeg, hehe

 

[Karma]

På den annen side har jeg jo hørt nåværende inkarnasjon av giljotin-dipolene til Stig Erik Tangen og de er skremmende gode i superrommet hans.

Det er en del høyttalere som kan imponere, om de tilbys et "superrom".
På samme tid er dette en god måte å kun høre på høyttalerens kvaliteter, og ikke rommets skavanker.
Problemet for "folk flest", er at de trenger en høyttaler som viser sitt potensial utenfor superrommet også.

 

[Desillusjonert]

Det er en del høyttalere som kan imponere, om de tilbys et "superrom".
På samme tid er dette en god måte å kun høre på høyttalerens kvaliteter, og ikke rommets skavanker.
Problemet for "folk flest", er at de trenger en høyttaler som viser sitt potensial utenfor superrommet også.

Der er du inne på noe. Jeg tror at man kan få et 50.000 kroners anlegg til å låte kanon bra, om rommet bygges riktig. Og jeg tror at et 200K kroners anlegg aldri vil spille opp mot sitt beste og muligens dårligere enn 50K anlegget, i et rom som ikke passer!

Men det er litt utenom det debatten handler om...

 

[LMC]

selv uten "down under"-subben, så synes jeg lmc's oppsett er det beste jeg har hørt.

og det skal bli bedre ;D
mvh

 

[LMC]

jeg hadde direktedrevne acoustat monitor X med klipsch hjørnehorn med jbl le15a og symmetry delefilter feedet av Ecomps gamle 100watter
de var de mest dynamiske elektrostater jeg har hørt
mvh
Leif

 

[OMF]

Jeg har en del minner om lyd jeg syntes var kanonbra....

(Jeg er likefullt klar over at minner om lyd ikke er en spesiellt objektiv øvelse - og at de i stor grad er farget av referansegrunnlaget. Så når etterhvert egne referanser har nådd nye høyder - så blir lytteinntrykkene fra andre oppsett mindre imponerende!)

Så selv om jeg har noen høydare for mange år tilbake så er jeg 100% sikker på at den beste lyden jeg har hørt har vært de siste 2 årene.

Noen store øyeblikk fra "ungdommen":
- På rommet til DP (Med Leif Erntsen) spilte de "Up where we belong" på noen gigantiske elektrostater på en av de første Horten messene
- Hjemme hos leder i Doxa klubben på Doxa 8.1
- Hos NAT på den tiden han hadde Respons høytalere (Hadde fast førjulstur til Oslo før i tiden)
- Manger høytalere i "grotten" på OHFC

I dag er man desverre litt mer tungstartet, og ikke en gang Coltrane Supreme i Svanå level 2 rom gjør at man går av hengslene....

Mvh
OMF

 

[BT]

Vanskelig å si, men de jeg ønkser meg mest av de jeg har hørt er Marten Coltrane. Og da Black Pearl-utgaven, som jeg synes ser ufattelig lekker ut. Odder - hovrofor skaffer du meg ikke dem til en pris jeg kan ha råd til? ;D

Jeg har også hørt storebror Supreme, men om det var rommet eller elektronikken eller mine ører, så presterte ikke de noe bedre da jeg hørte dem. Den største overraskelsen med Martens høytalere var dog hva de høyst overkommelige Form-høyttalerne presterte, med otl-blokkene til Einstein, som Odder hadde koblet opp i butikken ved en anledning.

Jeg skulle gjerne hørt hva de ulike Audio Physics parene til Roysen presterer, siden jeg ble veldig imponert over Caldera, da jeg hørte dem.

 

[Oblivion]

jeg hadde direktedrevne acoustat monitor X med klipsch hjørnehorn med jbl le15a og symmetry delefilter feedet av Ecomps gamle 100watter
de var de mest dynamiske elektrostater jeg har hørt
mvh
Leif

Helt enig - jeg var imponert og kjøpte meg acoustat som en følge av noen besøk..
Men kaninen din imponerte også når den spiste strømkabler med påfølgende salto...

 

[Limbo]

Jag minns med nöje ett par Verity Audio Lohengrin II på hifi-mässa i Moskva. Gjorde ett starkare intryck på mig än de Wilson Audio Alexandria II som demades på samma mässa.
Representanten från Verity framhöll också att Lohengrin kostar bara hälften av vad Alexandria kostar, dvs han försökte få dem att framstå som billiga... :

 

[BT]

Men kaninen din imponerte også når den spiste strømkabler med påfølgende salto...

;D ;D ;D ;D ;D

 

[LMC]

det var en 85cm lang Fransk Vedder som veide 11kg og var tam som en hund!
bestekameraten var en Afgansk mynde!
og den svelget unna 220VAC med storr appetitt....rene dopet!
NONSTOP var også en vinner ;D
mvh
Leif

 

[FAB]

;D ;D ;D ;D ;D
Bra det finnes humor her på sentralen oxo, hehe.

 

[LMC]

kaninen het forresten Disco-Lisa ;D

 

[Bjørn ("Orso")]

Det vet jeg ikke fordi det er vanskelig å skille høyttalere og rom. Elektronikk og lydkorreksjon spiller jo også en rolle.

Tanken var å fortelle om høyttalere som skapte et magisk øyeblikk som setter seg på minnet. Selvfølgelig har rommet stor betydning, men her søkes helheten.

Vil forøvrig også nevne Quad ESL-63, med Celestion System 6000 dipol subber. Fantastisk kombo.

Ikke sant Destiny. ;D ;D ;D

Da får vi nevne OMF sine Overkill Finale høyttalere med DEQX, Gaia og et PA anlegg med aktive Mackie høyttalere og subkasser. Hmmm, alle aktive. Har dog til gode og høre noe som jeg synes var helstøpt. Det er mer og hente.

Andre høyttalere som har imponert, men ikke i like stor grad som de andre: Dali Euphonia MS4, B&W Signature Diamond, Von Scweikert VR-4SR MK2 og Soundlab.

 

[LMC]

jbl 4350 ;D

 

[rfo]

Apogee Scintilla (tror jeg det var) på åttitallet hos Tangen i Oslo har satt varige spor.
Burmeister hos OHFC er heller ikke dårlig.

 

[Petre]

Den godeste Tangen skremte meg med det store Infinity Ref settet den gangen på -80tallet.
Ellers var Metaxa Emperor elektrostater noe for seg selv, hørte dette hos en eier for noen år siden: http://www.metaxas.com/pages/masnewfiles/index.html
products-2002 2008 range-Emperor

 

[Oslo2]

Tannoy Prestige Westminster!

 

[timc]

Må si jeg har hatt mange gode MUSIKK stunder med SF Cremona, og ML Summit.


-Tim

 

[hagr]

Min beste opplevelse var med noen store Avantgarde HT hos Lyric. Det ble brukt noen store subber. Alt ble drevet av Cary elektronikk.
Totalt vektløs mellomtone, med avgrunnsdyp bass. Helt rått!!


/Trond

My sentiments exactly!

Var det Grosso du hørte også?

Ellers har jeg aldri hørt trommer bedre noengang enn på JBL Everest DD66000! Den tyngden skal det MYE til for å matche.

 

[RL69]

Må bare si QUAD som har blitt nevnt tidligere i tråden.

ESL-63 var det beste (les musikalske) jeg hadde hørt inntil jeg fikk høre ESL-2905.

Det blir nok veldig individuellt hva som faller i smak hos den enkelte (de fleste produsenter har vel en referansemodell, og forskjellene mellom disse viser vel det).

MVH
KOL69

 

[Jazzy]

My sentiments exactly!

Var det Grosso du hørte også?

Husker ikke hvilken modell det var, men det ble spilt med dobbelt sett subber. Utrolig oppløst, med et dypt tredimensjonalt lydbilde. Ekstrem følelse av å ha musikkerne til stede i rommet.
Litt spooky, men sterkt vanedannende. ;D

/Trond

 

[bambadoo]

Kanskje Meta Primo

De lyttet jeg til hos lyric. Noe av det bedre jeg har hørt. Beste Avantgarde ihvertfall for min del.

 

[otare]

Enig med KOL69. ESL-63 er det beste (mest musikalske) jeg har hørt (selv om det mangler både dypbass og de høyeste frekvensene).

Men problemet er jo at høyttalerne og rommet er i en symbiose, og en høyttaler lyder ikke bedre enn rommet den står i tillater. Jeg hadde tidligere et sett SF Cremona Auditor stående i et relativt stort rom. Det spilte fint, men ikke så eksepsjonelt som prisen skulle tilsi. Bl.a. manglet de bass. Jeg likte imidlertid klangbalansen i Sonus Faberne, og byttet Cremona Auditor i et sett Cremona. Cremonaene spiller også fint. Lyden har blitt mykere, og det har kommet til en oktav i bassen, men det mangler noe.

Imidlertid flyttet jeg Cremona Auditorene ned i kjellerstuen og koblet dem opp som TV-høyttalere (med en NAD forsterker). Og nå har de plutselig bass. Lyden som på stua var litt hard og bassfattig har nå plutselig blitt dyp og rund. Jeg hadde aldri trodd at en så liten høyttaler kan spille så dyp bass, og fylle rommet på en slik måte. De lyder rett og slett fantastisk godt i det rommet. Diskanten er myk og behagelig, mellomtonen åpen og luftig, og de har bass så det holder. Det hadde vært morsomt å flytte Cremonaene ned for å høre på dem i kjellerstua. De utgjør en enklere belastning enn Auditorene, og går som sagt en oktav dypere. Det burde låte enda finere der nede (rommet er på ca 20 m2).

Så det er alt for mange parametre som spiller inn til å gi et svar på dette spørsmålet.

 

[Sigmund_Roenning]

Meyer Sound Line Array !!!

Til og med bedre enn mine små nusselige Sonus Faber...

Enig! Vi har en fast installasjon på jobben 7 Meyer Sound Melodiè på hver side og 2 Meyer Sound M3D suber under scenen. En liten linearray som egentlig er referansen min. Man kan tro detter er litt off topic men detter er de beste høyttalerne jeg har hørt. Skulle gjerne hatt den lyden hjemme men da må man ha mye penger og stue så stor som en konsertsal. Men jeg tuller ikke når jeg sier dette. Så når jeg er på jobben alene og arbeider så tar jeg gjerne med noen gode plater å hører godt etter. Den tiden når store PA høyttalere hadde krass mellomtone og sandpapir diskant er for lengst over (så lenge man snakker om de dyreste merkene). Her er det detaljer i bøtter og spann for ikke snakke om lydtrykk som gjør at en kjenner det på kroppen. Man kan si man kommer veldig nær det å ha et band på scenen. Man har gode meget gode verktøy for å prossesere lyden så systemet spiller optimalt i rommet det henger i. Så lenge alt er gjort riktig så låter det vakkert. Å få denne lyden hjemme aner jeg ikke hvordan man skal få til.