B
Back_Door
Gjest
Med komponent i denne sammenheng, mener jeg forsterker, cd-spiller, høyttaler osv.
Eh, jeg ogsåKarma skrev:Med komponent i denne sammenheng, mener jeg forsterker, cd-spiller, høyttaler osv.
Bare for å presisere. Jeg tror du tar B&Os arbeid, sammen med University of Surrey, når det gjelder multikanal og bruker dette for å angripe B&O generelt. Det er helt riktig at man har bedt et stort panel lyttere gi tilbakemelding om multikanalsurround, men ellers er det B&Os egne "Golden Ears" som har siste ord, også når det gjelder tekniske parametre -- hvilket er en av grunnene til at B&O-høyttalere ikke alltid måler linjerett.Lydkaj skrev:@Kindoffblue det drejer sig netop ikke! om smag men det er det B&O gør det til.
Jeg forstår ikke der skal være denne krig kunne man ikke bare overveje at B&O udvikler produkter på en anden måde en eks. Steen Duelund , Nielson Pass Hiraga osv. og at det med stor sansynlighed giver et andet resultat.
Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears". mon ikke disse Golden Ears mere er et reklamme stuntKindOfBlue skrev:Bare for å presisere. Jeg tror du tar B&Os arbeid, sammen med University of Surrey, når det gjelder multikanal og bruker dette for å angripe B&O generelt. Det er helt riktig at man har bedt et stort panel lyttere gi tilbakemelding om multikanalsurround, men ellers er det B&Os egne "Golden Ears" som har siste ord, også når det gjelder tekniske parametre -- hvilket er en av grunnene til at B&O-høyttalere ikke alltid måler linjerett.Lydkaj skrev:@Kindoffblue det drejer sig netop ikke! om smag men det er det B&O gør det til.
Jeg forstår ikke der skal være denne krig kunne man ikke bare overveje at B&O udvikler produkter på en anden måde en eks. Steen Duelund , Nielson Pass Hiraga osv. og at det med stor sansynlighed giver et andet resultat.
Og det er naturligvis ditt privilegium. Nå ønsker jeg ikke å bli B&O-advokat her, så jeg skal la ballen ligge, siden du uansett vil mene jeg ikke er objektiv. Men de siste høyttalerene som skal forlate mitt hus er nettopp mine ICEpower-drevne BL5 - så ulike preferanser kan man altså ha!Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".KindOfBlue skrev:Bare for å presisere. Jeg tror du tar B&Os arbeid, sammen med University of Surrey, når det gjelder multikanal og bruker dette for å angripe B&O generelt. Det er helt riktig at man har bedt et stort panel lyttere gi tilbakemelding om multikanalsurround, men ellers er det B&Os egne "Golden Ears" som har siste ord, også når det gjelder tekniske parametre -- hvilket er en av grunnene til at B&O-høyttalere ikke alltid måler linjerett.Lydkaj skrev:@Kindoffblue det drejer sig netop ikke! om smag men det er det B&O gør det til.
Jeg forstår ikke der skal være denne krig kunne man ikke bare overveje at B&O udvikler produkter på en anden måde en eks. Steen Duelund , Nielson Pass Hiraga osv. og at det med stor sansynlighed giver et andet resultat.
Jeg har kun en preferanse og det er den levende musik.KindOfBlue skrev:Og det er naturligvis ditt privilegium. Nå ønsker jeg ikke å bli B&O-advokat her, så jeg skal la ballen ligge, siden du uansett vil mene jeg ikke er objektiv. Men de siste høyttalerene som skal forlate mitt hus er nettopp mine ICEpower-drevne BL5 - så ulike preferanser kan man altså ha!Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".KindOfBlue skrev:Bare for å presisere. Jeg tror du tar B&Os arbeid, sammen med University of Surrey, når det gjelder multikanal og bruker dette for å angripe B&O generelt. Det er helt riktig at man har bedt et stort panel lyttere gi tilbakemelding om multikanalsurround, men ellers er det B&Os egne "Golden Ears" som har siste ord, også når det gjelder tekniske parametre -- hvilket er en av grunnene til at B&O-høyttalere ikke alltid måler linjerett.Lydkaj skrev:@Kindoffblue det drejer sig netop ikke! om smag men det er det B&O gør det til.
Jeg forstår ikke der skal være denne krig kunne man ikke bare overveje at B&O udvikler produkter på en anden måde en eks. Steen Duelund , Nielson Pass Hiraga osv. og at det med stor sansynlighed giver et andet resultat.
Mener du det samme om impulse, etter hans beskrivelse av lyden i anlegget til Valentino?Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".
For mig handler det ikke om smag og behag men om anlægget kommer tættere eller længere væk fra instrumenters oprindelige klang (levende musik uden forstærkning), hvis man har en anden præference end det så forklar mig hvorfor min præference er forkert.HoJ skrev:Dette handler vel om smak og behag - gjør det ikke? Bare det ikke låter som rørforsterkere så må vel alt være greit.
Dette blir da påstand mot påstand, Lydkaj. Jeg påstår med like stor tyngde at det jeg hører ligger tett på virkeligheten, mens du avfeier teknologien jeg liker som irrelevant. Deg om det, og meg om mitt.Lydkaj skrev:For mig handler det ikke om smag og behag men om anlægget kommer tættere eller længere væk fra instrumenters oprindelige klang (levende musik uden forstærkning), hvis man har en anden præference end det så forklar mig hvorfor min præference er forkert.HoJ skrev:Dette handler vel om smak og behag - gjør det ikke? Bare det ikke låter som rørforsterkere så må vel alt være greit.
Jeg giver intet for beskrivelser fra nogen jeg ikke kender, og jeg kan ikke vurdere jeres anlæg da jeg ikke har hørt det, men jeg har hørt en del digital forstærkere i forskellige sammenhænge og den værste jeg har hørt det er ICEpower, og det ville være den sidste som jeg ville vælge som sagt valgte jeg en UCD som udgangspunkt, den var i øvrigt også dårlig da jeg fik den.Karma skrev:Mener du det samme om impulse, etter hans beskrivelse av lyden i anlegget til Valentino?Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".
Mener du det samme om de som har vært hos meg, og ikke minst om mine egne personlige ører?
Følgelig er det så godt som ingen på dette forum som trenger å bry seg om hva du mener om noesomhelst heller da ?Lydkaj skrev:Jeg giver intet for beskrivelser fra nogen jeg ikke kender
Du er altså langt mer ydmyk i forhold til de som har lyttet hos meg og Valentino, enn det du er i forhold til personene bak "Golden Ears"? Betyr det at du kjenner de sistnevnte?Lydkaj skrev:Jeg giver intet for beskrivelser fra nogen jeg ikke kender, og jeg kan ikke vurdere jeres anlæg da jeg ikke har hørt det, men jeg har hørt en del digital forstærkere i forskellige sammenhænge og den værste jeg har hørt det er ICEpower, og det ville være den sidste som jeg ville vælge som sagt valgte jeg en UCD som udgangspunkt, den var i øvrigt også dårlig da jeg fik den.Karma skrev:Mener du det samme om impulse, etter hans beskrivelse av lyden i anlegget til Valentino?Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".
Mener du det samme om de som har vært hos meg, og ikke minst om mine egne personlige ører?
Lad os sige det rent ud nej jeg giver ikke noget for disse "Golden Ears" fordi jeg mener at B&O er dårlig hifi generelt, alt hvad jeg har hørt af B&O lever ikke op til mine krav langt fra, men B&O har andre kvaliteter betjening udsende osv, det er bare ting jeg er bedøvende ligeglad med.Karma skrev:Du er altså langt mer ydmyk i forhold til de som har lyttet hos meg og Valentino, enn det du er i forhold til personene bak "Golden Ears"? Betyr det at du kjenner de sistnevnte?Lydkaj skrev:Jeg giver intet for beskrivelser fra nogen jeg ikke kender, og jeg kan ikke vurdere jeres anlæg da jeg ikke har hørt det, men jeg har hørt en del digital forstærkere i forskellige sammenhænge og den værste jeg har hørt det er ICEpower, og det ville være den sidste som jeg ville vælge som sagt valgte jeg en UCD som udgangspunkt, den var i øvrigt også dårlig da jeg fik den.Karma skrev:Mener du det samme om impulse, etter hans beskrivelse av lyden i anlegget til Valentino?Lydkaj skrev:Helt ærligt hvis de kan godkende et produkt som ICEpower så giver jeg ikke en dyt for de "Golden Ears".
Mener du det samme om de som har vært hos meg, og ikke minst om mine egne personlige ører?
Er det ikke samtidig merkelig at aktive høyttalere, med skjulte klasse D forsterkere, ble kåret til beste lyd i en av de store amerikanske hifi-messer for en tid siden?
Det er samtidig litt merkelig at du ikke vil uttale deg om anlegg du ikke har hørt, men likevel ikke vegrer deg for disse bastante uttalelser om ICEpower som ubrukelig i enhver hifi-sammenheng?
Det er bare i ordennb skrev:Følgelig er det så godt som ingen på dette forum som trenger å bry seg om hva du mener om noesomhelst heller da ?Lydkaj skrev:Jeg giver intet for beskrivelser fra nogen jeg ikke kender
Hvorfor driver du med hifi da?Lydkaj skrev:Jeg har kun en preferanse og det er den levende musik.
Gjør du det gjennom mikrofoner?Karma skrev:Det er ikke nødvendigvis et skille mellom virkelighet og kopi. Det har jeg erfart når jeg ripper min musikk.
Nei, den vanlige måten bruker han... Reiseradio ----> megafon ------> diktafon (på mobilen) -------> legger så filen over til pc'n.roffe skrev:Gjør du det gjennom mikrofoner?Karma skrev:Det er ikke nødvendigvis et skille mellom virkelighet og kopi. Det har jeg erfart når jeg ripper min musikk.
Enig på alle punkter, nesten.. Har hørt Beolab 5 to ganger (da i butikk) og begge gangene måtte jeg ta hodepinetablett etter på. Nei, det er ikke tull!omholt skrev:Bortsett fra noen rom problemer som skyldtes svært vanskelig plassering, så vil jeg si at B&O Beolab 5 er absolutt noe av de mest troverdige gjengiverne jeg har lyttet til. Veldig mye av det som regnes som svært bra i hifi sammenheng, synes jeg derimot beveger seg lenger bort fra den opprinnelige musikken.
Tenker at mange foretrekker farging fordi det er behagelig og lytte til, ikke fordi det er spesielt troverdig. Dessuten tror jeg veldig få ha lyttet til et nøytralt anlegg som virkelig var bra. Men jeg kan ta feil.
Interessant. Hører jeg gjerne mer om!HoJ skrev:Har hørt Beolab 5 to ganger (da i butikk) og begge gangene måtte jeg ta hodepinetablett etter på. Nei, det er ikke tull!
Har opplevd noe tilsvarende - før jeg kjøpte mine, og da kom jeg i tvil. Det viste seg at høyttalerne hadde vært ute til demo hos en kunde kvelden før, og ikke var blitt rekalibrert for det mindre butikklokalet - i tillegg fant jeg at diskanten på anlegget var skrudd opp.HoJ skrev:Ikke noe stor annet å melde en at begge gangene så guffet butiksjefen opp for å vis hvor bra det låt, og begge gangene så var diskanten skrikete, og bassen alt for voldsomt. (Stavanger)
Kan du si litt om hvilke høyttalere du har testet ICE med? Og gjerne også litt om hvilke andre forsterkere du har prøvd. Jeg er ikke uenig med deg, men samtidig tror jeg ICE kan matche enkelte høyttalere dårlig.ron-hi skrev:Har lest gjennom hele denne tråden og må si jeg er lett lattermild når det gjelder hvor mye svada det er som er blitt servert her. Jeg tenker da spesielt på våre danske venner, som enten må være aktører for konkurrende teknologier eller ha andre skjulte agendaer (alternativt ha en svært ulinjær hørsel ;D). Dansker er vanligvis svært så trivelige folk etter min oppfatning, så dette er ikke hets - men logiske slutninger av hva som er blitt sagt fra den fronten i denne tråden ;D).
Jeg skal ikke uttale meg når det gjelder nevnte høyttalere, da jeg aldri har hørt dem- men ICEpower kjenner jeg svært godt da jeg har kjøpt dem selv for et par år siden etter å ha prøvelyttet og sammenlignet et 20-talls forsterkere i prisklasse opp til ca kr.30.000,- på litt forskjellige høyttalere.
Jeg sier det med en gang - har ikke hørt noe annet innenfor prisklassen som matcher disse (ikke på musikalitet eller annet totalt sett ). Heksejakten på ICEpower er kun basert på frykt og fordommer, og blir latterlig inntil det hinsidige slik enkelte aktører har fremført den. Det er helt utrolig at denne tråden er blitt så lang, selv om den tidvis er fornøyelig lesning 8).
For mit vedkommende må det så være svært ulinjær hørsel.ron-hi skrev:Har lest gjennom hele denne tråden og må si jeg er lett lattermild når det gjelder hvor mye svada det er som er blitt servert her. Jeg tenker da spesielt på våre danske venner, som enten må være aktører for konkurrende teknologier eller ha andre skjulte agendaer (alternativt ha en svært ulinjær hørsel ;D).
En komponent man kan sette inn i et hvilket som helst anlegg for å forbedre lyden?Lydkaj skrev:Der tager du simpelthen fejl, jeg har selv lavet modstande og de er en gevinst uanset hvor de bliver sat, det samme gælder for DCA komponenter
He-he.Snickers-is skrev:En komponent man kan sette inn i et hvilket som helst anlegg for å forbedre lyden?Lydkaj skrev:Der tager du simpelthen fejl, jeg har selv lavet modstande og de er en gevinst uanset hvor de bliver sat, det samme gælder for DCA komponenter
Du har altså virkeligheten som referanse?
Det var dejligt du fandt noget , Jeg mener som en erstatning for en anden komponent, i de fleste tilfælde er ingen komponent bedre ,men et paradoks er det at det faktisk ikke altid er tilfældet i nogle tilfælde kan det faktisk være en fordel at sætte en komponent ekstra ind som gør at lyden nærmer sig rigtige instrumenters lyd, det samme kan ske når du udskifter et helt apparat eller et kabel, men generelt så får komponenter som muligt og af så høj kvalitet og så tro mod instrumenters oprindelige klang som muligt vil være godt for lyden.plus store mængder linolie bare spørg Palvig der også skrevet her i forummetSnickers-is skrev:En komponent man kan sette inn i et hvilket som helst anlegg for å forbedre lyden?Lydkaj skrev:Der tager du simpelthen fejl, jeg har selv lavet modstande og de er en gevinst uanset hvor de bliver sat, det samme gælder for DCA komponenter
Du har altså virkeligheten som referanse?
Med store mengder, mener man da litervis? Og er man sikker på at raps-, oliven- eller valnøddeolje ikke er bedre? Jeg forstår at man helst unngår fiskeoljer når anlegget skal stå innendørs, men ellers er det mange oljetyper å ta av. Kan det være at man ved denne insistering på linolje har gått glipp av betydelige lydforbedringer?Lydkaj skrev:... men generelt så får komponenter som muligt og af så høj kvalitet og så tro mod instrumenters oprindelige klang som muligt vil være godt for lyden.plus store mængder linolie bare spørg Palvig der også skrevet her i forummet