Hvorfor skal vi ikke stille spørsmål?

[Armand]

Lurer på hvorfor man ikke finner disse produktene her...
https://www.germanostudios.com/ Der Joe Bonamassas siste låt Time Clocks ble spilt inn. Bra låt.

 

[Sluket]

Fordi Bonamassa er en blek etterligning av EKTE Blues!!!

 

[Armand]

Fordi Bonamassa er en blek etterligning av EKTE Blues!!!

Greit tøffen. Gi meg noe ekte blues da.

 

[Sluket]

Du får heller komme og bla i platebunken her.....

 

[na_X]

Formidler data som alle switcher? Eller har du testet?

Cisco Nexus 93108TC-EX - switch - 48 porter - rackmonterbar (N9K-C93108TC-EX)

Cisco Nexus 93108TC-EX - switch - 48 porter - rackmonterbar (N9K-C93108TC-EX) - Produkt: Håndtert - Porter: 48 - Hastighet: 10Gbps

www.multicom.no

Denne formidler data, ganske mye også... Har du testet en slik?

Cisco ASR 9901 Router

ASR 9901 Router: Access product specifications, documents, downloads, Visio stencils, product images, and community content.

www.cisco.com

Eller om routeren hjemme ikke gjør jobben sin godt nok, så vil jeg anbefale en slik en i tillegg.

For de som kanskje skjønner seg litt på switcher og routere, så ville de mest sannsynlig valgt noe slikt fra Cisco fremfor noe som er mekka til med tesla coils (som også brukes i ledninger, høyttalere, forsterkere og alt annet dritt som kommer fra Ansuz). Hvordan i all verden kan man bruke samme rælet på utstyr som opererer på Gigahertz som på noen få hertz og opp til noen Kilohertz, frekvenslære er ikke så utrolig vanskelig å lære seg noen grunnprinsipper på. Hvorfor ser man ingen "audiofile switcher" i profesjonelle miljøer? Der har man faktisk krav til ganske god båndbredde, som de audiofile ikke takler rett og slett. Og når man ser prisen på disse profesjonelle switchene og routerne så blir man litt overasket når det er ca. samme pris som en "audiofil switch". De profesjonelle switchene og routerne er slike som ISPer bruker (Telenor, Telia, etc.etc..) for å forbinde ISPer sammen og frakte trafikk imellom byer og andre land. Så de rebrandete "audiofile switchene" hører ikke hjemme noe sted spør du meg, de er uansett lagd i Kina på samme fabrikk som TP-link, Dlink og de rimeligere merkene og består gjerne av utgått teknologi, avansen derimot er noe helt annet. En tesla coil hjelper dessverre ikke, det er fortsatt i utgangspunktet noe billig ræl fra Kina.
Enkelte audiofile her inne og andre forum har testet "Cisco", som er rebrandet TP-link bokser som Cisco kjøpte opp billig. Catalyst-serien er minimum om man skal ha en faktisk Cisco switch. Men for all del, hjemme så klarer man seg fint med "Cisco som ikke er Cisco" også da det er endel funksjonalitet man ikke trenger på de dyrere boksene hjemme.

Og har man en 20 år gammel switch, eller gjerne en hub som det oftest gikk i da. Bytt den ut, det meste for noen hundrelapper idag er bedre enn den du har.

Og før du starter diskusjonen om at noen switcher gjør noe annerledes med dataen enn andre switcher, sett deg godt inn i OSI-modellen og hvordan den fungerer før du diskuterer det takk.

Edit: hvordan pakker ser ut er også en fordel, her er en link: https://study-ccna.com/ip-header/ Også har man MTU inne i bildet også, også blir det enda mer morsomt når man blander inn routing, tunneler og VPN etc. etc..

 

[H.R]

01000100 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110010 00100000 01100010 01100001 01110010 01100101 00100000 01110100 11000011 10111000 01110110 00101110 00100000

 

[Armand]

01000100 01100101 01110100 01110100 01100101 00100000 01100101 01110010 00100000 01100010 01100001 01110010 01100101 00100000 01110100 11000011 10111000 01110110 00101110 00100000

Helt enig. Dessuten 01110011 01111001 01101110 01100101 01110011 00100000 01101010 01100101 01100111 00100000 01100100 01100101 01110100 00100000 01100101 01110010 00100000 01100001 01101100 01110100 00100000 01100110 01101111 01110010 00100000 01101101 01100001 01101110 01100111 01100101 00100000 01101100 01100101 01110100 01110100 01101100 01110101 01110010 01110100 01100101 00100000 01100110 01101010 01101111 01101100 01110011 00100000 01101001 00100000 01110110 01100101 01110010 01100100 01100101 01101110 00101110 00101110

56 69 20 6B 61 6E 20 6A 6F 20 74 61 20 64 69 73 6B 75 73 6A 6F 6E 65 6E 20 76 69 64 65 72 65 20 70 E5 20 48 45 58 20 6F 67 73 E5 2E

01000101 01101100 01101100 01100101 01110010 00100000 01101111 01101011 01110100 01100001 01101100 01110100 00101110 00101110

 

[Sluket]

Bekymringsmelding er sendt Kongsberg Bo- og Behandlingssenter.

 

[na_X]

 

[WayAhead]

Holder med å lese siste siden som vanlig. Tråden har som vanlig endt opp i det reneste Vissvass (Fra Olsenbanden).

Nei ut med målesmurfer, høvelfis og avdankede teoremer så vil forumet bli «Nu går alt så meget bedre».uj

Detetter er det bare å kjøre The Devils Fork, tilkyttet 10-20 000 volt inn i alt av udokumentert rallemikk/ralleboxer/dingser/kabler så blir x/FI verdnen ach, so viel beZZer….

Comin to get you anytime soon……

 

[Snickers-is]

En vanlig taktikk, som jeg ser går igjen flere ganger her, er å "flytte sannheten".

"Dette produktet er genialt, det gjør noe greier med jordingen."

"Er feil på jording en realitet?"

"Ja, ergo virker produktet."

Men at det kan være feil på jord er ikke det samme som at man kan "fikse jordingen" med en separat boks. Det er helt uinteressant om feil på jording er en greie eller ikke. Det som er interessant er om produktet som skal fikse dette kan gjøre det som påstås.

Det samme med kabler. Det var et strålende eksempel i et innlegg tidligere:

"Dette produktet har noe med quantum tunneling og diodeeffekt å gjøre."

"Er quantum tunneling og diodeeffekt en virkelig greie?"

"Ja, ergo virker produktet."

Men for det første er quantum tunneling og diodeeffekt ikke det samme. Førstnevnte er en random effekt som oppstår på mikroskopisk nivå, men som ikke endrer materialet. Diodeeffekt er en halvledereffekt som kan inntreffe lokalt i urenheter, men den vil verken være aktiv annet enn ved ekstreme strømstyrker, eller endre kablenes oppbygning eller funksjon over tid. I tillegg hevder man at dette forklarer hvordan en AC-krets plutselig blir retningsbestemt, men det har virkelig ingen ting med saken å gjøre. Det går akkurat like mye strøm i begge retninger, alltid. Hvis ikke er det DC. Ingen molekyler i en kabel kan noen sinne "vite" om et elektron er på vei til eller fra mottaker.

Så ved å legge ved påstander som er delvis verifiserbare, men som leder deg inn i noe komplisert oppnår man akkurat den forvirringen og mystikken man trenger for å unngå realitetsvurdering.

Og nei, det sitter ikke tesla coil i noen switcher. Da hadde de ikke virket.

 

[The Shy]

Koblet opp et Ansuz strømfilter på anlegget. Ble en viss forskjell, men absolutt mest hørbart når det ikke ble spilt musikk. Grunnstøyen målt foran diskanten fikk merkelige tilleggskomponenter.

Mitt anlegg likte ikke det filteret, og det er ikke slikt jeg er ute etter - Vil ha mindre støy

 

[MakkinTosken]

Kan ikke tenke meg noe mindre frustrerende enn at det omsettes dyre duppeditter uten reell funksjon. Hvorfor? Fordi disse varene er momspålagte! Så jeg vil heller takke! Dette er ikke ment sarkastisk!

Takk!

 

[Balle Clorin]

Nordost benytter nettopp denne teknikken, halvsannheter pakket inn i en dyr boks. Irrelevante sammenhenger blandes med noe folk kjenner igjen eller har hørt om. Man problematiserer er fenomen fra ett felt som skal løse noe helt annet.

 

[Balle Clorin]

Koblet opp et Ansuz strømfilter på anlegget. Ble en viss forskjell, men absolutt mest hørbart når det ikke ble spilt musikk. Grunnstøyen målt foran diskanten fikk merkelige tilleggskomponenter.

Mitt anlegg likte ikke det filteret, og det er ikke slikt jeg er ute etter - Vil ha mindre støy
Vis vedlegget 752932

Dette stemmer med andre målinger jeg har sett, Ansuz dingsen skal lage en motstøy for å kansellere støy pulser osv , men timingen er såpass dårlig at den bommer og istedet lager mere støy, trigget av en liten forstyrrelse. Dyrt unødvendig tulleprodukt som bare gjør skade.

Det finnes flere eksempler på slikt som bare har negativ effekt feks Entreq jordingsboks

 

[Asbjørn]

Vet ikke hva som er inni den magiske boksen til Nordost, men vet ansuz har en haug med sølv Tesla coils i «alle» sine tweaks produkter.
Kan det være teoretisk mulig at de «suger» til seg støyen? Støy finner letteste vei og regner med de coilene har lav motstand for å trekke til seg shit?
Ikke vet jeg, men som skrevet tidligere lånte jeg ansuz switch, det var så hørbart at selv jeg er skeptisk til at kun «nettverket» blei bedre og utgjorde opplevd forskjell.

Det som er inni der er ikke tesla coils. Dette er en tesla coil:

Du vil ikke ha en tesla coil i nærheten av anlegget. Det som er inni switchen ser derimot ut som vanlige små spoler med krympefilm rundt. Det kan forsåvidt fungere som et førsteordens lavpassfilter hvis man leder strøm gjennom, men det fungerer også helt utmerket som en antenne for å hente ned RF-støy fra omgivelsene. For eksempel er en elektrisk gitar med single coil pickuper fullt i stand til å fange opp støyen fra lysrør og gjengi det gjennom gitarforsterkeren. Jeg vil ikke ha det heller i nærheten av noe det går signal gjennom.

 

[Hi-Fi akustikk]

Jeg har gjort opptak av tesla coil som musikkinstrument. Jeg kan garantere at dette ikke er noe man vil være i nærheten av (sikkerhetsavstand var ca 4m.) På de kraftigste utladningene lagde den såpass med forstyrrelse at det ble glitching i opptaket og skjermen på lapptoppen flimret........Dette er altså pakket inn i en switch...........

 

[larsmartin]

Det som er inni der er ikke tesla coils. Dette er en tesla coil:

Du vil ikke ha en tesla coil i nærheten av anlegget. Det som er inni switchen ser derimot ut som vanlige små spoler med krympefilm rundt. Det kan forsåvidt fungere som et førsteordens lavpassfilter hvis man leder strøm gjennom, men det fungerer også helt utmerket som en antenne for å hente ned RF-støy fra omgivelsene. For eksempel er en elektrisk gitar med single coil pickuper fullt i stand til å gjengi støyen fra lysrør og gjengi det gjennom gitarforsterkeren. Jeg vil ikke ha det heller i nærheten av noe det går signal gjennom.

Kn det være at det tiltrekkes og blir ført til jord?
Uten tilkoblet jording i stikkontakten blir det delvis dårligere..

 

[Asbjørn]

Vel, QRT/QCORE-tingen er koblet til jord på padda med bare en leder. Den eneste funksjonen den kan ha er som antennepisk. Jeg ser ingen som helst grunn til å dra ned unødvendig radiostøy til signaljord. Å gjøre det samme i en switch er bare merkelig.

 

[Polka]

Om trådtittel: Det er vel fullt lov å starte tråder om spesifikke produkter eller segment innen bransjen, så lenge man holder seg på matta og ikke direkte anklager noen aktører for lovbrudd. Eller tar jeg feil? Om noen ønsker å starte en teknisk diskusjon med kritisk blikk på f.eks. Nordost, Ansuz, IsoTek eller hva det nå måtte være, så blir disse trådene stengt?

For min egen del, mister jeg totalt respekten for forhandlere som tar inn duppeditter til svimlende priser med teknologi fra kjernekraft og romfart, og ukritisk postulerer disse magiske forbedringene uten noen som helst dokumentasjon. Selv om jeg antagelig ikke ville forstått dokumentasjonen uansett.

 

[W.Sand]

Det er trist når det er slike ting som liksom skal være Hi-Fi.
Vis vedlegget 752879

Alt. Absolutt ALLE 652 ordene som beskriver produktet er det reneste våz og jugz fra ende til annen. Skjønner ikke at det kan være lovlig...

Disse rca-knottene (Kontak) påstås å gjøre det samme for et par hundringser. En skjerm rundt inngangen.
Disse har teflon på innsiden slik at man ikke kortslutter inngang.
En tekniker fortalte meg at høyimpedante innganger kan virke som antenne for støy.
AudioQuest, Cardas m.fl. har også et tilsvarende produkt med samme påstand.
Dette har jeg ikke snøring på, kun gjenforteller utsagnet.
Dyr bruskork lell.
(nei, jeg har ikke kjøpt)

 

[ymir]

Koblet opp et Ansuz strømfilter på anlegget. Ble en viss forskjell, men absolutt mest hørbart når det ikke ble spilt musikk. Grunnstøyen målt foran diskanten fikk merkelige tilleggskomponenter.

Mitt anlegg likte ikke det filteret, og det er ikke slikt jeg er ute etter - Vil ha mindre støy
Vis vedlegget 752932

Med en slik måling må elektronikken din være defekt og/eller feilkonstuert.
Topper som ligger ca. 10dB over "normalen"..
Eller kan en komme noe nærmere en forklaring på fenomenet vha vanlig teori?
Har selv slike varianter ved bruk av filtre.
Faktisk kan jeg få alle varianter.
Positiv, negativ og null virkning av filtre.
Skal en tro Schaffner og OnFilter ligger årsaken i støybilde og kildeimpedansen.
Altså ikke i defekt eller feilkonstuert elektronikk. En kan ut i fra gjengs forståelse hos filter produsentene også vite hvilket frekvens område som påvirker filtre.

 

[coolio]

Kan ikke tenke meg noe mindre frustrerende enn at det omsettes dyre duppeditter uten reell funksjon. Hvorfor? Fordi disse varene er momspålagte! Så jeg vil heller takke! Dette er ikke ment sarkastisk!

Takk!

Jeg kan ikke huske sist jeg brydde meg om det andre bruker penger på. Om man velger å kjøpe buttplugger eller audiofil nettverksswitch er meg revnende likegyldig. Bedre det enn at alle investerer i eiendom, noe som faktisk går ut over de svakere stilte i samfunnet.

Men jeg misliker konseptet om at sjamanisme og løgn skal få herje fritt uten konsekvenser - og jeg irriterer meg litt over at Norge er på full fart forbi USA i antallet hjernedøde "selvopplærte" fehuer som genererer sin egen virkelighet og anser en halvtimes YouTube-video fra en tilfeldig person som høyeste form for "kritisk tenkning" og "selvutdannelse" i en kamp mot det onde esstablisseemæntet.

Jeg skylder fortsatt på et sviktende skolesystem og legger mesteparten av skylden på @Audiophile-Arve

 

[MakkinTosken]

Om man velger å kjøpe buttplugger eller audiofil nettverksswitch er meg revnende likegyldig.

Dette var enten eller alternativene som du umiddelbart kom opp med? Føler jeg fikk info om deg jeg kunne vært foruten! Heretter blir ditt kallenavn, Pluggen...

 

[AleksanderMR]

Prøvde meg på deres FAQ. Alldrig før hørt om kabler som trenger break in..

Men det er vell litt som med høyttalere og break in. Lite forskjell, kun psykologisk på bakgrunn av forventninger og overbevisning. Går selv i den fella til stadighet når jeg driver med DIY saker. Det jeg opplever blir bedre og forskjellig fra gang til gang trenger ikke være det. Jeg prøver å tolke og beskrive hva jeg føler, hører og liker, men jeg er mer og mer overbevist om at jeg for det meste bare lurer meg selv hvær gang jeg prøver å høre, beskrive og huske ørsmå nyanseforskjeller. Stage, image, rom ,dybde osv er ofte mer forvirrende en forklarende. Det er jo selvfølgelig hørbare forskjeller på ting iblandt, men det vises best med målinger. Derfor har jeg fått mer og mer sansen for måling. Leste nylig høyttaler boken til Toole, og den forskning han har bedrevet viser jo tydlig at flat frekvensgang i høyttalere foretrekkes i blind tester. Jo flatere jo bedre målt i ekkofritt rom. Tror det meste kan måles av ting som betyr noe, og de fleste tulle produkter kan avsløres med en null test. Jeg for min del vil heretter prøve å bruke mindre blomsterspråk og mer måle data når jeg deler mine DIY opplevelser, selv om det ikke alltid er så lett når man er engasjert og happy med det man har gjort og hører.
Vis vedlegget 752904

Minst 336 timer break-in på kablene. Hvorfor ikke 335? Eller 337? Åpenbart juks.

 

[coolio]

Dette var enten eller alternativene som du umiddelbart kom opp med? Føler jeg fikk info om deg jeg kunne vært foruten! Heretter blir ditt kallenavn, Pluggen...

Måtte tenke hardt og lenge på noe eyecatching for å øke sannsynligheten for at Tosken holdt interessen ut hele innlegget.
Lykkes da nesten!

 

[Khanate]

Kan fenomenet med alle disse magiske løsningene på alle mulige problemer være forårsaket av at den delen av hjernen som leter ikke er den samme delen av hjernen som blir tilfreds. Med andre ord, når man har leitet etter et eller annet, søkt, lyttet, lest, testet etc og endelig finner noe som man velger å kjøpe, så fortsetter bare kverna å gå. Etter noen år med søken har man trent opp denne søkefunksjonen ala en toppidretsutøver. Og da kan man ikke forvente at denne delen av hjernen plutselig holder kjeft. Det må da være noe annet der ute som det er verd å leite etter...... osv og dermed er man et lett offer for de som selger magiske løsninger.

 

[Lassencad]

Snickers-is

Du forstår godt nok at sætte gang i den
Selv om tråden nu har taget en drejning .
Men spørgsmål skal der stilles

 

[JENO]

Kan ikke tenke meg noe mindre frustrerende enn at det omsettes dyre duppeditter uten reell funksjon. Hvorfor? Fordi disse varene er momspålagte! Så jeg vil heller takke! Dette er ikke ment sarkastisk!

Takk!

25% moms, og resten idiotskatt, si!

 

[MakkinTosken]

Vil ikke idiotforklare noen her inne, all den tid jeg er omgitt av folk som tilber en himmelsk, usynlig makt eller tror vi redder verden ved å spise gresset kua så effektivt omsetter for oss. Nope!

 

[coolio]

Fair point

 

[JENO]

Her er forresten det nærmeste jeg har vært en teslacoil. Den er mekket av noen gløs-studenter, og spiller i allefall musikk.

Teslacoil

 

[JMM]

Kan fenomenet med alle disse magiske løsningene på alle mulige problemer være forårsaket av at den delen av hjernen som leter ikke er den samme delen av hjernen som blir tilfreds. Med andre ord, når man har leitet etter et eller annet, søkt, lyttet, lest, testet etc og endelig finner noe som man velger å kjøpe, så fortsetter bare kverna å gå. Etter noen år med søken har man trent opp denne søkefunksjonen ala en toppidretsutøver. Og da kan man ikke forvente at denne delen av hjernen plutselig holder kjeft. Det må da være noe annet der ute som det er verd å leite etter...... osv og dermed er man et lett offer for de som selger magiske løsninger.

Jeg tenker dette er en svært plausibel forklaringsmodell, spesielt når den kombineres med manglende teknisk innsikt og en urealistisk formening om hjernens/ørenes ufeilbarlighet og sin egen fortreffelighet generelt.

 

[The Shy]

Med en slik måling må elektronikken din være defekt og/eller feilkonstuert.
Topper som ligger ca. 10dB over "normalen"..
Eller kan en komme noe nærmere en forklaring på fenomenet vha vanlig teori?
Har selv slike varianter ved bruk av filtre.
Faktisk kan jeg få alle varianter.
Positiv, negativ og null virkning av filtre.
Skal en tro Schaffner og OnFilter ligger årsaken i støybilde og kildeimpedansen.
Altså ikke i defekt eller feilkonstuert elektronikk. En kan ut i fra gjengs forståelse hos filter produsentene også vite hvilket frekvens område som påvirker filtre.

Ja, lyden bærer preg av mye feil og deffekter.

 

[ymir]

Ja, lyden bærer preg av mye feil og deffekter.

Hvor mye kan nok diskuteres
Men at elektronikken tydeligvis påvirkes viser målingen din.

Pause

Bedre har enn i Stua

 

[larsmartin]

Jeg er imponert over den enorme skråsikkerheten for at ingenting påvirker lyden i noen som helst form av strøm/jording og nettverks produkter. Dette vet dere 100% sikkert uten å ha prøvd. Dere kan 100% alt av det som kan oppstå i elektronikken og vet ingenting påvirket signalet på noe som helst måte noe sted?

De fleste er enig at digitale signalet kommer frem, men det kommer støy fra nettverket i tillegg.
En jeg snakket med som laget dacer, sa det er mange former for gitter, og at endene av kablene kan påvirke.
Ikke vet jeg..

 

[Asbjørn]

Jeg er imponert over den enorme skråsikkerheten for at ingenting påvirker lyden i noen som helst form av strøm/jording og nettverks produkter. Dette vet dere 100% sikkert uten å ha prøvd. Dere kan 100% alt av det som kan oppstå i elektronikken og vet ingenting påvirket signalet på noe som helst måte noe sted?

De fleste er enig at digitale signalet kommer frem, men det kommer støy fra nettverket i tillegg.
En jeg snakket med som laget dacer, sa det er mange former for gitter, og at endene av kablene kan påvirke.
Ikke vet jeg..

Jitter, ikke gitter. Det er tidsvariasjon i datastrømmen i en digital signaloverføring. Rent teoretisk kan termineringen i hver ende av en digital signalkabel skape litt signalavhengig jitter hvis kabelen ikke møter spec for karakteristisk impedans eller termineringen i en eller begge ender ikke har rett impedans. Da kan det oppstå refleksjoner som kan forstyrre lesingen av signalet som skal formidles. Fenomenet har vært kjent siden langt tilbake, ble beskrevet for S/PDIF audio allerede på 1980-tallet, men har ikke særlig praktisk betydning før det er snakk om langt høyere datahastigheter. Dingsene du beskriver her har ingen ting med det å gjøre, selv om jitter og jordstøy er høyst reelle fenomener.

Les dette innlegget en gang til:

Hvorfor skal vi ikke stille spørsmål?

Lurer på hvorfor man ikke finner disse produktene her...:unsure: https://www.germanostudios.com/ Der Joe Bonamassas siste låt Time Clocks ble spilt inn. Bra låt.

www.hifisentralen.no

Tenk litt over hva Snickersen skriver der. Ser du noe mønster som virker kjent?

 

[larsmartin]

Jitter, ikke gitter. Det er tidsvariasjon i datastrømmen i en digital signaloverføring. Rent teoretisk kan termineringen i hver ende av en digital signalkabel skape litt signalavhengig jitter hvis kabelen ikke møter spec for karakteristisk impedans eller termineringen i en eller begge ender ikke har rett impedans. Da kan det oppstå refleksjoner som kan forstyrre lesingen av signalet som skal formidles. Fenomenet har vært kjent siden langt tilbake, ble beskrevet for S/PDIF audio allerede på 1980-tallet, men har ikke særlig praktisk betydning før det er snakk om langt høyere datahastigheter. Dingsene du beskriver her har ingen ting med det å gjøre, selv om jitter og jordstøy er høyst reelle fenomener.

Les dette innlegget en gang til:

Hvorfor skal vi ikke stille spørsmål?

Lurer på hvorfor man ikke finner disse produktene her...:unsure: https://www.germanostudios.com/ Der Joe Bonamassas siste låt Time Clocks ble spilt inn. Bra låt.

www.hifisentralen.no

Tenk litt over hva Snickersen skriver der. Ser du noe mønster som virker kjent?

Tilbake til at støy i elektronikk er ikke svart/hvit.
Har ikke jordfeil og har et godt system på det, men likevel påvirker qkore lyden. Jeg sier ikke det er ekstreme forskjeller, men litt å hente her og der så blir sluttresultatet bedre.

At det går å kalle folk for idioter pga de kjøper produkter de tydelig hører forskjell på blir litt i drøyeste laget uten å ha prøve det ordentlig selv.
Er det mangel på 1% kunnskap så kan det være nok til å ikke vite bedre..

 

[AleksanderMR]

Jeg er imponert over den enorme skråsikkerheten for at ingenting påvirker lyden i noen som helst form av strøm/jording og nettverks produkter. Dette vet dere 100% sikkert uten å ha prøvd. Dere kan 100% alt av det som kan oppstå i elektronikken og vet ingenting påvirket signalet på noe som helst måte noe sted?

De fleste er enig at digitale signalet kommer frem, men det kommer støy fra nettverket i tillegg.
En jeg snakket med som laget dacer, sa det er mange former for gitter, og at endene av kablene kan påvirke.
Ikke vet jeg..

Bevisbyrden ligger jo hos de som kommer med tvilsomme produkter. Og der faller de gjennom.

 

[Musikkmannen]

Selv har jeg byttet ut de fleste originale kablene med noen dyrere - er det fordi jeg tror jeg låter bedre, niks. Ser det finere ut - ja så absolutt.