Hva skal du med USB?bjornh skrev:Har ikke Ipad USB? -hæ..??
Jeg tror det er delte meninger om akkurat det. Konkurrentene har hjemmesider med nyttige widgets, facebook/twitter oppdateringer, mail/sms preview og brukeren kan også lytte på musikk/radio mens han/hun bruker telefonen til andre oppgaver. Programvare som for eksempel Skype blir veldig handikappet uten multitasking.otare skrev:På iPhone er behovet for multitasking for de fleste ikke til stede, men det kan man lettere se for seg blir ønskelig på iPad.
Noen brukere vil sikkert se for seg tilkobling av kamera, ekstern HDD, videokamera, mobiltelefon, PC, tastatur, minnekortleser, USB-lagringstick, joystick/pad etc. når de kjøper et bærbart mediacenter til 5-10 høvdinger.Brasse skrev:Hva skal du med USB?bjornh skrev:Har ikke Ipad USB? -hæ..??
Alt det der kan gjøres via dockingporten.HåkonN skrev:Noen brukere vil sikkert se for seg tilkobling av kamera, ekstern HDD, videokamera, mobiltelefon, PC, tastatur, minnekortleser, USB-lagringstick, joystick/pad etc. når de kjøper et bærbart mediacenter til 5-10 høvdinger.
IPS LCD panel er godt testet i markedet allerede. Bakgrunnsbelyste skjermer er mer slitsomt for øynene, og lesehastigheten går ned.otare skrev:Man sier at den ikke er like bra som Kindle for å lese bøker. Akkurat det vet vi jo ikke (ingen har prøvd å lese bøker på iPad enda), men det kan godt være sant. Men forskjellen er at Kindle bare kan brukes til å lese bøker, iPad har mange andre bruksområder.
Dette er jo egentlig bare et spørsmål om kreativitet fra innholdsleverandørene. Tidskrifter kan allerede i dag abboneres på via tjenester som Zinio, og HTTP støtter fint kombinasjonen av video, bilder og tekst. At Apple klarer å integrere det på en brukervennlig og lekker måte tar vi som en selvfølge - det er det Apple er flinke på. Men er det en helt ny måte å oppleve media på? Jeg tror ikke det.otare skrev:Hva skjer når du kan begynne å abonnere på tidsskrifter på iPad. Når National Geographic leverer sine magasiner på iPad, med integrerte videoer og interaktive programmer. Når McGraw-Hill begynner å levere lærebøker med annotasjonsmuligheter, integrerte videoer og programmer. Osv, osv...
Hvordan?otare skrev:Alt det der kan gjøres via dockingporten.HåkonN skrev:Noen brukere vil sikkert se for seg tilkobling av kamera, ekstern HDD, videokamera, mobiltelefon, PC, tastatur, minnekortleser, USB-lagringstick, joystick/pad etc. når de kjøper et bærbart mediacenter til 5-10 høvdinger.
Noen vil vel at den skal ta oppvasken og vaske bilen for deg ogsåHåkonN skrev:Noen brukere vil sikkert se for seg tilkobling av kamera, ekstern HDD, videokamera, mobiltelefon, PC, tastatur, minnekortleser, USB-lagringstick, joystick/pad etc. når de kjøper et bærbart mediacenter til 5-10 høvdinger.Brasse skrev:Hva skal du med USB?bjornh skrev:Har ikke Ipad USB? -hæ..??
Det er vel ikke lenge til de fleste av våre gadgets kan kommunisere med hverandre enten over Wireless USB (WUSB), USB 2.0 eller høyhastighets USB 3.0. Spesielt WUSB er spennende på portable enheter.
Men så lenge padden kan synkronisere mot iTunes.....
Det er jeg fryktelig enig med deg i, HåkonN.HåkonN skrev:Det er overraskende at en tablet med fokus på media ikke har multitasking fra dag 1.
Det kommer garantert en jailbreak som tar seg av disse to.johnnygrandis skrev:----------------------------------------------------------
MINUS
* Piratkopiering av programvare umulig
* Den største svakheten sammenlignet med en pc er at kun Apples egne programmer får multitaske. Det gjør for eksempel at så lenge du bruker et nettradioprogram eller et musikkprogram som Spotify, kan ikke iPad-en benyttes til noe annet. Å ha en chatteklient i bakgrunnen, som Live Messenger, er heller ikke mulig.[/i]
Som vanlig slår du til men av dine ikke fullt som gjennomtenkte anti Eple innlegg. 1994? Du snakker jo bare tull Gjestemedlem.Gjestemedlem skrev:Sedvanlig appletull. Ubrukelig boks med pen skjem.
Streame nettradio mens du leser avisen på nett... glemmesak. Dette er 80-talls teknologi i pen innpakning. Selv telefonen min er kraftigere enn denne barneleken.
Men hvis man formaterer den og legger inn et ordentlig OS, så kan den sikkert brukes til noe annet enn som digital billedramme også etter den første ukens nyhetsverdi har lagt seg og den ellers vil havne i en skuff for å samle støv. Kanskje noen er snille og porter Meamo 5 til denne?
Klønete av Apple å slippe et så utdatert produkt i 2010. Dette ville vært en stor greie i 1994.
Datoen er nok tatt litt ut fra luften ja, som en illustrasjon på tider der datautstyr uten multitasking var mer vanlig. Som DOS.digiman skrev:Som vanlig slår du til men av dine ikke fullt som gjennomtenkte anti Eple innlegg. 1994? Du snakker jo bare tull Gjestemedlem.
Sist jeg husker 1994 satt vel flertallet av i enten DOS, Win 3, Mac OS 8 eller muligens bleier kanskje?
Det jeg reagerer på et at man bevist har laget et mindreverdig produkt når man har alle muligheter til å lage noe ordentlig i stedet. Det er kun vrangvilje og tyning av uvitende kunder som er årsaken.Er det virkelig ikke på sin plass å bedømme produktet først når den er i salg og det faktisk er mulig å prøve den?
Jeg er hverken for eller i mot denne tavle dingsen. Men jeg hadde ikke brukt penger på den før jeg hadde fått testet den og evt. sett hva som bli tilgjengelig av software og annet innhold.
Å klage på mangel på multitasking i iPhone OS er som å klage på mangelen på rosenkranser blant protestanter.Gjestemedlem skrev:Det jeg reagerer på et at man bevist har laget et mindreverdig produkt når man har alle muligheter til å lage noe ordentlig i stedet. Det er kun vrangvilje og tyning av uvitende kunder som er årsaken.
Du må jo huske på HPs prototype med fullverdig Windows 7. Fullverdig Windows har flere funksjoner enn iPhone OS, så det må jo være bedre ... ?vredensgnag skrev:Jeg må le. Det finnes ikke maken, men "det er mindreverdig."
Passe hjernedødt.Anonym skrev:Greit oppsumert:
Bildet eller å kjøpe et Apple produkt?Parelius skrev:Passe hjernedødt.Anonym skrev:Greit oppsumert:
Bildet.Anonym skrev:Bildet eller å kjøpe et Apple produkt?Parelius skrev:Passe hjernedødt.Anonym skrev:Greit oppsumert: