Politikk, religion og samfunn Irland-Et foregangsland

[Jim I Hendriksen]

Irland har hatt folkeavstemning om å forandre noen lovtekster i grunnloven, bl.a. et punkt om at kvinnens plass er i hjemmet.
Stasministeren erkjenner nederlaget. Vi er i 2024, i Europa.


Irlands statsminister erkjenner nederlag i folkeavstemning

Alt tyder på at Irlands befolkning har avvist forslagene om å skrote grunnlovstekster om familien og kvinnens «liv i hjemmet», ifølge landets statsminister Leo Varadkar. Det skriver NTB.


Blant annet var det et forslag om at «ekteskap og andre varige forhold» er grunnlaget for familien, ikke bare ekteskap. En henvisning om at kvinnens rolle er i hjemmet blir også stående, ifølge statsministeren.

Alle de store partiene støttet endringene. Opptellinga pågår fortsatt, men statsministeren har allerede erkjent nederlaget.

 

[weld77]

Noen går i det minste til det skritt å "state the bloody obvious" som de sier i utlandet.'

Hvis arbeidslinja fører til at kvinner velger bort barn, må politikken endres | DN

Arbeidslinja med to fulltidsarbeidende foreldre er muligens ikke bærekraftig over tid, fordi den gir for svake incentiver til å få barn. Det blir for få unge til å løfte de gamle.

www.dn.no

For alle som evner å tenke en tanke burde det være ganske åpenbart at de siste års kvinnekamp har som naturlig konsekvens at kvinner velger å føde færre barn som igjen betyr at - i alle fall uten innvandring - så vil nasjonen sakte med sikkert gå til grunne. Norge har et såpass egalitært arbeidsmarked at det er nesten ingen husholdninger om kan klare seg på en inntekt dersom kvinnen skulle ønske å være hjemmeværende og det har også, relativt raskt, blitt helt stuerent å si at man ikke vil ha barn, noe som var omfattet med et ikke ubetydelig sosialt stigma for ikke så lenge siden.

Norske fødelstall går rett i dass. Det burde bekymre Vedum mye mer enn hvor kommune- og fylkesgrensene går. Om det er noe som kommer til å føre til en avfolkning av utkant-Norge så er det dette.

All offentlig debatt om kvinners rettigheter handler om muligheter til å komme seg opp og frem i (arbeids)livet. Det er absolutt ingen som heier på kvinner som velger å bli og forbli først og fremst mor fremfor å realisere seg selv og sine muligheter. Dersom man skulle velge noe slikt så er man en snylter som ikke bidrar til fellesskapet ved å jobbe. Fortsatt får man kjønnspoeng ved prestisjestudier hvor 70% av studentene er kvinner.

 

[weld77]

I samme gate, dame tenker at det bør være uproblematisk å få honorar for styearbeid samtidig som hun er i mammaperm. Verden kommer som kjent til å ramle sammen om ikke vedkommende møter i og forbereder seg til styremøter.

Et forsøk på å oppklare Navs regler for foreldrepenger ved styrearbeid | DN

Heidi Ose måtte sette permisjonen på «pause» for ikke å bli straffet økonomisk for styrearbeid.

www.dn.no

Å sitte i styrer og stell er jo stas, har enormt høy timelønn og er kvinnefrigjørende og denslags trivaliteter bør jo ikke ha noe å si for hva man mottar fra NAV for altså i utgangspunktet ikke å jobbe. Det er neppe noen som kommer til å stå på barrikadene for at man skal kunne være litt lærer, litt sykepleier, litt barnehagetante eller litt dessertkokk mens man er i mammaperm for denslags er jo ikke noe stas og ikke spesielt kvinnefrigjørende. Men et lukrativt styreverv må man da kunne skjøtte, eller hva?

 

[aam01]

Ja, det burde jo være enkelt for de fleste å forstå at enten så jobber en eller så har en permisjon. Men noen vil alltid ha både i pose og sekk.

 

[Valentino]

Jeg tror at dersom kvinner hadde hatt incentiver til å få barn mens de studerte slik de har når de er i jobb hadde fødselsraten vært høyere, rett og slett fordi at de hadde fått sitt første barn tidligere.
Meeeern dét har jo aldri vært mulig å få til politisk for Høire er Høire og Arbeiderpartiet et kvinnesaksparti og det å lage barn har aldri vært kvinnesak.

 

[weld77]

Jeg tror at dersom kvinner hadde hatt incentiver til å få barn mens de studerte slik de har når de er i jobb hadde fødselsraten vært høyere, rett og slett fordi at de hadde fått sitt første barn tidligere.
Meeeern dét har jo aldri vært mulig å få til politisk for Høire er Høire og Arbeiderpartiet et kvinnesaksparti og det å lage barn har aldri vært kvinnesak.

Av ymse grunner hadde min samboer et halvår ulønnet permisjon med begge våre barn. Off the record har noen av hennes kvinnelige kollegaer ønsket de kunne gjøre der samme men familien hadde ikke råd til det - vi hadde.