Jeg er ikke døv! Transporter v.s. RME ADI-8 QS

S

slowmotion

Gjest
Karma skrev:
Om den påvirker lyden negativt, slår vel det i tilfelle likt ut for begge testobjektene? Dermed påvirker det neppe relevansen av konklusjonen. ;)
Med mindre forskjellene på testobjektene er små og koblingsboksen maskerer dem ... ?
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Mbare skrev:
En strøtanke:
En ting jeg syns var noe vanskelig når jeg drev å sammenlignet Accustic Arts sin dac med RAKK-dac'en jeg bruker, var (som også ble diskutert hos RoDa når jeg var der sist) vanens makt. Vi mennesker er, på godt og vondt, vanedyr. Og jeg vil tro at det også gjelder lyd - så hvordan sikre seg mot at det vi foretrekker, lydmessig sett, ikke er et resultat av vaner? Jeg har forsåvidt ingen gode svar, annet enn at jeg tror at det kan være viktig å teste ut ting over lengre tid enn vi vanligvis gjør i en blindtestsituasjon.
Jeg driver og maser om det stadig vekk: Ut med dere! Gå på uforsterkede konserter! Hør på virkeligheten! Det bør være referansen.

For meg var det 2L-opptaket (det mest naturtro av de fire) som gjorde meg sikker* på hvilken av boksene som låt best. In furore-plata låter litt flisete i seg selv, og maskerer faktisk litt. Herreweghe-platen er også god. Savall/Beethoven har ikke stemmer, selvfølgelig.

*Sånn hifisikker, vet dere.
 

topline

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2005
Innlegg
2.103
Antall liker
0
Det beste med Transporter syns jeg er alle fasilitetene man får til prisen, den er et columbiegg! :)
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Valentino skrev:
A2) Konklusjonen er gjort etter en kvelds lytting for min del. Stig Erik har brukt lenger tid, og har også sammenliknet QSen med et par andre 8-kanals DACer. Vi er samstemte allikevel.
A3) De måler flatt som fy begge to. Det kan vel ikke være klangbalanse vi hører da?
Skulle gjerne ha likt å vite hva han har sammenlignet med og hva han nå vurderer å kjøpe. Har han hatt Lynx eller Prism til test mon tro?

Skulle ikke tro at de har ulik klangbalanse da nei, men det vet nok du og andre mer om enn meg.

Link til et multimeter som kan brukes til nivåmatching?
 

Mbare

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2003
Innlegg
2.436
Antall liker
11
Valentino skrev:
Mbare skrev:
En strøtanke:
En ting jeg syns var noe vanskelig når jeg drev å sammenlignet Accustic Arts sin dac med RAKK-dac'en jeg bruker, var (som også ble diskutert hos RoDa når jeg var der sist) vanens makt. Vi mennesker er, på godt og vondt, vanedyr. Og jeg vil tro at det også gjelder lyd - så hvordan sikre seg mot at det vi foretrekker, lydmessig sett, ikke er et resultat av vaner? Jeg har forsåvidt ingen gode svar, annet enn at jeg tror at det kan være viktig å teste ut ting over lengre tid enn vi vanligvis gjør i en blindtestsituasjon.
Jeg driver og maser om det stadig vekk: Ut med dere! Gå på uforsterkede konserter! Hør på virkeligheten! Det bør være referansen.

For meg var det 2L-opptaket (det mest naturtro av de fire) som gjorde meg sikker* på hvilken av boksene som låt best. In furore-plata låter litt flisete i seg selv, og maskerer faktisk litt. Herreweghe-platen er også god. Savall/Beethoven har ikke stemmer, selvfølgelig.

*Sånn hifisikker, vet dere.
Helt enig. Jobber med det. Fordelaktig å bo på Østlandet i så måte, på lørdag var jeg på Handel-konsert (Theodora) i Trefoldighetskirken. Det var imponerende.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Stig Erik på mail, bekrefter mitt tidligere svar til Bach_Man:
[...] mitt valg om å selge ADI-8 ikke hadde noe med vår test å gjøre, [...] beslutningen om salg allerede var tatt før testen...

Dessuten er det egentlig rått parti - to-kanals Transporter til 17k veil vs en 16-kanals AD/DA til bare litt mer. Transporteren burde - basert på pris alene - definitivt låte bedre!
Sant nok!
 

niels

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.10.2002
Innlegg
3.963
Antall liker
1.297
Sted
Nadadouro, Portugal
Kan noen venligst teste den Transporter mot Bryston sin dac siden den nå er listet som klasse A i "recommended components"?
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
DAD AX24 får mye skryt og ser at noen mener den er bedre enn Lavry Gold over 96k. Tror den dessuten brukes mye til klassiske innspillinger. Da må det jo være noe for deg Valentino. ;)
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
2L bruker DAD AX24 ifm DXD-opptakene sine. Den er dyr som fy, også som tokanals DAC til lavere fs. Ikke går den inn i Montana heller. Men det hadde vært morsomt å sammenlikne den mot Transporteren slik som med RMEen. Vi får se.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Da har jeg sjekket pris på en DAD AX24 i 2-kanals max 96kHz PCM DAC-konfigurasjon med EBU3 inn: 35000. Det blir ikke handel denne uken...
Men når Stig Erik får sin etter påske og den er innspilt (tjihi) skal vi kjøre Transporter v.s. DAD AX24.

Tenk om jeg blir døv igjen!
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2

score

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.06.2007
Innlegg
169
Antall liker
90
Sted
Re
Torget vurderinger
3
En annen som bruker ADI-8 qs med adat har kommet med denne konklusjonen:

I have ended up the installation of the 8-QS hooked up to an HDSP9652 by four ADAT into my analogue audiophile multichannel array
I usually rate the audio equipment as being good neutral very good smile excellent yikes exceptional lol ultimate yikes
I expected my RME equipment to apply at level yikes and from now on it fits the bill, and stands at the right place among others of my home hi end audio equipment
At first, I started with the QS being self clocked to ADAT's and got some schrinked stereo image and depth, such a radio like music, not my expectation to be honest
Then I used to sync it with the HDSP word clock, wired with RG59 (75 ohms type) basic video cable - nothing esoteric here - and much important I switched on the 75 ohms load resistor at the QS back panel to provide an overall low impedance line
cool what a change!
Welcome now to the great sound, deep and wide, neutral, cleanful, well contoured voices...bla bla
Whatever cassettes, vinyl, CD's sampled at 16/44 up to high definition DVD-A audio at 24/96 the results are of excellent quality without any noticeable difference in the focus we have in the audiophile world of complicated people
The package of utilities that comes with is just amazing and useful for any "on the fly" recording and audio management
But in charge of this, is that one should keep constantly an eye on what's going on with the mixing and routing setup, Digicheck monitoring and so on, due to the extreme versatility provided for stereo up to multi channel configurations
The use of its MIDI remote panel is a piece of cake and highly recommended, in contrary to the rotary knob and I/O's matrix display -not that fun and a confusing process to access the setup area needed-
The weak point here comes from the 8-QS ADAT sockets, where only low cost and plastic made lightpipes can hook without getting out when pulling on it sad
I've been obliged to change my former - quite rigid - lightpipes to more flexible ones, but their head still do not latch properly into the sockets, while it connects properly at the HDSP 9652 side...so I have clamped them to the plate to avoid it getting out by the pulling force or vibrations ed
I was a bit aware about the TRS jacks, but the Neutrik plugs I use at cable end are mating correctly with the sockets here
I would have quoted level four with better quality ADAT sockets, I/O's & AES featuting XLR gold plated connectors, LCD display housed into 2U box -same as DMC 842-, heavy rotary knob and........dark grey/black or champagne front panel finishing
However, the core audio is of such a quality that one can now forget it for a while and focus on other issues further on
Kind regards,


http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=1932
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Takk, score.
Vi brukte AES/EBU-overføring med hjemmemekket XLR -> 25pin D-SUB kabel. Vet ikke om bryteren var satt og om den har funksjon utenom ADAT.
 

score

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.06.2007
Innlegg
169
Antall liker
90
Sted
Re
Torget vurderinger
3
Ja ok, ved bruk av xlr skal den ikke stå på 75 ohm nei. Hadde ikke fått med meg at dere hadde en aes d25 tilkobling til dacen.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.877
Antall liker
21.889
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Det skrev jeg ikke, så det forstås godt.

Det som er viktig her (synes jeg) er at du får belyst at digitaloverføringen og klokkingen av QSen kan ha lydmessig betydning, og at én test kan være kimen til flere.
 
Topp Bunn