R
Rojoh
Gjest
nding fra utenforstående som ikke skjønner en dritt om hva dette egentlig dreier seg om.
Jeg lanserer derfor vennetråden for printkort montert på avsagde endestykker av profilerte hylleplater.
Legger ved et bilde av denne skjønnheten:
Er det noen andre som vil være med i denne vennetråden? Ser for meg at vi kan diskutere furukvaliteter, trealder, olje vs. lakk, fresehoder, stålkvalitet, omdreiningstall, kvistproblematikk, årringer og laminatteknikk.
Kan jo kort si noen ord om denne konstruksjonen:
Dette patenet baserer seg på å modifisere et allerede ferdig produkt. Mener det var en Skeidar-hylle. Originalt var den litt for bred (eller lang eller noe slikt), så av WAF-messige hensyn kortet jeg den litt ned (ikke at jeg har noen W, men det skal da ikke stå på lengden). Nå har jeg i utgangspunktet tro på produsentens kompetanse og produktutvikling, men det er i mitt hode mulig å få to + to til å bli fem ved å være litt kreativ.
Jeg vet at mange taler varmt for synergieffekt, men i dette tilfellet tror jeg vedkommede hos Skeidar har en noe rar stue (eller frue). Passer i hvertfall ikke til mine preferanser. Så man kan kanskje si at jeg liker grunndesignet, men velger å følge mine egne følelser i dette tilfellet. Det er jo ikke alltid at standardprodukter er optimaliser for oss feinsmeckere, eller? Men klart: Er man ikke til DIY, så står man jo fritt til å velge en fabrikkløsning.
Et annet moment er selve profileringen. Siden jeg kappet hylleplaten, så er plankebiten bare profilert på den ene siden. Jeg har lest litt om diffraksjoner, og mener at å unngå symmetri kan være med på å redusere denne forringende effekt. Er det noen som har målinger og/eller erfaringer de ønsker å dele her?
Blindtesting er et annet hot tema. I dette case finner jeg blindtesting for å være absurd. Hva skal man da med profileringen? Diffraksjoner, sier dere? Neihei! Dette er ren placeboeffekt. Det ser ut som om profileringen gjør nytte for seg, og når man i tillegg får den visuelle effekten oppå der igjen, så sitter man med en real kombinasjon som ikke bør forringes med blindtest.
Akkurat nå er det kvist-problemet jeg dveler litt over. Hvis vi antar at det strømmer lydenergier i treverket. Vil ikke da en assymetrisk kvist bryte opp disse interne svingnignene en god del, og dermed kanskje hindre ressonanser? Nå finnes det jo trekvaliteter uten kvist, men jeg mener å ha lest positiv omtale av kvistimplantat. Dokumentasjonen er ennå ikke helt klar, men meningene er ikke særlig delte heller.
Ser frem til å få en hyggelig diskusjonstråd hvor vi som har satset det lille ekstra i kabinettbunn-design, kan dele erfaringer, sorger og gleder sammen.
Mvh. Johan
Jeg lanserer derfor vennetråden for printkort montert på avsagde endestykker av profilerte hylleplater.
Legger ved et bilde av denne skjønnheten:
Er det noen andre som vil være med i denne vennetråden? Ser for meg at vi kan diskutere furukvaliteter, trealder, olje vs. lakk, fresehoder, stålkvalitet, omdreiningstall, kvistproblematikk, årringer og laminatteknikk.
Kan jo kort si noen ord om denne konstruksjonen:
Dette patenet baserer seg på å modifisere et allerede ferdig produkt. Mener det var en Skeidar-hylle. Originalt var den litt for bred (eller lang eller noe slikt), så av WAF-messige hensyn kortet jeg den litt ned (ikke at jeg har noen W, men det skal da ikke stå på lengden). Nå har jeg i utgangspunktet tro på produsentens kompetanse og produktutvikling, men det er i mitt hode mulig å få to + to til å bli fem ved å være litt kreativ.
Jeg vet at mange taler varmt for synergieffekt, men i dette tilfellet tror jeg vedkommede hos Skeidar har en noe rar stue (eller frue). Passer i hvertfall ikke til mine preferanser. Så man kan kanskje si at jeg liker grunndesignet, men velger å følge mine egne følelser i dette tilfellet. Det er jo ikke alltid at standardprodukter er optimaliser for oss feinsmeckere, eller? Men klart: Er man ikke til DIY, så står man jo fritt til å velge en fabrikkløsning.
Et annet moment er selve profileringen. Siden jeg kappet hylleplaten, så er plankebiten bare profilert på den ene siden. Jeg har lest litt om diffraksjoner, og mener at å unngå symmetri kan være med på å redusere denne forringende effekt. Er det noen som har målinger og/eller erfaringer de ønsker å dele her?
Blindtesting er et annet hot tema. I dette case finner jeg blindtesting for å være absurd. Hva skal man da med profileringen? Diffraksjoner, sier dere? Neihei! Dette er ren placeboeffekt. Det ser ut som om profileringen gjør nytte for seg, og når man i tillegg får den visuelle effekten oppå der igjen, så sitter man med en real kombinasjon som ikke bør forringes med blindtest.
Akkurat nå er det kvist-problemet jeg dveler litt over. Hvis vi antar at det strømmer lydenergier i treverket. Vil ikke da en assymetrisk kvist bryte opp disse interne svingnignene en god del, og dermed kanskje hindre ressonanser? Nå finnes det jo trekvaliteter uten kvist, men jeg mener å ha lest positiv omtale av kvistimplantat. Dokumentasjonen er ennå ikke helt klar, men meningene er ikke særlig delte heller.
Ser frem til å få en hyggelig diskusjonstråd hvor vi som har satset det lille ekstra i kabinettbunn-design, kan dele erfaringer, sorger og gleder sammen.
Mvh. Johan
