KJ skrev:
KW skrev:
;D
Jeg legger to riksdaler på «bad ear day»
mvh
KJ
Njet,ikke på helheten!
Før jeg går videre så må jeg kanskje rette opp det med de 4 trykkpunktene, de ligger kanskje på den siden som ikke leder så da faller eventuelt det med svært lite kontaktflate p.g.a. de (delvis) bort.
Nei, du den lydegjengivelsen jeg hadde i går kveld OM den holder seg nå over tid har jeg ikke hatt siden i høst, det er snakk om mangfoldige uker, jeg fikk vel det første settet i oktober og ytret noe om at kvadratet nok var for lite (eventuelt sammen med spadens layout)
Jeg er ganske følsom for for lite bass og det samme for resten ditto, særlig i (øvre?) mellomtone, jeg må ha en balanse som passer meg.
Selvfølgelig kan det også være selve kabelen lederen i den og i de siste (4) fæle ukene også at dacen ikke var innspillt, men det er i hvert fall teorier jeg vet at DU ikke kjøper (og jeg skjønner at du heller ikke kjøper den andre)
Skal prøve å ta hele perioden forholdsvis kort og litt forenklet.
I fjor tidlig høst/sommer? fikk jeg i 10 dager låne BM Giant, og jeg som liker god fylde og kropp likte godt det jeg hørte da, smilte fra øre til øre enkelte ganger.
Så etter det lånet og en kort periode med den jeg bruker nå, som ikke ble noe betydelig nedtur, så fikk jeg anledning til å låne den første av de to jeg har lånt i hele denne perioden (med de nevnte spadene)
Det gikk jo forsåvidt greit det i lang tid, bortsett fra at jeg syntes det ble mindre trøkk/nivå i mellombassen, med det resultat at jeg nevnte det for konstruktøren, og sa at jeg trodde på større kvadrat.
Han har ca. ved årsskiftet laget en ny med flere ganger større totalkvadrat, og den fikk jeg en uke eller to før den nye dacen min.
Denne ga meg til min overraskelse ikke den helt store oppturen, bare kanskje en tanke bedre i bass, men ikke den roen som den første ga (sort bakgrunn, jeg vet at dette er svadalesing for deg men det er det ikke for meg)
Han som kom med den siste kabelen lyttet litt hos meg og likte det han hørte og nevnte at han syntes det var veldig ro/forsiktighet i lydbilde.
For å demonstrere bassgjengivelsen også, så spillte jeg et par låter med Marilyn Mazur på kl.1200 på volumknotten, (dette var også noe nytt siden jeg før bestemt mente at jeg ikke måtte så høyt for å få dette volumet) les- denne perioden fra første lånekabel og før den.
Siden det ikke er noe vokal, men mest trommer (percussion) så går det greit å spille høyt uten at det sjenerer meg.
Tilbake til kabel 2 som jeg fikk ca. en uke før den nye dacen og som med den gamle MF og uten forventet opptur, bare mest anderledes og med manglende ro, så gikk det vel ei uke så ble den nye Dac2 satt på plass.
Her må jeg skyte inn et moment som jeg synes er litt rart og som også min kamerat Eik la merke til (nesten ei uke etter ny dac) for da hadde jeg problemer som er omtalt i annen tråd) vi skiftet mellom xlr og rca og mener bestemt at nivået ble lavere med XLR, trodde faktisk at det skulle være motsatt, nok om det.
Den aller første kvelden (med ny dac) syntes jeg ikke at det lød så gæli, merket dog at det var anderledes noe jeg i og for seg ikke stresset særlig (hadde det vært helt lik lyd så hadde jo kjøpet ikke vært noe særlig.
Dagen etter (først :
) fant jeg ut at jeg hadde brukt (den sto inntillt på high output 7,2V) og med mitt ønske om passe mengde skyv i bassen (som det sannsynlig ikke var) så ble det egentlig veldig mye energi i resten av frekvensområdet.
Dette KAN ha påvirket (redusert) min hørsel for det var fra dag 2 og 14 dager +/- at jeg ikke har følt (for meg) godlyden, den var totalt borte (dette står det mye om i tråden ulineær hørsel)
Det var vel ca. for ei uke siden jeg følte at det begynte å normalisere seg, og da som sagt i går/og dagen før med min BM R. tilbake at jeg kunne smile fra øre til øre ;D
Her vil jeg legge til at jeg utmerket godt nå vet at alle kabelskeptikere også smiler fra øre til øre fordi de ikke tror (på dette)
OG at de også (kanskje tenker) nå skal han hjelpe produsenten av disse med salget, nope det er noe jeg ikke driver med, men jeg kan godt nevne at jeg like enkelte kabler bedre en andre.
Jeg utelukker likevel ikke at de to spadeforskjellene (WBT med sine løsning kontra en mer normal en) IKKE er den eneste og viktigste årsaken aleine til min opptur i går.
Det blir jo ikke lett å få gehør for sine teorier om hva som kan ha skjedd for personer som ikke tror det er forskjell på kabler/spader, ikke tror at komponenter trenger å gå seg til (utenom ht.) o.s.v.
Teorien deres er vel snarere at jeg fra dag en skulle havne i himmelen ( p.g.a. Placebo) ved oppkobling av en dac fra en leverandør som har fått mye skryt og annerkjennelse fra flere hold, og akkurat en opptur regnet også jeg med, bare at jeg ikke har vært i nærheten før de siste to dagene, så her slo vel egentlig placeboeffekten IKKE til :
eller hva?
Jeg var faktisk i denne perioden engstelig for at jeg (for første gang for meg) hadde gått på et gedigent bomkjøp :-\
Jeg burde jo antagelig ha prøvd først men de fleste har vel fått med seg prisoppgangen på Dac2, som kom like etter at jeg bestilte/kjøpte/fikk min.
Jeg konkluderte med at en så god dac (EMM Labs) ikke kunne lage en dac som var FOR langt unna et normalt klangleie og tok sjansen på at så var tilfelle (og forhåpentligvis virker det til å stemme) og jeg mente å ha fått med meg at den skulle ligge litt på den varme siden, og derfor ble jeg skremt i denne 4 ukersperioden over hva jeg da faktisk hørte/opplevde.
Jeg tror jeg har fått med det vesentligste og at det selvfølgelig kan være flere ting som tilsammen har påvirket hverandre, også hørselen i perioden fra og med ny dac med grunn som fortalt (midlertidig nedsatt hørsel)
OM en i følge mange ikke kan huske lyd over tid, så husker man godfølelsen kontra det man ikke liker.
Dette vet en del som har hatt besøk av meg, at jeg ikke skryter av lyden dersom den ikke smører mine ører, dette er jo rent subjektivt og ikke en mal på hva som er tilnærmet riktig eller såkalt nøytralt.
Mvh.KW