Hei
Jeg har ett par 18" liggende som jeg tenkte å få brukt til å fylle på med subbass i anlegget.
Det er ett par av dynabel's PA 1880
Har simulert litt i WinISD, men det blir litt hipp som happ ser det ut som. Derfor spør jeg om råd til de erfarne konstruktører. Tenkte i første omgang å bare bygge bare en sub. Kan godt bruke begge elementene i Iso-barik. Volumet på kassene bør ikke være mye over 100l av plasshensyn (de kan godt være mindre). Om man bygger en kasse først, så kan det være muligheter for enda en kasse på sikt. Om det er lukket eller BR er vel av mindre interesse, bare resultatet blir bra. Sub'en skal integreres med dipolene mine. De spiller med greit nivå ned mot de 40, så det er ønskelig å bare fylle på under her. Lukket løsning er kanskje lettere å integrere med dipolene?
Har en Hypex DS4.0 til å drive den.
Håper på vettuge svar
Bjørn
Jeg har ett par 18" liggende som jeg tenkte å få brukt til å fylle på med subbass i anlegget.
Det er ett par av dynabel's PA 1880
Har simulert litt i WinISD, men det blir litt hipp som happ ser det ut som. Derfor spør jeg om råd til de erfarne konstruktører. Tenkte i første omgang å bare bygge bare en sub. Kan godt bruke begge elementene i Iso-barik. Volumet på kassene bør ikke være mye over 100l av plasshensyn (de kan godt være mindre). Om man bygger en kasse først, så kan det være muligheter for enda en kasse på sikt. Om det er lukket eller BR er vel av mindre interesse, bare resultatet blir bra. Sub'en skal integreres med dipolene mine. De spiller med greit nivå ned mot de 40, så det er ønskelig å bare fylle på under her. Lukket løsning er kanskje lettere å integrere med dipolene?
Har en Hypex DS4.0 til å drive den.
Håper på vettuge svar
Bjørn