JanR skrev:
Ser knallbra ut
Og førsteinntrykket ?
/jan
De er veldig fine ja. Når det gjelder lyden så må de nok ha noen timer med innspilling. Jeg merker at det er mye mere kropp i disse enn Snell's (KIII) - så lyden virker på den måten større, det er mere pondus og autoritet og de fyller opp stua med lyd uten noen problemer i det hele tatt.
Rett ut av boksen så var bassen noe slank, etter en 3-4 timer så begynner denne å løsne - trenger sikkert en god del mere tid - men det jeg hører er bra. Det er ikke så mye sub bass, men den bassen som er der er kjapp. Den groover veeeeldig
Jeg syntes MFSL utgaven av Steely Dan's Aja [UDCD 515] låt litt tynt på Snell, men nå virker det mye bedre. Til musikk så duger denne bra, skal du bruke den til film så tenker jeg at en sub kan med fordel kombineres, men det er basert på lyden fra dem idag.
Går vi opp til mellomtone diskant så må jeg si at den banker RF-82. Dette blir veldig subjektivt og jeg vet heller ikke hvor lenge de RF-82 boksene var innspilt, og det var på en annen forsterker. Men, det jeg følte manglet i mellomtonen på RF-82 er definitivt tilstede på Heresy III.
Den har ikke helt samme soundstage som RF-82, men det skjer noe her også. Selv etter noen timers spilling så begynner det å løsne litt i toppen og lydbildet brer seg utover sakte men sikkert - den vokser!. Jeg lurer veldig på hvordan dette vil bli etter noen uker.
Audiomix skrev:
Det ble nevnt "gammelt ræl" litt lenger opp...................
Hva er passende å si om "stereobenken" din
Nå er jeg jammen fristet til å høre på anlegget ditt Morten. Plinger når jeg er i nærheten.
*kremt* det var en de forrige leieboerne *glemte* å ta med seg. Den blir nok byttet ut når nytt hus/loftstue står ferdig der disse kommer til å stå. Og det er bare å ringe (jeg må bare få hentet vannkoker og presskanne fra den andre leiligheten først...)
Morten