Forsterkere Klasse D vs Klasse D

[Eirik84]

Prøver å dykke litt ned i klasse D, og ser jo at det er forskjeller hva utforming av komponenter gjelder.
Tenker da på forskjeller når det Ice, Ncore og Purify moduler.

Finnes det en oversikt som viser fordeler og ulemper med med de forskjellige teknologiene?
Da også gjerne noe ift om noen av de ikke så lett lar seg påvirke av høyttalerlasten (les lav impedanse), varme, støy, levetid, reparasjonsmuligheter, etc

 

[Oriel]

Har du sett denne? Ønsker anbefaling - Anbefalinger av Klasse D mono.... | Hifisentralen

 

[Eirik84]

Har du sett denne? Ønsker anbefaling - Anbefalinger av Klasse D mono.... | Hifisentralen

Takk for tips

Har ikke sett den, kun den som er vennetråd for Ice.
Da skal jeg se om det ligger noen oppsummerende innlegg der uten at jeg må trekke sammen alle de 400 innleggene

 

[Eirik84]

Har jeg forstått det rett hvis det ser ut til at Hypex Ncore og Purify er litt mer lastuavhengig enn Ice?

Tenker da ift høyttalere med impedanse som dipper ned i 3ohm og at man ikke har lyst på aktiv kjøling.

 

[na_X]

Har jeg forstått det rett hvis det ser ut til at Hypex Ncore og Purify er litt mer lastuavhengig enn Ice?

Tenker da ift høyttalere med impedanse som dipper ned i 3ohm og at man ikke har lyst på aktiv kjøling.

Icepower takler også irundt 3 Ohm, men Hypex og Purifi er noe bedre om det blir lavere impedanse. Alle 3 er såpass gode at det er minimalt med forskjeller på de som er hørbare og det er mest teoretiske forskjeller der Hypex og Purifi er i tet. Hypex NCx og Nilai er også noe å vurdere istedet om man først vurderer NC nå, da det er nyere og forbedrede moduler som er kommet siste året og Purifi er på høyde med de.