Vet ikke hvor godt du kjenner til Kosovo i Metohija / Kosova sin historie, men jeg har vanskelig for å se hva alternativet skulle ha vært for denne "landsbyen" med vel to millioner, med mindre man naturligvis skulle sitte på løsninger av typen "halvveis gravid" som ville vært tilfredsstillende for både Beograd og Pristina.Gjestemedlem skrev:Kan ikke se noe godt komme ut av dette. Hvis hver lille landsby etterhvert vil ha sitt eget land, og er beredt på å kjempe for dette blir det bare krig, splid og ufred av det. Slik separatisme er en stygg uting og bør slås hardt ned på samme hvor det forskommer.
Norge bør ikke anerkjenne denne provinsen som et selvstandig land, selv om de bærer seg aldri så mye og leker selvstendige der nede.
Ikke uventet av noen av disse tar avstand fra slik separatisme. Spania er jo plaget med dette selv og har lenge slitt med saparatistiske terrorister i baskerland som kemper og bomber for sin egen lille statsflekk. Det finnes slike minoriteter i mange av Europas og verdens stater, og mange steder er en viss grad av indre selvstyre på sin plass. Men der er en farlig vei å gå hvis man skal begynne å støtte slike bevegelser i de forskjellige landene. Man knuser fort noen vepsebol her hvis man ikke er forsiktige.noruego skrev:Norge kan velge å alliere seg med langt de fleste EU-land (minus Kypros, Slovakia, Romania og muligens Bulgaria, Hellas og Spania) og USA, eller med Russland og Kina. Mens serbere flest i årevis har vært inneforstått med at Kosovo ville bli, og ble like overrasket som resten av verden over at Putin valgte deres sak som nok en konflikt med USA/Vesten, så har nettopp Russland helt andre agendaer enn bare det å fremstå som "den prinsippielle forsvarer av internasjonal lov og orden".
Start med Malcolm.
Men vi må jo ha noen som forsyner oss med det Staten i sin trang til å diktere folks livsførsel forbyr. Kanskje serberne kan få jobben som plaster på såret.Sleiven skrev:Vi for håpe at vår kosovoalbanske mafia ser det opportunt å flytte hjem nå når de har en eget land å smugle narkotika og horer til...
Det samiske "territorale kravet" går da vitterlig langt sør for Trondheim, nede på Hedemarken en plass om jeg minnes rett, og så østover gjennom Sverige og Finland før de også vil ha en god bit av Nord Vest Russland.Gjestemedlem skrev:Eller hvodan vi selv ville stilt oss hvis samene krevde eget land i alt nord for Trondhjem, og begynte å bevepne seg og søke støtte fra russerne og finnene...
Nei, det er et bevis på hvor galt det går hvis folk som hisser opp hverandre og bruker etnisk og religøs bakgrunn for å dele opp samfunn i mindre etnisk rensede og homogene biter. Det viser bare hvor ille en slik tankegang kan føre hen og hvor viktig det er å heller fokusere på hvordan folk leve godt og trivelig sammen uten helt unødvendige konflikter skapt av nasjonalistiske agitatorer og religøse ledere.Komponenten skrev:Dette er vel bare enda et bevis på at forskjellige folkeslag/ kulturer/ grupper ikke lett integreres om de flytter sammen, men holder seg til sin egne og ønsker helst å være med sine egne. Man ser hva som skjer i Kenya nå, plutselig kan det bety forskjell på liv og død hvilken stamme man tilhører.
Ja denne provinsens største inntektskilde de siste årene har vel vært heroin og slaver. Så kan man jo tenke seg hvem som nå sitter med mest penger, makt og politisk innflytelse i denne opprørsprovinsen og selværklærte republikken. Det lover iallefall ikke mye bra for sivilbefolkningen, og når den værste lykkerusen har blitt til dundrende bakrus og landet styres av en hensynsløs mafia kan det nok fort bli et hovedsenter for kriminell virksomhet i Europa ja.Komponenten skrev:Jeg er ellers ganske enig med Deph her, jeg synes ikke dette virker særlig positivt. Nå er vel, etter hva jeg har lest, Kosovo også senter for mye av den organiserte kriminaliteten i Europa, det er vel kanskje grunn til å tro at dette nå kan bli et fristed for kriminelle hvor kriminell mafia i prinsippet styrer.
Det er greitt å samle alt på ein stad, som sentraliseringspolitikarane vi har her i landet likar å seie....Gjestemedlem skrev:Ja denne provinsens største inntektskilde de siste årene har vel vært heroin og slaver. Så kan man jo tenke seg hvem som nå sitter med mest penger, makt og politisk innflytelse i denne opprørsprovinsen og selværklærte republikken. Det lover iallefall ikke mye bra for sivilbefolkningen, og når den værste lykkerusen har blitt til dundrende bakrus og landet styres av en hensynsløs mafia kan det nok fort bli et hovedsenter for kriminell virksomhet i Europa ja.Komponenten skrev:Jeg er ellers ganske enig med Deph her, jeg synes ikke dette virker særlig positivt. Nå er vel, etter hva jeg har lest, Kosovo også senter for mye av den organiserte kriminaliteten i Europa, det er vel kanskje grunn til å tro at dette nå kan bli et fristed for kriminelle hvor kriminell mafia i prinsippet styrer.
Jeg skjønner at du ser likheter med konflikten i midtøsten.Pink_Panther skrev:Det er vel ikke lenge før Israel Kosovo må utvide arealet sitt.
Ikke annen likhet enn at en folkegruppe slår seg ned et sted og etter en tid proklamerer det som eget land.oddgeir skrev:Jeg skjønner at du ser likheter med konflikten i midtøsten.Pink_Panther skrev:Det er vel ikke lenge før Israel Kosovo må utvide arealet sitt.
Hvilke likheter ser du?
Den er nok også for mange her det springende punkt.Audiophile-Arve skrev:Vi har dette med Guds utvalde.......men støtta frå USA er der, ja.
Pink_Panther skrev:Ikke annen likhet enn at en folkegruppe slår seg ned et sted og etter en tid proklamerer det som eget land.oddgeir skrev:Jeg skjønner at du ser likheter med konflikten i midtøsten.Pink_Panther skrev:Det er vel ikke lenge før Israel Kosovo må utvide arealet sitt.
Hvilke likheter ser du?
Jeg skjønner at du ser forskjeller.
Hvilke forskjeller ser du?
Dette er nok et latterlig forsøk fra FN / Nato på å kjøpe seg fred med den muslimske befolkningen. Men hvis de tror at det er dette som skal til, tar de skammelig feil. Dette vil spre seg som ild i tørt gress, i første omgang over hele det østlige Europa.Gjestemedlem skrev:Jeg begynner å lure på hvem som egentlig står bak denne manøveren og av hvilken grunn.
Kosovo er en del av Serbia og de som bor der er per definisjon Serbere uavhengig av etnisk bakgrunn.Alfred skrev:Serberne har ingen ting i Kosovo å gjøre, unntatt noen ganske få.
Ja det er alvorlig, men løsningen er ikke å røve seg land og behandle serberne der på samme måte selv.Likevel har Serbia grovt undertrykt kosovarene i årevis.
En viss grad av indre selvstyre er ingen dum løsning, men løsrivelse fra resten av Serbia er forkastelig.Kan ikke se annet enn rettferdighet i at Kosovo får styre seg selv.
Det er mest for å gi uttrykk for at dette er en folkeretslig kriminell handlig, og viser tydelig hvor inkonsekvent vestlige land kan være når de skal bekjempe separatisme og annen terrorisme. Det er forøvrig mest for sysn skyld og en nødvendighet siden Russland ikke støttet Serbia i konflikten med Nato for noen år siden. Ikke noe dramatisk i dette.Russlands sabelrasling er patetisk.
Nei, den er helt forståelig. Men det er pinlig for Serbia at de ikke er i stand til å tilby ambasadene god nok beskyttelse mot de sinte demonstrantene.Serbernes angrep på ambassader er pinlig.
Det er vel større mulighet for at vi mister hele eller deler av Svalbard. Kanskje den russisktalende minoriteten ønsker å danne sin egen republikk på øyen?Audiophile-Arve skrev:Burde vi ikkje prøve å ta attende Island snart, Deffe?
OIII !!!Gjestemedlem skrev:Kosovo er en del av Serbia og de som bor der er per definisjon Serbere uavhengig av etnisk bakgrunn.
Det er ganske mange hundre tusen etniske serbere som er drevet på flukt fra sine hjem i Kosovoprovinsen. At opprørerne har skaffet seg er flertall i enkelte småområder av Serbia gir dem ingen ligitimitet til å tilrane seg territoriet av den grunn. Kosovo er en provins i Serbia. Hadde det vært en avstemming i hele serbia om denne biten skulle løsrives var det en annen sak. Men dette blir omtrent som om innbyggerene i Bergen skulle holde sin egen lokale avstemning og danne en egen stat i Hordaland.
Ja det er alvorlig, men løsningen er ikke å røve seg land og behandle serberne der på samme måte selv.
En viss grad av indre selvstyre er ingen dum løsning, men løsrivelse fra resten av Serbia er forkastelig.
Det er mest for å gi uttrykk for at dette er en folkeretslig kriminell handlig, og viser tydelig hvor inkonsekvent vestlige land kan være når de skal bekjempe separatisme og annen terrorisme. Det er forøvrig mest for sysn skyld og en nødvendighet siden Russland ikke støttet Serbia i konflikten med Nato for noen år siden. Ikke noe dramatisk i dette.
Nei, den er helt forståelig. Men det er pinlig for Serbia at de ikke er i stand til å tilby ambasadene god nok beskyttelse mot de sinte demonstrantene.
Når USA og de viktige delene av Europa støtter separatistene så er det forståelig at Norge gjør det samme etterhvert. Vi har jo god tradisjon for ikke å tenke selv i slike saker. Men vi kunne godt ha ventet en måned eller to og ikke vært blandt de første for gav etter for dette. Slikt skader bare Norges omdøme.
Hvis Serbia ser seg nødt til å ta tilbake sine landområder i kossovoprovinsen med makt så skal ikke jeg kritisere dem for det. Det er kanskje det som er nødvendig for å sette en stopper for fremtidige separatistsprell i regionen.
Spiralis skrev:Da er spørsmålet: " Er det du eller jeg som har feber? " ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Når du sier det så har jeg vært dårlig og holdt hus noen dager. Men ikke pga. solstikk. Det har vært kaldt som i et kjøleskap inntil i går, og jeg satt med ullsokker og tepper rundt meg og drakk te inntil jeg tinte opp.oddgeir skrev:Spiralis skrev:Da er spørsmålet: " Er det du eller jeg som har feber? " ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Jeg har også med stigende bekymring lagt merke til at Dephen deler mitt syn, som som alltid er det eneste rette), i denne saken. Tanken på sykdom har streifet meg, og når jeg nå ser at flere enn meg tenker i samme baner, blir jeg bare sikrere i min sak.
Kan oppholdet i Tyrkia ha skadet ham på noe vis? Har han fått solstikk? Eller enda værre; (Gud forby!) Skarlagensfeber!!
Nå var det altså ikke en uspesifisert noen jeg tenkte på, men DU!!! Og det blir faktisk en helt annen sak! ;DGjestemedlem skrev:Det er jo dog litt bekymrigsfult, hvis du forutsetter sykdom, om enn av forbigående karakter, for at noen skal være enig med deg i en sak.
Usedvanlig mange lettvindtheter og mangel på kontekstuell forståelse fra Gjestemedlem her; - hvilket sannsynligvis også forklarer det like usedvanlige sammenfall i forståelse mot trådens slutt.Gjestemedlem skrev:Kosovo er en del av Serbia og de som bor der er per definisjon Serbere uavhengig av etnisk bakgrunn.Alfred skrev:Serberne har ingen ting i Kosovo å gjøre, unntatt noen ganske få.
Det er ganske mange hundre tusen etniske serbere som er drevet på flukt fra sine hjem i Kosovoprovinsen. At opprørerne har skaffet seg er flertall i enkelte småområder av Serbia gir dem ingen ligitimitet til å tilrane seg territoriet av den grunn. Kosovo er en provins i Serbia. Hadde det vært en avstemming i hele serbia om denne biten skulle løsrives var det en annen sak. Men dette blir omtrent som om innbyggerene i Bergen skulle holde sin egen lokale avstemning og danne en egen stat i Hordaland.
Ja det er alvorlig, men løsningen er ikke å røve seg land og behandle serberne der på samme måte selv.Likevel har Serbia grovt undertrykt kosovarene i årevis.
En viss grad av indre selvstyre er ingen dum løsning, men løsrivelse fra resten av Serbia er forkastelig.Kan ikke se annet enn rettferdighet i at Kosovo får styre seg selv.
Det er mest for å gi uttrykk for at dette er en folkeretslig kriminell handlig, og viser tydelig hvor inkonsekvent vestlige land kan være når de skal bekjempe separatisme og annen terrorisme. Det er forøvrig mest for sysn skyld og en nødvendighet siden Russland ikke støttet Serbia i konflikten med Nato for noen år siden. Ikke noe dramatisk i dette.Russlands sabelrasling er patetisk.
Nei, den er helt forståelig. Men det er pinlig for Serbia at de ikke er i stand til å tilby ambasadene god nok beskyttelse mot de sinte demonstrantene.Serbernes angrep på ambassader er pinlig.
Når USA og de viktige delene av Europa støtter separatistene så er det forståelig at Norge gjør det samme etterhvert. Vi har jo god tradisjon for ikke å tenke selv i slike saker. Men vi kunne godt ha ventet en måned eller to og ikke vært blandt de første for gav etter for dette. Slikt skader bare Norges omdøme.
Hvis Serbia ser seg nødt til å ta tilbake sine landområder i kossovoprovinsen med makt så skal ikke jeg kritisere dem for det. Det er kanskje det som er nødvendig for å sette en stopper for fremtidige separatistsprell i regionen.
Du klarer vel bedre enn dette? Eller har sentimentaliteten og ukebladsromatikken overtatt for dine analytiske evner?noruego skrev:Usedvanlig mange lettvindtheter og mangel på kontekstuell forståelse fra Gjestemedlem her; - hvilket sannsynligvis også forklarer det like usedvanlige sammenfall i forståelse mot trådens slutt.Gjestemedlem skrev:Kosovo er en del av Serbia og de som bor der er per definisjon Serbere uavhengig av etnisk bakgrunn.Alfred skrev:Serberne har ingen ting i Kosovo å gjøre, unntatt noen ganske få.
Det er ganske mange hundre tusen etniske serbere som er drevet på flukt fra sine hjem i Kosovoprovinsen. At opprørerne har skaffet seg er flertall i enkelte småområder av Serbia gir dem ingen ligitimitet til å tilrane seg territoriet av den grunn. Kosovo er en provins i Serbia. Hadde det vært en avstemming i hele serbia om denne biten skulle løsrives var det en annen sak. Men dette blir omtrent som om innbyggerene i Bergen skulle holde sin egen lokale avstemning og danne en egen stat i Hordaland.
Ja det er alvorlig, men løsningen er ikke å røve seg land og behandle serberne der på samme måte selv.Likevel har Serbia grovt undertrykt kosovarene i årevis.
En viss grad av indre selvstyre er ingen dum løsning, men løsrivelse fra resten av Serbia er forkastelig.Kan ikke se annet enn rettferdighet i at Kosovo får styre seg selv.
Det er mest for å gi uttrykk for at dette er en folkeretslig kriminell handlig, og viser tydelig hvor inkonsekvent vestlige land kan være når de skal bekjempe separatisme og annen terrorisme. Det er forøvrig mest for sysn skyld og en nødvendighet siden Russland ikke støttet Serbia i konflikten med Nato for noen år siden. Ikke noe dramatisk i dette.Russlands sabelrasling er patetisk.
Nei, den er helt forståelig. Men det er pinlig for Serbia at de ikke er i stand til å tilby ambasadene god nok beskyttelse mot de sinte demonstrantene.Serbernes angrep på ambassader er pinlig.
Når USA og de viktige delene av Europa støtter separatistene så er det forståelig at Norge gjør det samme etterhvert. Vi har jo god tradisjon for ikke å tenke selv i slike saker. Men vi kunne godt ha ventet en måned eller to og ikke vært blandt de første for gav etter for dette. Slikt skader bare Norges omdøme.
Hvis Serbia ser seg nødt til å ta tilbake sine landområder i kossovoprovinsen med makt så skal ikke jeg kritisere dem for det. Det er kanskje det som er nødvendig for å sette en stopper for fremtidige separatistsprell i regionen.
Beklageligvis har jeg ikke tid til å kommentere dine poenger; til det er Kosovosaken for kompleks. Men jeg kommer gjerne tilbake til saken den dagen du gir til kjenne større innsikt om Kosovo spesielt og Balkan generelt enn hva du har gjort i denne tråden. Malcolm er forøvrig fortsatt å anbefale, ikke minst med tanke på hvor du nå befinner deg.Gjestemedlem skrev:Du klarer vel bedre enn dette? Eller har sentimentaliteten og ukebladsromatikken overtatt for dine analytiske evner?
Når det gjelder kontekst er saken egentlig svært enkel. USA bygger opp store militærleire i Kosovo og de har gått med på å la dem bli selvstendig som en byttehandel. Mer komplisert er det egentlig ikke.