Høres nesten ut som at du roter rundt i fjæra etter rekved på Jan Mayen..! ;DLeikis. skrev:Ja dette er kanskje et problem jeg ikke har tenkt særlig på, men det er vel sjelden prototyper blir perfekte ;Dbjornh skrev:To ting som jeg direkte tenker på er selvsagt "masse" (vekt) og stabiliserende avstiving til underlaget. Jeg har sett bilder av liknende konstruksjoner der man har tydd til stag og skruer ol. for å avstive baffelen. Jeg har tenkt på et liknende prosjekt (en gang når jeg blir litt gråere i skjegget) og der er en av problemstillingene jeg ser at mange har løst med det jeg nevner.Leikis. skrev:Hmm, ja det vil vel vise seg, jeg føler ikke at jeg har kontroll her ! Nå er det ikke veldig mye vekt på bakfoten, så den trenger kanskje ikke veldig mye styrke. Men om det blir stabilt nok når det pumpes masse luft er mere usikkert.bjornh skrev:-er den foten på baksiden tilstrekkelig for å stabilisere bassene? Jeg regner med at du selvfølgelig har kontroll og vet hva du gjør. I mitt stille sinn fikk jeg det for meg at det skulle vært "mer" eller "kraftigere" forankring, hva det enn måtte være.
Baffelen er ganske så lett, så det er hovedsaklig element vekta som sørger for marktrykk.
Men vi tar problemer når de kommer ;D
Dette er bare noe som er satt sammen av tilfeldig funnet trevirke rundt huset. Blir det problemer så blander jeg bare til noe avrettingsmasse så de står stødige :