f skrev:
Soundproof skrev:
Vel, som alle vet, har du en veldig dyr bil, så må du også kjøpe den dyreste bensinen ... ;D
Tenk å påstå at kabler som koster like mye som en liter melk, skal gi full valuta for pengene!
Øret er ett instrument, men kan ikke sammenlignes med f.eks. et multimeter.
Hmmm. Når Armanis dresser sys i Asia, så leverer produsenten mønsteret til en parallel fabrikk som syr kopier. De har samme tekstil, samme mønster, samme symaskiner og personale med like kvalifikasjoner.
Armani selger kabelen dressen til full pris; kopisten som ikke har samme merkevalør, men derimot samme produkt, selger dressen til 10-15% av det Armani mottar.
Tilsvarende med kabler. Tenk på en krokprodusent, som Mustad. De mottar lange strekk med streng, i ulike legeringer. De tres inn i krokmaskinene, vris og herdes og ut kommer en krok. Men når den har vært gjennom maskinen øker verdien 100 ganger, fordi det er Mustads krok.
Kabler. Tror du virkelig det er forskjellig? Instinktivt føler vi at Claes Ohlsson umulig kan være like godt - men har man noenlunde innsikt i elektronikk så skjønner man at en stor del av mytene omkring kabler som komponenter er uten hold i vitenskapen omkring. Påstander, antagelser, frekke beskrivelser av kritiske effekter som simpelthen må inn i anlegget.
Jeg tror det er klare forskjeller når det gjelder design, håndverk, metallarbeid, eleganse i kretsdesign og kunnskap omkring audio -- men forskjellene blir langt mindre når det handler om komponenter som de fleste produsentene har lik tilgang til, de setter bare ulik pris på, alt etter hvor godt de står i miljøet.
Plukk ut "godkabelen" din konsekvent i en lyttetest mot en billigkabel, så kan vi ta en prat omkring dette fenomenet.