Litt nytt, pickuplisten kommer her på HFS
Bravo! Selv har jeg begrenset erfaring med ulike pickuper, og de erfaringene jeg har begynner å gå ut på dato. Det vil si om vi ser bort i fra den jeg bruker akkurat nå da (AT-OC9, og den råder det jo rimelig konsensus om, og mine oppfatninger av den avviker i så måte ikke). I denne sammenheng blir jeg derfor bare bruker av listen, ikke bidragsyter. Men som bruker....et par ord om listen:
Syns kategorisering (1-8) er svært informativ! Er jo som du sier ikke en "test" eller en "bibel", men fungerer som et "kart" over ukjent terreng, spesielt for novisen (er terrenget kjent trenger man ikke kart). Til nytte enten man bruker den som direkte kjøpehjelp eller til å velge noen kandidater man vil sjekke nærmere før man kjøper. Selv om den detaljerte veibeskrivelsen mangler (hva er beste valg i akkurat mitt tilfelle), så funger kategoriseringen altså til å gi kurs og retning, nok til at man ut fra egne preferanser og anlegg kan legge opp en plan for hvilke pickuper man vil avlegge et besøk. Kort sagt, veldig bra!
Et minus med dagens publiserte liste og dens format der den nå ligger
http://www.norskhififorum.no/forum/viewtopic.php?f=49&t=330 er at når man blar opp og ned listen så mister man fort oversikt over hvilken kategori man nå ser på. Derfor hadde det vært fint om kategorien den enkelte pu er tilordnet kan gjentas ved siden av pu-navnet. feks i en parentes. Alternativt at det også publisere en kort og kompakt liste uten bilder og kommentarer, altså i tillegg til hovedlisten som blir lang når den også inneholder kommentarer og bilder,
Ser at du ikke ønsker å utvide listen med all mulig relevant info. Forståelig, for da blir det fort en heldagsjobb av det. Når det er på hobbyplanet er det viktig å holde det der, skal jo være litt gøy dette vel, ikke bare "arbeid".
Men om..
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
om du skulle føle for det en gang, så ville en for novisen nyttig utvidelse være en oversikt over hvilke pickuper som er kjent for å fungere godt med ulike armer/spillere, eventuelt med motsatt fortegn - kjent for ikke å fungere med.... Dvs så langt som råd er, og i første omgang da kanskje bare de mest kjente/brukte kombinasjonene. Alternativ og enklere, ta med slike notater som del av kommentarer under den pickup den gjelder (kjent for å fungere godt med xx arm og yy armer)...da kan slikt føyes til etter som det kommer og du har tid, ikke som et stort prosjekt med uendlige mange hull å tette.
Når det gjelder råd og tips om justering av arm: Er jo også mulig å lenke til gode nettsider og artikler om dette uten å måtte skrive alt selv. Når det gjelder den artikkelen av Brekke som andre her viser til, så vil jo den etterhvert bli tilgjengelig i pdf format...men ikke før om vel et år vel. Kan kanskje spørre Vadseth om i vinylens tjeneste å få tillatelse til å legge ut en kopi av bare den aktuelle artikkelen ("særtrykk") av Brekke fra nr 42 , eventuelt også vinyl-abc han laget til Fidelity nr1?
Til slutt: I innledingen hadde det vært kjekt med et par ord om matching ifht arm/spiller og øvrig anlegg - nettopp med tanke på
klang-karakter. Kan kanskje si noe generelt uten å dykke ned i materien, som f.eks. at det kan bli for mye av det gode dersom klang-karakteren til pickupen, armen, platespilleren og/eller øvrige komponenter trekker i samme retning, om det ikke er akkurat det man ønsker. Ergo at slike ting også er noe man bør tenke på - og eventuelt spørre mer erfarne brukere til råds om, feks i et dertil egnet forum (som her). Eventuelt vise til/legge inn en lenke til noen poster/tråder her hvor slike ting blir forklart mer i detalj, om så?
Nåvel, det er ditt prosjekt, you are the boss, jeg er bare en av flere som er glad for at du tar deg tid til å kategorisere og systematisere basert på egne og andres erfaringer! Tusen takk skal du ha for det!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"