Academic_South
Overivrig entusiast
- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 402
Her er en link til Lyd & Bildes test av Panasonic TX 65cz950 4K OLED skjerm:
Panasonic TX-65CZ950 4K OLED TV | Lyd & Bilde
Jeg synes dette er en veldig interessant og godt skrevet test. Det er dessuten flott å lese gjennom Gorm Sørensens kalibreringsrapport. En kunne nesten mistenke Panasonic for å ha forhåndskalibrert denne skjermen – så bra er dette!
Men jeg tror at ”Lyd og Bilde” undervurderer motstanden mot buet skjerm. Nå er riktignok Panasonic-skjermen ganske moderat buet, og den kan derfor henges på veggen. Men hadde LG og Panasonic (og Samsung) produsert både flate og buede utgaver av de samme OLED-skjermene, så er det neppe tvil om hva som hadde blitt foretrukket…..
På en messe tidligere i høst var vi mange som fikk høre at LG ikke har turt å offentliggjøre hvor dårlig det faktiske salget av buede skjermer har vært. De som har kjøpt OLED, har IKKE kjøpt skjermene fordi de vil ha en buet skjerm, men fordi det er en OLED-skjerm….
Jeg håper at Panasonics neste OLED skjerm er paddeflat (da bytter jeg ut ZT60). Jeg synes kanskje at bladet kunne ha anført ”buet skjerm” som et minus på denne skjermen. En flat oled-skjerm vil som kjent gi meget god innsynsvinkel, mer geometrisk korrekt bilde (buen skaper en viss ”strekk” i senter av skjermen) og kan lett henges på veggen som et hvilket som helst bilde. Innbrenning er dessuten fremdeles et ”issue” med disse skjermene.
Men det går forhåpentligvis den riktige veien – også med prisene
Panasonic TX-65CZ950 4K OLED TV | Lyd & Bilde
Jeg synes dette er en veldig interessant og godt skrevet test. Det er dessuten flott å lese gjennom Gorm Sørensens kalibreringsrapport. En kunne nesten mistenke Panasonic for å ha forhåndskalibrert denne skjermen – så bra er dette!
Men jeg tror at ”Lyd og Bilde” undervurderer motstanden mot buet skjerm. Nå er riktignok Panasonic-skjermen ganske moderat buet, og den kan derfor henges på veggen. Men hadde LG og Panasonic (og Samsung) produsert både flate og buede utgaver av de samme OLED-skjermene, så er det neppe tvil om hva som hadde blitt foretrukket…..
På en messe tidligere i høst var vi mange som fikk høre at LG ikke har turt å offentliggjøre hvor dårlig det faktiske salget av buede skjermer har vært. De som har kjøpt OLED, har IKKE kjøpt skjermene fordi de vil ha en buet skjerm, men fordi det er en OLED-skjerm….
Jeg håper at Panasonics neste OLED skjerm er paddeflat (da bytter jeg ut ZT60). Jeg synes kanskje at bladet kunne ha anført ”buet skjerm” som et minus på denne skjermen. En flat oled-skjerm vil som kjent gi meget god innsynsvinkel, mer geometrisk korrekt bilde (buen skaper en viss ”strekk” i senter av skjermen) og kan lett henges på veggen som et hvilket som helst bilde. Innbrenning er dessuten fremdeles et ”issue” med disse skjermene.
Men det går forhåpentligvis den riktige veien – også med prisene
Vedlegg
-
38.3 KB Visninger: 371