Lydforskjeller på de forskjellige digitalløsningene.

[Zerostat]

Jeg opplever til dels store forskjeller mellom de forskjellige digitale audioløsningene.

Har en stund brukt JRiver audioplayer hvor audiofiler hentes fra en NAS. Har kjørt dette mot Devialet D400 med "Devialet AIR". Dette har fungert utmerket.

For et par dager siden la jeg til en "app" i min Synology NAS som heter noe med Audio. Da kan spille av audiofilene via et webgrensesnitt som hører med til denne "appen". Opplever lyden som vesentlig mer åpen og dynamisk. Det jeg legger merke til er at Windows volum og «mixer»/sampler er med i bildet. Det burde ikke bli bedre av denne grunn, men jeg opplever lyden bedre.

Er det noen som opplever det samme?

Ser frem til kommentarer og opplevelser som kan styre meg mot enda bedre lyd!

 

[Brightside]

Dette er en interessant tråd. Er blir lyden bedre som i flere detaljer? Eller liker du lydbildet bedre?
Jeg føler problemet ofte er kildematerialet. Sonos fungerer ypperlig på filer som ikke er mastret i stykker i mitt anlegg, for mine ører.

 

[lyntoft!]

Audio Station sin transcoding konverter vel alt til WAV / MP3 før avspilling, mulig det er dette du hører?

 

[Zerostat]

Jeg satt transkoding til WAV og satt til HTML-5. Må bruke Firefox eller Chrome nettleser.

Lyden er tydelig mer åpen og "sluppet fri" på en måte. Overtonestrukturen er løftet. Matthet er løftet til side. En kommer mer inn på selve instrumentet eller stemmen. Dette skaper rom og luft i lydbildet. Dynamikken er løftet. Alt klinger bedre ut.
Veldig gøy å høre dette.

Siden Windows er med i lydkjeden, satte jeg sampling til 24/96. Ikke at det utgjorde stort med lyden i forhold til 16/44.

Ser også på nettverkstrafikken at det buffres i stor stil. Jevn strøm gjennom "Devialet AIR" og veldig høye topper og lange partier nesten uten trafikk fra NAS. Jeg spiller vel via PC'en uansett.