Marantz med ny generasjon Premium stereo

I dag lanserer Marantz to nye stereokomponenter i Premium-segmentet. Samtidig markerer disse starten på en helt ny generasjon produkter med en ny designlinje fra Marantz.

Den 20 august ble HiFI-pressen invitert til en digital internasjonal presselansering av Sound United. Temaet var en ny generasjon HiFi fra Marantz, og når vi på forhånd måtte sende inn en signert taushetserklæring med embargo frem til 1. september var det åpenbart at dette var heftig greier for Marantz.

Verter for seansen den 20 august var Oliver Kriete - European Product Manager, Rainer Finck - Senior Acoustics Engineer og Sebastian Beyer - European Marketing.



En ny generasjon

Og alvor var det. For på denne lanseringspresentasjonen viste Marantz frem en helt ny generasjon HiFI-produkter, med en helt ny designlinje. Marantz er kjent for et elegant og forutsigbart design på sine produkter. Og etter hvert som årene har gått har kanskje den delen som har med forutsigbarhet å gjøre blitt litt i overkant dominerende?

Med andre ord en solid grobunn for å lansere en serie med et helt nytt design. Men det betyr ikke at man bryter helt med alle gamle verdier. Det er litt som med Miles Davis – selv om han forandret jazzen fire ganger, bygde han alltid videre på forhistorien. Sånn er det også med det nye designet. Det fremstår som helt nytt, men ser man nøyere etter finner man klare forbindelseslinjer til eldre produktdesign. Som trekket med LED-belysning i fuger i fronten....

Les hele nyhetsartikkelen hos Audiophie.no

 

[Audiomix]

Innpakning (design) er også viktig.
Noen ganger kan noe som helt bryter med det en er vant til føre til at det virkelig slår an, at de klassiske blir enda mer klassiske, begge deler eller ingen av delene.
Blir spennende.

 

[cbarth1]

Er det klasse D tro? Har alltid likt Marantz sine større integrerte forsterkere, men PM10 sin klasse D synes jeg ikke låt som tidligere toppmodeller.

 

[Karl_Erik]

Er det klasse D tro? Har alltid likt Marantz sine større integrerte forsterkere, men PM10 sin klasse D synes jeg ikke låt som tidligere toppmodeller.

Ja, det er klasse D, basert på Hypex NC500.

 

[AOC]

De' e' jo bærre lækkert! Endelig en sacd-spiller med HEOS.

 

[Odd J]

Endelig nytt design fra Marantz! Det gamle designet var overmodent for utskifting nå. Mindre volumhjul er supert! Det er som regel alt for store volumknotter på dagens hifi.

Det ligger faktisk en liten omtale av lyden av disse ute på Youtube. Mer sprettent (denonaktig?!) enn før er vel konklusjonen.

Håper dette er starten på flere komponenter fra Marantz. Hva med en renhekla streamer i samme serie?

 

[HasseBasse]

Ja, det er klasse D, basert på Hypex NC500.

Artiklen sier: " Marantz MODEL 30 er en helanalog konstruksjon, med separat strømforsyning for forforsterker og effektforsterker." ???

 

[Audiophile.no]

Artiklen sier: " Marantz MODEL 30 er en helanalog konstruksjon, med separat strømforsyning for forforsterker og effektforsterker." ???

Ja, klasse D regnes som en analog forsterkerkonstruksjon. "D" står ikke for digital, det er bare bokstaven etter C

Den utsendte pressemeldingen fra Marantz i etterkant av lanseringen den 20.augist inneholder blant annet dette avsnittet:

The MODEL 30 Integrated Amplifier
Led by meticulous Marantz Sound Masters and an approach to sound passed down through generations of experts, contemporary technical innovation and Hi-Fi tradition are combined to create MODEL 30. The all-analogue design features a fully discrete two-stage build, with independent power supplies for the pre-amplifier and power amplifier. The power supply circuit, designed exclusively for the preamplifier, enables a stable power supply unaffected by fluctuations from power demanded by the power amplifier stage. An oversized toroidal transformer is dedicated exclusively for the preamp to ensure high purity while a double shield steel case is mounted around the transformer to suppress the leakage flux that could generate noise in peripheral circuits.

 

[Audiomix]

Klasse D kommer etter klasse C?
Hvor ulineært kan det være før en må slutte å kalle det analogt?

 

[Odd J]

Med analog forsterker menes det vel her at det kun er analoge innganger, ingen digitale? All digital signalhåndtering er lagt til SACD-spilleren.

 

[HasseBasse]

Ja..... det er fan´me lett å undgå at reklamere med Class-D.
Bare skriv "Fully analogue amp".
Vorherrebevares

 

[BeetleBug]

På tide med en repetisjon:

Class-D amplifier - Wikipedia

en.wikipedia.org

The term "class D" is misunderstood as meaning a "digital" amplifier. While some class-D amplifiers may indeed be controlled by digital circuits or include digital signal processing devices, the power stage deals with voltage and current as a function of non-quantized time. The smallest amount of noise, timing uncertainty, voltage ripple or any other non-ideality immediately results in an irreversible change of the output signal. The same errors in a digital system will only lead to incorrect results when they become so large that a signal representing a digit is distorted beyond recognition. Up to that point, non-idealities have no impact on the transmitted signal. Generally, digital signals are quantized in both amplitude and wavelength, while analog signals are quantized in one (e.g. PWM) or (usually) neither quantity.

 

[cbarth1]

Grei test av forsterkeren av Zero Fidelity.

 

[HasseBasse]

På tide med en repetisjon:

Om den var til mig, så ikke nødvendigt. Mener stadig at ta´ et ganske udmærket analogsignal og lave det om til firkantpulser for derefter at filtrere sig tilbage, ikke kan gøre noget specielt godt for lyden.
Har stadig til gode at høre en Class-D forstærker som spiller musikalsk (ikke teknisk/analytisk (korrekt eller ikke)).

 

[mulle]

Om den var til mig, så ikke nødvendigt. Mener stadig at ta´ et ganske udmærket analogsignal og lave det om til firkantpulser for derefter at filtrere sig tilbage, ikke kan gøre noget specielt godt for lyden.
Har stadig til gode at høre en Class-D forstærker som spiller musikalsk (ikke teknisk/analytisk (korrekt eller ikke)).

Marantz PM 10 har også Class-D udgang, og den lyder i mine ører mere mere "analogt" og neutralt end de A/B-forstærkere jeg har hørt. Den er lidt til den varme side, men pynter ikke på lyden som mange andre forstærkere. Alle test siger vist det samme.
Det er rigtigt, at nogle Class-D, og især digitale forstærkere, kan lyde som en billig CD-afspiller. Men flere mærker kan i dag bestemt få noget godt ud af Class-D.

 

[cbarth1]

Mulig jeg er litt sær og rar, men jeg synes PM11S3 låter mye bedre enn PM10.

 

[X-Cell]

Om den var til mig, så ikke nødvendigt. Mener stadig at ta´ et ganske udmærket analogsignal og lave det om til firkantpulser for derefter at filtrere sig tilbage, ikke kan gøre noget specielt godt for lyden.
Har stadig til gode at høre en Class-D forstærker som spiller musikalsk (ikke teknisk/analytisk (korrekt eller ikke)).

Finnes flere av dem der ute i dag...

 

[mulle]

Om den var til mig, så ikke nødvendigt. Mener stadig at ta´ et ganske udmærket analogsignal og lave det om til firkantpulser for derefter at filtrere sig tilbage, ikke kan gøre noget specielt godt for lyden.
Har stadig til gode at høre en Class-D forstærker som spiller musikalsk (ikke teknisk/analytisk (korrekt eller ikke)).

Mulig jeg er litt sær og rar, men jeg synes PM11S3 låter mye bedre enn PM10.

PM11S3 er sikkert udmærket. Men har du hørt PM10 på dit anlæg derhjemme, eller er det bare noget du tror?

 

[cbarth1]

Har hørt PM10 flere ganger, og i meget bra rom som kjenner, men aldri hjemme nei...