Mine Hi-Fi uvenner..

[JohnBender]

Siden det er dannet så mange venne og verneorganiseringer i forhold til bestemte merker her på sentralen, velger jeg å starte en tråd hvor vi kan rakke ned på det utstyret vi har hatt som ikke innfridde forventningene.

Cerwin Vega AT-40 (?) Grusomme !! Bassen var hverken massiv eller dyp, i kombinasjon med en mellomtone og diskant som kunne skapt materialtretthet i de mest rigide konstruksjoner har man ikke akkurat oppskriften på en vinner..

Nordost Flatline høyttalerkabler (husker ikke type/r) skranglete og upraktisk jallakabel

 

[om.s]

Pulsar Points! (Alu), dårligste tweaket jeg har eid....

mvh

 

[Birdman]

Koselig tråd .

Jeg bidrar med Forsman VSS III. Forferdelige greier. Fikk Diana Krall til å høres ut som en våt papptallerken på to bein.

Artig dette .

 

[Høvdingen]

Jeg føler meg nesten fristet til å slette hele denne tråden, men jeg gjør selvfølgelig ikke det da det ikke er noe direkte regelbrudd.

Likevel så skjønner jeg ikke hvorfor det har blitt så populært å fokusere på det negative hele tiden.

Denne tråden kan fort utvikle seg til å provosere både de som har utstyr som blir nevnt, forhandlere som selger utstyret, og det hele er basert på enkeltes subjektive meninger. Jeg sier ikke at det ikke skal være tillatt å komme med egne negative erfaringer, men det er vel strengt tatt ikke nødvendig å lage en "liste" på denne måten.

Her oppfordrer jeg brukerne til å frastå fra sine meninger, men tråden får stå i fred.

Mvh
Høvdingen

 

[kbwh]

Hybelkaninene. Fettflekkene på mine Concerto Domus. De dynamikkomprimerte CDene.

Greit, Chief?

 

[Høvdingen]

Her har vi en som har skjønt det. Humor er alltid velkommen. ;D

 

[JohnBender]

Å kom igjen nå, ikke vær så humørløs.. Vi bruker jo penger på alt mellom himmel og jord her i livet, om vi ikke engang skulle kunne snakke nedlatende om utstyr vi faktisk har betalt gode penger for, hvordan skulle vi da kunne diskutere musikk, film o.l. ?

Smaken er som baken.. men når det svir såpass på pungen med et feilkjøp som det gjør, så er det vel på sin plass å "snakke ut" om tingene ?

 

[musicman]

Meningsløs tråd. Støtter høvdingen her.

Kan jo være en ung og lykkelig eier av ett av de produktene som blir slaktet av dere, som han/henne er godt fornøyd med på nåverende tidspunkt.

Smaken er forskjellig.

 

[knutinh]

Smaken er forskjellig.

Smaken er som baken: Det er grenser for hvor morsomt det er å rote seg bort i hverandres ;-)

-k

 

[Flageborg]

Siden det er dannet så mange venne og verneorganiseringer i forhold til bestemte merker her på sentralen, velger jeg å starte en tråd hvor vi kan rakke ned på det utstyret vi har hatt som ikke innfridde forventningene.

Cerwin Vega AT-40 (?) Grusomme !! Bassen var hverken massiv eller dyp, i kombinasjon med en mellomtone og diskant som kunne skapt materialtretthet i de mest rigide konstruksjoner har man ikke akkurat oppskriften på en vinner..

Nordost Flatline høyttalerkabler (husker ikke type/r) skranglete og upraktisk jallakabel

Hvor lenge var du den "lykkelige" eier av nevnte produkter - før "sannheten" kom for dagen ???

Eierens manglende evner til å oppleve nevnte og kommende produkters kvaliteter - er vel den riktige betegnelsen på utstyr som blir nevnt i denne tråden

 

[MonkeyCountry Audio]

Tja... det viktigste å tenke på er å bruke tid. Et produkt kan både bli bedre og dårligere med tiden. Heldigvis pleier det å gå førstnevnte retning!


MVH

 

[BT]

Mission Cyrus One - jeg ga opp å få den reparert flere ganger da jeg fant den billigere på brukbørsen enn en reparasjon koster... ;D

Men brukbar lyd hadde den, så vidt jeg husker.

 

[Rhesus]

Luxman D-109, Helius Aureus, Nad 106, EC-nettkabel, grønne ringer.

 

[JohnBender]

Hvor lenge var du den "lykkelige" eier av nevnte produkter - før "sannheten" kom for dagen ???

Høyttalerne - ikke så lenge.. impulskjøp gitt - hadde et sett helt greie 2-veis høyttalere samtidig. Dette var vel 15 år siden. Når det gjelder kablene kunne jeg vel nevnt mange andre også, men flatline kablene var rent praktisk veldig irriterende, lydmessig like skuffende som alle andre kabler..

Eierens manglende evner til å oppleve nevnte og kommende produkters kvaliteter - er vel den riktige betegnelsen på utstyr som blir nevnt i denne tråden

Tja.. jeg likte nok overskriften min bedre gitt..

 

[JohnBender]

Tja... det viktigste å tenke på er å bruke tid. Et produkt kan både bli bedre og dårligere med tiden. Heldigvis pleier det å gå førstnevnte retning!
MVH

Hvis du har erfaring med at CW sin 15 år gamle AT serie ble bedre med årene så er det bare å komme med det ! ;D

 

[Parelius]

Helt ok tråd. Vi har skrytetråder, og det er det ingen som reagerer på. Hvorfor i all verden skal vi ikke få lufte våre dårlige erfaringer, like så vel som de gode? Her er du ikke bare på jordet, Høvding, men på feil jorde. At du føler deg fristet til å slette denne tråden, er ikke bra. Forhandleres følelser er ikke vårt ansvar (så lenge vi ikke bedriver personangrep og annen nedrighet)!

La all negativitet komme, vi trenger å bli informert om det også!

(Om det er "objektiviteten" en er redd for skal mangle, så er den tilstede i like stor utstrekning i negativiteten som i positiviteten.)

Tillegg: Selv har jeg ingen særlig dårlige erfaringer, når en ser bort fra alle de kronene jeg har kastet ut av vinduet på for dyre kabler. Men det er min egen feil. Jeg vil ikke klandre komponenter for mitt eget selvbedrag. Og det tok litt tid å komme til klarhet i det.

 

[nb]

50Hz brum. Er kvitt det nå, men var ingen positiv opplevelse de par timene jeg hadde det før jeg gadd finne problemet og fikse det.

 

[Back_Door]

Hva gir den største nytteverdi for den potensielle leser: Fokus på det negative, fokus på det positive eller en form for balanse?
Det kan jo være unødvendig trist for en stolt eier å se sitt utstyr i gapestokken :
I denne tråden bør man i hvert fall være nøye med hvordan man formulerer seg. Grunnlaget for mange av de endeløse krangler på dette forum, er behovet hos den enkelte for å forsvare sine egne valg og investeringer

 

[larsfs123@mail.com]

Nad 216 thx: ok mellomtone og diskant men hadde ein merkelig måte å kutte all info under 250hz.
ec 4.5: God lyd men dårlig komponent kvalitet
ec aw60ftt: God lyd men usannsynleg lite krefter ( kjørte brokobla 2stk)

 

[janry]

Det er vel forskjell på å snakke stygt om et produkt, og på det å snakke negative erfaringer om et produkt. Det siste synes jeg er helt ok, det siste synes jeg er litt skumlere. Produsenten bryr jeg meg ikke noe om, tenker vel mer på de som evt. nettopp har handlet nevnte produkter. Ikke at faren for at det skjer er stor men...

 

[musicman]

Mange hi-fi interesserte har startet med Cervin Vega i sin ungdom. Kanskje sitter det noen nå som er lykkelige eiere av disse og leser" hyllesten" dere kommer med.

Stå på

 

[MonkeyCountry Audio]

Hvis du har erfaring med at CW sin 15 år gamle AT serie ble bedre med årene så er det bare å komme med det !  ;D

Jeg har vel streng tatt ingen erfaring med CW. Tror faktisk AL 1000 (Riktig produktnavn?) kan vere en morsom høyttaler med riktig elektronik.

Poenget med mit første innlegg er at man må prøve seg frem og tilbake. Dette gjelder spesielt vist du kan prøve produktet sammen med forkjelige komponenter.

Min Jungson var langt bedre med passiv forforsterken enn fatter's Esound. Men med aktiv...*sukk* :-[


MVH

 

[DAChild]

Tact 2.2x. Fabelaktig produkt, men tok fokuset vekk fra musikken.

 

[bender]

enig viss du mente flatline gold. møkk!

 

[lydbjørn]

Som sagt tidligere, de fleste CD,ene utgitt mellom 1983 og 1985. Bare en satist ville gjort noe tilsvarende , men må nok være enig med mange her på forumet at mange av dagens utgivelser (komprimert til å passe MP 3, Ipod og annet) er sinnsykt dårlig og sinnsykt høyt innspillt, men hva kan man forvente når ungdommen synes at mobil tlf. har "god" lyd?

Det sto faktisk et inntresangt stykke om dette i det nyeste DVD hjemmekino, og der var også målingene trykket, ikke rart man synes at musikken høres rar ut. Topp og bunn er jo fjernet?

 

[Handsoer]

I utgangspunktet enig med høvdingen, men en god slakt er alltid morsomt. Det finnes helt sikkert produkter, tweaker eller prosjekter der ute som vi noviser bør frarådes!
Å basere seg på enstavelsesord blir imidlertid litt infantilt og det har i grunnen begrenset underholdningsverdi.

mvh, etc

 

[Felix Krull]

Tact 2.2x. Fabelaktig produkt, men tok fokuset vekk fra musikken.

Skremmende med utstyr som krever litt kompetanse av brukeren... 8)

 

[JohnBender]

Jeg har vel streng tatt ingen erfaring med CW. Tror faktisk AL 1000 (Riktig produktnavn?) kan vere en morsom høyttaler med riktig elektronik.

Å sammenligne AL serien med AT serien er som å sammenligne en '74 LADA med en ny bmw i 7 serien..

Poenget med mit første innlegg er at man må prøve seg frem og tilbake. Dette gjelder spesielt vist du kan prøve produktet sammen med forkjelige komponenter.

Jeg skjønte nok det, men noen ganger er et produkt bare elendig, eller faller helt utenfor personlig smak. Jeg har "handlet ting", solgt ting og konstruert litt ting opp i gjennom årene, men konklusjonen er nok uansett at enkelte produkter rett og slett er relativt dårlige..

 

[JohnBender]

Mange hi-fi interesserte har startet med Cervin Vega i sin ungdom. Kanskje sitter det noen nå som er lykkelige eiere av disse og leser" hyllesten" dere kommer med.
Stå på

Jeg føler meg nok rimelig sikker på at en kar med ny-innkjøpt CW ikke vil endre oppfatning av eget utstyr basert på at jeg ikke likte mine egne CW høyttalere for 15 år siden..

 

[wotg]

Selgerene i Dronningensgate..

 

[OMF]

Tact 2.2x. Fabelaktig produkt, men tok fokuset vekk fra musikken.

Hei....hva gjorde du med det da....?

Må si at jeg fremdeles er i startgropa med denne, men den har gitt meg en del verdifull informasjon om frekvensrespons......

Har forøvrig ikke greid å få det til å spille like bra med den i kjeden som uten....

Noen tips...?

Mvh
OMF

 

[Einstein]

Koselig tråd .

Jeg bidrar med Forsman VSS III. Forferdelige greier. Fikk Diana Krall til å høres ut som en våt papptallerken på to bein.

Hvorfor bebreider du de stakkars høyttalerne?

Klarte de å løfte dama til papptallerkennivå, er jeg imponert.

 

[ijustpop]

Tact 2.2x. Fabelaktig produkt, men tok fokuset vekk fra musikken.

Har hørt seriøse folk anbefale denne til meget seriøse hi-fi interesserte med seriøse anlegg og enda mer seriøse romproblemer. Samtidig har de fått beskjed om å nappe ut et seriøst antall deler i Tacten og bytte de ut med mer seriøse deler.

Har selv ingen erfaring med Tact, og mulig det er snakk om en annen modell, men jeg har altså fått ett inntrykk av at Tact kan gjøre undere i problemrom, men skal den benyttes i hi-end anlegg må den tweakes kraftig.

 

[Cundis]

Enig med deg ang. tilpasninger til mp3 og ipod flinkgutt! Er bl.a. en del utgivelser i metalverdenen som komprimerer veldig når det dras til på doble basstrommer, ekstremt irriterende!! Vi må nok gå til streik.. ;D

 

[tmork]

Jeg føler meg nesten fristet til å slette hele denne tråden, men jeg gjør selvfølgelig ikke det da det ikke er noe direkte regelbrudd.

Likevel så skjønner jeg ikke hvorfor det har blitt så populært å fokusere på det negative hele tiden.

Hva er mer negativt enn trusler om å slette en hel tråd etter tre uskyldige innlegg?

Selv kan jeg ikke si at jeg var spesielt godt fornøyd med en eller annen cd-spiller fra Hitachi. Har sikkert noe med at jeg kjøpte den i 1984/1985, og at det var noe tidlig ;D

 

[audiomur]

Etter å ha hørt på POA-6600 blokkene til Denon ble det straks et uvennskap mellom oss tre.

 

[pks]

Posten! Får alt til å ta litt ekstra tid!

PK

 

[are_e]

Jeg føler meg nok rimelig sikker på at en kar med ny-innkjøpt CW ikke vil endre oppfatning av eget utstyr basert på at jeg ikke likte mine egne CW høyttalere for 15 år siden..

Det skrives faktisk CV (Cerwin Vega) ;-)
Mine erfaringer med CV er delte, har hatt en XL12D sub som var morsom. Har også hatt en CV professional forsterker og det ligger en CV 15" i kjellern et sted.
Disse produktene syns jeg er og var ganske bra, men litt av greia med CV er at man kan ikke forvente all verdens av dem, de har fokuset sitt på høy effekt og ikke lydkvalitet, jeg syns de har lykkes med dette ganske godt :
Jeg har også svært dårlige erfaringer med CV høyttalere, men mye av disse kunne kanskje vært unngått med bedre matching av elektronikk og plassering?

Cerwin Vega er et merke som det er lett å hate, men jeg tror noe av misnøyen kommer av litt for høye forventninger.

A

 

[realist]

Meningsløs tråd. Støtter høvdingen her.

Kan jo være en ung og lykkelig eier av ett av de produktene som blir slaktet av dere, som han/henne er godt fornøyd med på nåverende tidspunkt.

Smaken er forskjellig.

What`s hell for you, may be heaven for me.....

 

[OldBoy]

...... hvor vi kan rakke ned på det utstyret vi har hatt som ikke innfridde forventningene.

Aldri i verden om noen skal få meg til å innrømme at jeg har dårlig vurderingsevne!!