Musical Fidelity A5 int - erfaringer

L

Ludo

Gjest
Heisann folkens!

Er det noen av dere som har erfaringer med denne forsterkeren? Jeg har sett både tester og spesifikasjoner på den,
men det er alltid interessant å høre hva andre eiere mener. Fortell gjerne om både oppturer og nedturer dersom det
er erfaringen. Dette gjelder også Musical Fidelity generelt.



Den er jo flott da... :)
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
390
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Re: Musical Fidelity A5 intergrert forsterker

Hei!
Søk etter. Musical Fidelity og KW- hvordan lyder det.
lagt in av Dog, så finner du litt om MF.
Mvh.KW
 
T

timc

Gjest
Re: Musical Fidelity A5 intergrert forsterker

Teke kjøpte seg netopp en slik. hør med han :)
 

hansterje

Medlem
Ble medlem
21.11.2006
Innlegg
12
Antall liker
0
glem denne - testet den head to head med Sugden A21SE - stakkars MF - det var ikke mye igjen av den etter den matchen... det var virkelig to verdener... jeg eier nå en a21se - leverte MF pent tilbake til eieren jeg fikk låne den av - nå vil han også ha en a21se - mulig det da kommer en a5 brukt til salgs...

se forøvrig egen tråd på sugden.

(PS! MF'en var god den - men den nåde ikke opp til sugdens kraftfullhet, naturlighet, gjennomsiktighet og råe dynamikk ! )
 

hansterje

Medlem
Ble medlem
21.11.2006
Innlegg
12
Antall liker
0
og hviss du er patos venn bør du i alle fall tenke i de baner - jeg tror roar moen anbefaler sugden ganske så på det varmeste bare så det også er sagt!
 
B

bamsemann

Gjest
Jeg har desverre ikke hørt A 5 selv, men noen venner av meg testa den hjemme, og de sitter med hakeslepp ennå..

Ove har ikke snakka om annet enn A5 siden, en helt fantastisk forsterker og også cd spilleren krøp dypt på innsida..

bamsemann.. :)
 
L

Ludo

Gjest
glem denne - testet den head to head med Sugden A21SE - stakkars MF - det var ikke mye igjen av den etter den matchen... det var virkelig to verdener... jeg eier nå en a21se - leverte MF pent tilbake til eieren jeg fikk låne den av - nå vil han også ha en a21se - mulig det da kommer en a5 brukt til salgs...

se forøvrig egen tråd på sugden.

(PS! MF'en var god den - men den nåde ikke opp til sugdens kraftfullhet, naturlighet, gjennomsiktighet og råe dynamikk ! )
Men er det ikke litt forskjell på Sugdens 2x30 watt kontra MF's 2x250 watt da ?? Hvordan blir det hvis man virkelig har lyst til å dra på skikkelig med Sugden...?
 

rama

biskopen av holmlia
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
15.811
Antall liker
21.669
Sted
oslo
Torget vurderinger
17
vel, les tråden om sugden a21se.
fyren mener at dersom disse 30 wattene ikke klarer å trekke en høyttaler, så er det høyttalerens feil, uansett.
ikke noe mer å diskutere, da.
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Men er det ikke litt forskjell på Sugdens 2x30 watt kontra MF's 2x250 watt da ?? Hvordan blir det hvis man virkelig har lyst til å dra på skikkelig med Sugden...?
Da blir det tynt og pistrete! ;)
 
T

timc

Gjest
Med 30 watt og ikke meget lettdrevne høyttalere vil man uansett ikke ha mye headroom ved annet en moderate nivåer. Følsomhet på 88db.....man spiller på 98db og da har man rundt 5 db å gå på...det er ikke mye.

Men på lettdrevne høyttalere kan det være mer en nok.

Mvh
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Med 30 watt og ikke meget lettdrevne høyttalere vil man uansett ikke ha mye headroom ved annet en moderate nivåer.  Følsomhet på 88db.....man spiller på 98db og da har man rundt 5 db å gå på...det er ikke mye.

Men på lettdrevne høyttalere kan det være mer en nok.

Mvh
Med 30 watt må du nok bruke feilkonstruerte høytalere som har høy følsomhet,6db filter og enkle fasevinkler for å få det til å spille bra og høyt.... ;D
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
390
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Hei!
Jeg får prøve å ytre noe jeg også da selv om jeg ikke har hørt A5.
Jeg har lært meg litt om MF utstyr i de senere år og har forstått det slik at de kanskje legger litt for lite vekt på inngangstrinnene.
Effekt selger og er muligens et lettvint salgsargument.
Grunnen til at jeg nå sier dette er min egen erfaring med A300 og ombygging av inngangstrinnet (dette står beskrevet i tråden jeg nevnte)
jeg kan jo likevel ikke si hvordan denne min A300 spiller i sammenlikning med andre som jeg ikke har hørt enda mindre hatt sjanse til å sammenlikne direkte.
Likevel er det jo noen da som skryter fælt av A5 og her kan som mye annet hva en vektlegger være avgjørende for hva man foretrekker.
Ikke minst på hvilken måte en kan bli påvirket av andres bejubling av det ene fremfor det andre på delvis samme grunnlag.
Jeg tror jeg vil si at dersom du nå f.eks velger å gå for en eventuelt brukt A5 og du liker den godt , ja da er vel alt i orden.
Skulle du derimot synes at den mangler noe i form av kanskje pondus (selv med mange watt) så vet jeg om en som langt på vei kan fikse dette ved oppgradering av inngangstrinnet og jeg vil tro at det er store muligheter for at du vil glise bredt,
jeg sier TROR for en kan aldri vite, det er jo akkurat derfor det ofte er store meningsforskjeller på hva som er best av to forskjellige komponenter.
Jeg kan jo selvfølgelig heller ikke garantere en tilsvarende forskjell på A5 som det ble på min A300 etter oppgradering, men det finnes ting som kan tyde på at MF muligens sparer litt på inngangstrinnet i forhold til resten, det vil jo ofte dreie seg om å spare inn noen steder.

Mvh.KW
 

hansterje

Medlem
Ble medlem
21.11.2006
Innlegg
12
Antall liker
0
Ang. Sugden;
Nei 2*30watt er ikke nok til alt og alle - det kommer selvsagt an på hvor høyt man skal spille og hvilke høyttalere man skla spille gjennom.

Hvis man nå skal være så teoretiske at man skla begynne å snakke om utregnet headrom osv vil man gå glipp av mye moro her i livet - det er jeg ganske så skråsikker på !

I praksis vil en 2*30watts forsterker kunne drive det meste av høyttalere med følsomhet over 85-86 db til det jeg har erfart at de fleste synes er nok...

2*250watt vil mange ganger høres ut som mindre effekt enn 2*30watt og det er UENDELIG mange vinklinger og grunnet til dette....

Headrom er bare en av et uendelig antall parametre som har stor betydning i musikksammenheng - skal man føst begynne med disse faglige fabuleringne så må en hel rekke ansre ting også komme på bordet - så jeg tror vi glemmer den først som sist .

det viktige er i alle fall at en person som vurdere en A5 gir seg selv muligheten til å lytte tuk en a21se - prøv da vel - du driter deg vel ikke ut om det skulle vise seg at den faktisk klarer å dra høyttalerne dine slik du liker det -

jeg testet de respektive forsterkerne på høyttalere med 87db følsomhet og foretrakk Sugden pga mer bånndrag, åpnere og mer dynamisk lyd (samt en merkelig følelse av mer flyt)

A5 er uansett en meget god forsterker men bare ikke helt i samme klasse på en måte - føler nå jeg ...og kompisene mine for den saks skyld.

Til dere skeptiske til effekt : har dere noen gang hørt en skikkelig god og dyr 8watts rørforsterker på normalt lettdrevne høyttalere på ca 89-90db ? Mange sverger til dette også (jeg hadde et slikt oppsett i felre år - det var ikke perfekt og manglet krefter på høyere volumer men ingen kunne matche musikaliteten)

Det handler om å prøve - leg vekk fordommene et lite øyeblikk og lytt selv - ikke fjerne dere fra godsakene på akademisk og selvutslettende vis som det er å eliminere produkter på enkelt parametre...

det er bare en oppfordring - kan være du vil like A5 (skjønt hver fiber i meg tviler) fremfor a21se MEN du bør prøve

jeg leser stort sett alle tester rundt om ide mest kjente hifi bladene og jeg har følelsen av at a21se har blitt bedre mottatt enn a5 her også - -- skjønt a5 også har fått kjempe omtale...


PS! det jeg mener med at en høyttaler som ike drives av en a21se er dårlig konstruerte må selvsag ttaes med en klype salt - jeg er ikke helt gæern heller ... MEN jeg mener oppriktig talt at en høyttaler på eks 87db følsomhet som i TILLEGG har fæle impedans svingninger sannsynligvis vil eliminere mange gode forsterkere og det er som å skyte seg selv i foten sett fra en høyttalerprodusents side - jeg mener; da kan jo ikke høyttaleren like lett skinne som den perlen den er ment for å være - og det er jo en kjennsgjerneing at store effektforsterkere har større vanskeligheter med å låte like musiklask engasjerenede som forsterkere med mindre watt til samme pris... det er dyrt med alle kondensatorene , strømforsyning osv som trengs til å kjøpe inn nødvendig kapasitans og current...

Heldigvis er de fleste høyttalere relativt velkonstruerte mht impedanskurve fasevinkler osv slik at for mange lyttere vil ca 30watt være nok på

hvorfor tror dere, Ken Kessler, en av verdens mest anerkjente testere elsker å lytte til sitt eget oppsett med Quad høyttalere (84db) og en 40watts effektforsterker - er det fordi det går rett vest hver gang han trykker play ? eller er det fordi KK aldri spiller rock på høyt volum ? (det er ingen av de to punktene i alle fall...)
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.149
Torget vurderinger
7
Etter å ha opplevd hva 2x7w kan gjøre med patosene mine, så hadde jeg overhodet ikke vært redd for å prøve 2x30 på dine Ludo. ;)
Patos er langt fra så tunge å drive som ryktet vil ha det til.
 
L

Ludo

Gjest
Nå har jeg fått låne A3.5 av Audioaktøren, de har denne litt mindre modellen for demo. Den gjør jo en god jobb den også, musikalsk liten sak. Er det store forskjeller på denne og A5?
 
T

timc

Gjest
A5 skal være en helt annen konstruksjon. A5 er en halv KW500 med litt enklere predel.

Mvh
 
B

bamsemann

Gjest
Nå har jeg fått låne A3.5 av Audioaktøren, de har denne litt mindre modellen for demo. Den gjør jo en god jobb den også, musikalsk liten sak. Er det store forskjeller på denne og A5?
Snakket med Halvar om akkurat det, og han sa at tonalt er de veldig like, samme familien uten tvil.

Men det er jo en del mer krefter i A5 da, så det kommer jo litt an på hva man skal drive, er det nok krefter i 3,5, så er det nok det beste kjøpet..

bamsemann.. :)
 
Topp Bunn