Tar sjansen på å bevege meg ut på tynn is..(det er mulig jeg tenker feil her...):
Om superreg ved rørsvikt og derav følgende lavere strømtrekk klarer å holde b+ nede vil vel være avhengig av hvor mye strøm jeg har stilt den til å trekke .Jeg har forsøkt ulike bleederverdier og det har fortalt meg noe om hvor mye strøm som må trekkes for at ikke chokene skal gå i metning.med en bleeder på 47 k i hver b+ rail.ligger b+ på 350 volt.Ved 100k trekkes ikke nok strøm slik at b+ stiger til 1.414 x 350 volt.
350v over 47k gir 0,0075 a i hver b+ eller 0,015 a totalt.
Såpass bør nok uansett gå i shuntdelen for å oppnå stabil drift.
Jeg skal fyre opp uten 5687 for å se om det stemmer i praksis.
Tross det flotte været ble det en innehelg for meg.Kjøkken sjefen har beordret en mindre ombygning av kjøkken og stue ;D.
Det ble ganske mye musikk til arbeidet for å si det slik
.
I grunnen greit å bruke litt tid på å finne ut av forskjellene mellom de to måtene å behandle b+ på.
Inntrykket fra fredag står seg i hovedsak.Jeg rigget opp en forholdsvis enkel løsning for å kunne svitche mellom de to alternativene.Slik at det er gjort på noen få minutter å bytte mellom de.Selvfølgelig blir ikke jordingsløypa helt ideell når jeg kopler ut superreg.Jeg bruker jordbanen i regen til b+ i den ene kanalen for å slippe å kople om alle jordkablene fra trafoskjermer etc...
Koplet på denne måten får jeg et snev av brum i ht.Knapt hørbart med øret inntil ht.Men tross alt en anelse..
Det synes å spille liten rolle med b+ variasjoner på 10 -15 volt.
Med samme spenning på b+ med og uten superreg, forsøkte jeg å måle ripplen med et relativt brukbart multimeter. uten superreg måler jeg ca 1,5 mv med superreg er det umulig å få frem noe tall.Dette er små størrelser og jeg tipper at måleusikkerheten tilsier at jeg skal legge lite i disse tallene: må nok bedre utstyr til her
Når det gjelder lydforskjeller er det svært vansklig å sondre mellom de to oppkoplingene.Jeg lurer på ,men trenger å lytte mer og sikkert også innhente noen second opinions her, om super reg gir noe mer distinkt bass.kontrabass er kanskje en anelse bedre definert. både med hensyn til når en tone stopper og hvor i lydbildet den befinner seg.Men som sagt kun en anelse og det kan godt være at jeg har hørt feil.Sounden om en kan si det er rimelig lik.Det er så likt at en lett kan innbille seg at en hører forskjell...
Det spiller vakkkert både med og uten regen og siden det spiller så skal jeg la det spille litt med og litt uten reg bruke tiden fremover til å se om jeg klarer å avdekke forskjellene, om de er der.
