Nett, kjellerdypt sub-tårn

[totte]

Finnes det 8" sub-elementer som i en pen, slank og høy trykkammersøyle (eller forsåvidt bassrefleks) kan gjøre ca samme jobben som pedals basstårn, men uten å kunne spille like høyt? De skal kunne spille jazz, klassisk og folkemusikk på passe høyt nivå med flat frekvensgang (gitt rikelig med digital eq) godt under 20Hz.

Tips?

 

[Valentino]

Tangen nevnte at han skulle ta hjem en ny 8" Beymasak som han skulle ekprimentere litt med. Men jeg vet ikke hva slags eksperimenter.

Vær klar over at det er ikke en hvilken som helst forsterker som klarer å dra en haug paralellkoblede elementer. Impedansen blir sveisestrømkrevende lav.

 

[totte]

Vær klar over at det er ikke en hvilken som helst forsterker som klarer å dra en haug paralellkoblede elementer. Impedansen blir sveisestrøkrevende lav.

Joda, men jeg kan jo legge inn en liten seriekobling. Tårnet blir blottet for delefilterkomponenter, og de fleste dødelige har jo flere spoler (minst 2, medregnet elementet) i serie i høyttalerne sine. Med en seriekobling og 6 elementer vil selv 4-ohms elementer gi en last på snaut 3ohm.

 

[Rojoh]

http://daytonaudio.com/files/specs/RSS210HF-4_specsheet.pdf ?

4-8 stk. Seas L22 pr. side burde også kunne gi fin bass (uten å rive ned huset). 6 stk. skulle gi dobbel kapasitet (Vd) av det jeg har i dag med 2x10" pr. side. Nå er jo "behovene" individuelle, men til normale lyttenivåer tror jeg det holder for de fleste (kanskje?)... ;D

Mvh. Johan

 

[totte]

Den Daytonen kan kanskje være noe ja. Den er nesten i samme serie som dem jeg har (15"HO vs 8"HF) og er veldig fornøyd med.
Jeg ser for meg at 22 cm brede syler i hvert hjørne som går helt til taket med hvitt stofftrekk og i flukt med takhøye bokhyller i samme materiale vil gi så god sub-waf som tenkes kan.

 

[Rojoh]

Høres ut som en god idè med stående søyler. Blir fort en avveiing mellom pris (antall elementer), dybde på søyle (antall elementer), impedans (Dayton: 4 ohm) vs. følsomhet(83,5/1w/1m) og lydtrykkskrav.

Jeg holder en knapp på 6 stk. (edit: pr.side) Seas L22RN4X/P i serie/parallell. Xmax er 7mm mot Daytons 9mm.

Mvh. Johan

 

[mls]

Den Daytonen kan kanskje være noe ja. Den er nesten i samme serie som dem jeg har (15"HO vs 8"HF) og er veldig fornøyd med.
Jeg ser for meg at 22 cm brede syler i hvert hjørne som går helt til taket med hvitt stofftrekk og i flukt med takhøye bokhyller i samme materiale vil gi så god sub-waf som tenkes kan.

Det Daytonelementet trenger 35 liter volum (pr stk) for å komme ned på Qtc 0,7 i lukket kasse så da blir søylene dine ganske så dype om du skal bruke 6 elementer.

Dette elementet kan kanskje være en kandidat: http://www.creativesound.ca/pdf/TRIO8.pdf

 

[totte]

Takk for svar til alle. Det går mot bestilling av 12 Seas L22 i løpet av morgendagen. I utgangspunktet skal tårnene drives av Hypex UCD400.

 

[kjetinho]

Kjellerdypt som i at kassa står i kjellaren og opninga er i stovegolvet?

 

[Snickers-is]

Jeg ville vurdert Trioene. Veldig fin in room respons.

 

[Robin]

Takk for svar til alle. Det går mot bestilling av 12 Seas L22 i løpet av morgendagen. I utgangspunktet skal tårnene drives av Hypex UCD400.

Dynabel har -30% på alle Seas elementer tom idag. Løp og kjøp!!

 

[totte]

Jeg tenkte å hive meg på 30%-tilbudet før midnatt ja. Noen flere innspill angående trio8 vs Seas L22?

Noen?

 

[Rojoh]

Er ingen ekspert, men tror kanskje du kan flikke på responsen av L22 med Audiolense som du bruker da L22 kanskje ikke er optimalisert for lukket kasse. Trio8 har lengre linær slaglengde, men oppgitt som "28mm p-p at 70% of rest BL" - usikker på hvordan det er sammelignet med Seas oppgivelse (coillengde minus magnetgap). Når det er sagt, så vil et array sannsynligvis diktere nokså lav delefrekvens, og det er meget mulig at eventuelle kvaliteter ved Seaselementene ikke blir utnyttet maksimalt(?)

Jeg vet ikke hva jeg skal anbefale, men tror det er mulig å få et fint basstårn med L22 også selv om Trio8 nok fremstår som en mer skreddersydd kandidat til formålet.

Mvh. Johan

 

[mls]

Jeg tenkte å hive meg på 30%-tilbudet før midnatt ja. Noen flere innspill angående trio8 vs Seas L22?

Noen?

Du skriver i åpningsinnlegget at du planlegger rikelig med EQ i bunn, da er det en stor fordel med elementer som har lang slaglengde, spesielt om du liker dra på litt fra tid til annen.

 

[totte]

Jeg tenkte å hive meg på 30%-tilbudet før midnatt ja. Noen flere innspill angående trio8 vs Seas L22?

Noen?

Du skriver i åpningsinnlegget at du planlegger rikelig med EQ i bunn, da er det en stor fordel med elementer som har lang slaglengde, spesielt om du liker dra på litt fra tid til annen.

Joda, digital eq blir det. Jeg drar nok ikke på så mye, og lurer på hvor mye den lavere følsomheten har å si for krav til forsterkning. Jeg ser også for meg at jeg vil forsøke å dele relativt høyt (kan prøve meg frem med Audiolense XO), så elementene bør fungere svært godt opp til ca 150 Hz. Veldig usikker nå...

 

[mls]

Tror nok begge elementene går greit opp til 150Hz. Det er tross alt snakk om 8-tommere. Trio8 har veldig lav Le.

 

[totte]

Da har man trolig ombestemt seg. Jeg venter med hele greia. Først skal anlegget flyttes, jeg har fronter å bygge (elementer etc i hus) og jeg er veldig fornøyd med Daytonene (som neppe kan brukes over tid på anleggets nye plassering pga fotavtrykket). Om jeg finner ut at jeg allikevel vil ha Seas om et par (+) måneder får jeg håpe at det dukker opp en ny Seas-uke. Bare tull å fylle huset opp med elementer som man kanskje finner ut at ville passet bedre til et annet prosjekt. En moden avgjørelse, endelig. Takk for inspill, fortsettelse følger på sikt.