Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    Det er med en smule overaskelse jeg registrerer at ingen her har kastet seg over Luftambulansesaken. Bor 99,9% av medlemmene her bare en kort biltur unna nærmeste sykehus?

    Selv Larson er stille i denne saken, pussig??
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.556
    Antall liker
    15.589
    Torget vurderinger
    2
    Nå må du rekalibrere med virkeligheten, Gjestemedlem. Det kan gå riktig galt.

     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.795
    Antall liker
    11.191
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Joda- mange gjør selvsagt det, - men tydeligvis er det mange nok som ikke gjør det, til at det av og til gir noen temmelig absurde utslag...
    Selvsagt er folketetthet lavere ute i distriktene, men hvor mange i en radius på 200 km rundt Oslo ville akseptert 150-200 km til nærmeste sykehus.. Stordrift gir jo som kjent voldsomme økonomiske innsparinger....i følge våre politikere...
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.590
    Antall liker
    15.154
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Høyesterett er noen opportunistiske afghanere, så vi kan like gjerne avskaffe vårt rettssystem og la et utvalg ta alle viktige avgjørelser i landet vårt. Jeg trodde Deph var en Venstremann som stemmer Høyre, eller noe slikt. Det viser seg at han er en opportunistisk nihilist. :rolleyes:
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    Joda- mange gjør selvsagt det, - men tydeligvis er det mange nok som ikke gjør det, til at det av og til gir noen temmelig absurde utslag...
    Selvsagt er folketetthet lavere ute i distriktene, men hvor mange i en radius på 200 km rundt Oslo ville akseptert 150-200 km til nærmeste sykehus.. Stordrift gir jo som kjent voldsomme økonomiske innsparinger....i følge våre politikere...
    Egentlig burde vi legge ned alle sykehus i landet og opprette et enormt gigasykehus i Mo i Rana for da ville det bli både "robuste fagmiljøer", "effektivitet" og "mest helse for hver krone"!

    Da ville kanskje også Oslobeboere være litt interesserte i at vi hadde et luftambulansetilbud av en viss kvalitet!
     
    6

    65finger

    Gjest
    eller flytte alle nord for mo i rana til syd for mo i rana og opprette et gigasykehus på Rena
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Litt tilhenger at at den som har skoen på må fortelle de andre hvor den trykker. At jeg ikke har gjort anskrik om luftambulansetjenesten er ikke en underkjennelse av problemet. Det er mer en anerkjennelse at jeg ikke vet nok om det til å ha sterke meninger om saken.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Joda- mange gjør selvsagt det, - men tydeligvis er det mange nok som ikke gjør det, til at det av og til gir noen temmelig absurde utslag...
    Selvsagt er folketetthet lavere ute i distriktene, men hvor mange i en radius på 200 km rundt Oslo ville akseptert 150-200 km til nærmeste sykehus.. Stordrift gir jo som kjent voldsomme økonomiske innsparinger....i følge våre politikere...
    Sjekk avstanden mellom flyplasser også. Hvor mange i 200 km radius rundt f eks Alta ville akseptert å ha en ruteflyplass på deling pr million innbyggere? Det ville vel blitt én flyplass nord for Værnes, sånn ca.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    eller flytte alle nord for mo i rana til syd for mo i rana og opprette et gigasykehus på Rena
    Det er jo en løsning, men hva da med naturresursene i nord? Skal vi gjøre som Tsaren gjorde med Alaska og selge hele Nord Norge til Putin, og la våre etterkommere få forbanne dårskapen til evig tid?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er litt vanskelig å avgjøre, egentlig. Oljen og fisken kommer ikke opp på Aker Brygge (unntatt når Røkke driver som hobbyfisker og selger reker fra kaia), men veldig mye av ingeniørarbeidet gjøres derfra og videre utover mot Lysaker og Asker. Subsea Valley. Det hadde ikke kommet opp så veldig mye olje av havbunnen om ikke det arbeidet hadde blitt gjort heller.

    Det ender opp med en skjønnsmessig vurdering av verdien av å utvikle vs drifte noe, som igjen blir en vurdering av verdien av ingeniør- vs operatørarbeid. Det svaret vil komme an på hvem du spør. Generelt er ingeniører forholdsvis lavt lønnede i Norge og operatører ekstremt høyt lønnede, hvis vi sammenligner med andre land.

    SSB's fylkesvise oversikt over verdiskaping tar også hensyn til "hovedkontoreffekten" og fordeler hovedkontorkostnader utover på produksjonsenhetene. Likevel: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/statistikker/fnr

    https://www.ssb.no/nasjonalregnskap...fordelt-nasjonalregnskap-ofte-stilte-sporsmål
     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Men det er jo et villet valg. Oljen hadde kommet opp med ingeniørene i Stavanger også,
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Olja hadde kommet opp med operatører bosatt i Gvarv eller på Snåsa også.
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.682
    Antall liker
    7.922
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    eller flytte alle nord for mo i rana til syd for mo i rana og opprette et gigasykehus på Rena
    Det er jo en løsning, men hva da med naturresursene i nord? Skal vi gjøre som Tsaren gjorde med Alaska og selge hele Nord Norge til Putin, og la våre etterkommere få forbanne dårskapen til evig tid?
    Kan vi ikkje heller selje dei uproduktive delene av landet til Sverige?
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.795
    Antall liker
    11.191
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det er forsåvidt riktig, også at oljen er vårt desiderte største verdiskapnings og eksportprodukt. Det kunne vært interessant å "modellert" hvordan Norge hadde sett uten olje... Likevel - Statistikken viser klart at Osloregionens hovedbidrag i hovedsak går på tjenesteyting. Nå bør ikke målet være en pissekonkurranse om hvilken del av Norge som er viktigst, men heller å stadfeste forståelsen av at distrikts-Norge er minst like viktig som Aker Brygge. Det vi tidligere kalte for primærnæringer foregår nå tross alt ikke i hovedstadsregionen.
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.682
    Antall liker
    7.922
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    "Farida-saken" spar meg. Selv om en bunke opportunistiske afghanere ikke fikk permanent opphold og nav forever, så hjelper det lite om de har en sjarmerende datter. Selv om gråtevenstre klynker aldri så mye og prøver å lage propaganda av dette, så er det viktigste at Norge ikke blir til Sverige.
    Berre fordi eg kallar deg for ein halvgammal tulling må du ikkje prøve å vri deg unna høgsterett.....
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.682
    Antall liker
    7.922
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    Det er forsåvidt riktig, også at oljen er vårt desiderte største verdiskapnings og eksportprodukt. Det kunne vært interessant å "modellert" hvordan Norge hadde sett uten olje... Likevel - Statistikken viser klart at Osloregionens hovedbidrag i hovedsak går på tjenesteyting. Nå bør ikke målet være en pissekonkurranse om hvilken del av Norge som er viktigst, men heller å stadfeste forståelsen av at distrikts-Norge er minst like viktig som Aker Brygge. Det vi tidligere kalte for primærnæringer foregår nå tross alt ikke i hovedstadsregionen.
    Olje er ikkje alt her i verda. Det finnest fisk også. Og fossekraft.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ja, kapital og kontorarbeidsplasser kan flyttes. Det kan skje med Oslo også.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    UNE er ikke «regjeringens forlengede arm». Det er det UDI som er. UNE er en klageinstans for vedtak truffet i UDI. Ideen med UNE er at de skal være en sikkerhetsventil hvor alminnelige legfolk har et ord med i laget. Om det fungerer eller ikke er jeg ikke så sikker på, og det har jo noe med hvem som søker seg til UNE å gjøre. Likevel, de skal håndheve eksisterende regler, ikke skape ny politikk. Om man fortsatt ikke er fornøyd med utfallet kan man klage saken videre til domstolene.

    I denne konkrete saken underkjente retten saksbehandlingen, ikke utfallet. UNE måtte naturligvis følge den dommen ved å behandle saken på nytt. Feilene i saksbehandlingen er rettet og UNE kom til samme konklusjon etter ny behandling. Det har ikke vært noen rettslig prøving av realitetene i saken. Neste steg vil vel være at noen får legge an en rettssak for å få en realitetsbehandling av selve spørsmålet om opphold eller ikke. Når det foreligger en rettskraftig dom på det er siste ord sagt. Om ikke saken klages videre til Menneskerettighetsdomstolen, da.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Utlendingsnemnda
    Jo, UNE er regjeringens forlengede arm da alle vedtak de gjør baserer seg forskrifter skrevet av regjeringen. At UDI også er regjeringens forlengede arm betyr ikke at UNE umulig kan være det.

    Både UDI og UNE er regjeringens forlengede arm.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    Det er med en smule overaskelse jeg registrerer at ingen her har kastet seg over Luftambulansesaken. Bor 99,9% av medlemmene her bare en kort biltur unna nærmeste sykehus?

    Selv Larson er stille i denne saken, pussig??
    jeg nevnte den ifm Listhaugs stunt.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jo, UNE er regjeringens forlengede arm da alle vedtak de gjør baserer seg forskrifter skrevet av regjeringen. At UDI også er regjeringens forlengede arm betyr ikke at UNE umulig kan være det.

    Både UDI og UNE er regjeringens forlengede arm.
    Begge skal forvalte forskrifter og lover vedtatt av Stortinget. UNE ble opprettet av Stoltenberg-regjeringen som en respons på at opinionen ofte mente at forvaltningsorganet UDI tolket regelverket for firkantet og byråkratisk, så man ville ha et "domstolslignende organ" med lekmannsrepresentasjon for å vise mer folkelig skjønn og eventuelt overprøve UDI i enkeltsaker. "Nemda" består egentlig av mange nemder, hver med en jurist som leder og to legfolk som medlemmer. En slags særdomstol for innvandringssaker. https://www.une.no/om-une/dette-er-une/

    På det tidspunktet UNE ble opprettet (2001) var kanskje "folk flest" mer innvandringsvennlige enn nå. FrP's argumentasjon mot opprettelsen av UNE var at det var galt å la innvandringsentusiaster fylle opp nemdene og overprøve fagfolkene i UDI. Det har jeg linket til før, og påpekt at du gjentar Tybring-Gjeddes argumentasjon nokså ordrett.

    Nå har kanskje opinionen endret litt stemning, så det kan godt hende at praksis i nemdene har blitt mer restriktiv. Det er ikke på grunn av noen instruks fra skiftende regjeringer, men på grunn av at det "folkelige skjønn" muligens har endret seg og at avgjørelsene i UNE gjenspeiler dette. Hvilket forsåvidt var hele poenget med å opprette disse nemdene.

    Om man fortsatt ikke er fornøyd med vedtak i UNE er det fritt frem å bringe saken inn for de vanlige domstolene. Det var du jo en varm tilhenger av da vi snakket om inndragelser av statsborgerskap.

    Edit: Her finner du listen over nevndmedlemmene: https://www.regjeringen.no/contentassets/9950aac543c7490bbc779c193c140c6d/nemndmedlemmer.pdf
    Det er like mange Øystein Djupedal som Vidar Kleppe, for å si det slik.
     
    Sist redigert:

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.590
    Antall liker
    15.154
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    UNE må ikke kunne overprøves av regjeringen, og det gjør de heller ikke. Men de bør selvsagt kunne overprøves av høyesterett. Alt annet blir en parodi på ett rettsystem.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, og i dette tilfellet ble saksbehandlingen underkjent og saken behandlet på nytt av en annen nemnd med annen sammensetning. Som kom frem til samme resultat. Da får man enten finne seg i vedtaket, eller klage det inn for domstolen på nytt for å få en realitetsvurdering der.

    Edit: Om Larson ikke er fornøyd med dagens regelverk, virker det ikke som han kan håpe på noen stor liberalisering hvis AP noen gang kommer tilbake i regjeringsposisjon. Nå snakker de om asyl-leirer i Afrika, et standpunkt som hittil bare har vært forfektet av Sylvi Listhaug og Carl I Hagen på FrP's populistiske ytterfløy.
    https://www.h-a.no/debatt/arbeiderpartiet-og-innvandring
    https://www.dagsavisen.no/innenriks/en-mate-a-slippe-a-fa-dem-hit-pa-1.1140205

    Det virker som Larsons argumentasjon bunner i frustrasjon over at AP kjører fra ham på perrongen, så ofte som han kritiserer de blåblå for vedtak og standpunkter som egentlig er AP's.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, det hadde vel vært rimelig å anse dette som en sak med "rimelig tvil" og kalt inn til full nemndbehandling. Men det er hjemmel for dette i regelverket, så da får noen anke det inn for ny domstolsbehandling, da. Legg forøvrig merke til at nemndlederen er en ansatt jurist med dommerkompetanse, ikke en legmann oppnevnt av hverken den ene eller andre.

    Edit: Det som gjør meg litt skeptisk til hele denne saken er at all argumentasjon er basert på saksbehandlingsfeil og føleri, lite på realiteter. Jeg har ikke satt meg spesielt godt inn i det, men mener å ha fått med meg at familien fikk opphold gjennom å oppgi uriktige opplysninger. UDI og UNE ser ut til å ha lagt til grunn at historien om hvordan foreldrene "kom bort fra hverandre" på veien var oppkonstruert fordi en enslig mor med barn lettere ville få innvilget opphold enn en hel familie uten beskyttelsesbehov, og at de hadde planlagt å søke om "familegjenforening" når mannen "kom til rette" etter passe lang tid.

    Etter at det ble avslørt ble det fattet utvisningsvedtak. Deretter er det en diskusjon om hvorvidt det aktuelle distriktet i Afghanistan er "farlig nok" til at det bør gjøres et unntak eller om det har blitt vesentlig tryggere etter at familien først flyktet, evt om det ville være "farlig nok" for dem også om de flykter til et annet sted i Afghanistan, evt hvordan "distriktet" skal avgrenses og om hele Afghanistan er "farlig nok". Det ville i så fall innebære at alle afghanere (35 millioner) som på ett eller annet vis greier å komme seg til Norge er kvalifisert til beskyttelse og varig opphold. Om ikke annet ville det gi enda mer business for menneskesmuglere.

    Jeg stusser også over at vi alltid ser bilder av fotogene Farida, vanligvis med en bok. Aldri av foreldrene hennes som satte henne i denne situasjonen. Er ikke de like fotogene? Ville saken blitt slått opp på samme måte om det var en Farooq med spirende skjegg stedet for en Farida? Ville det i så fall kommet an på hvilken bok han holdt? For meg lukter det hele av advokattaktikken "svakt argument, hev stemmen".

    For min del er det helt greit at det finnes folk som er villig til å påta seg tillitsverv med å prøve å komme til bunns i alle disse historiene, medietrykket til tross. Alternativet ville jo være at saken stoppet med det første utvisningsvedtaket fra UDI. Vi er allerede på omkamp-stadiet og har vært det lenge.

    Høyesterettsdommen: https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2018-572-a
    Det som i saken her utvilsomt hadde endret seg, var at B hadde kommet til Norge. A var derfor ikke lenger en enslig kvinne uten mannlig omsorgsperson. Det er ingen uenighet om at dersom han hadde kommet hit allerede i 2011, ville de alle fått avslag på søknaden om flyktningstatus og oppholdstillatelse og blitt henvist til internflukt i Afghanistan. Innvilgelsesvedtaket fra 2011 gjorde da også uttrykkelig oppmerksom på at tillatelsen kunne bli trukket tilbake dersom samboeren kommer hit.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Problemene skylles nok helst griskt rødt rask:

    "Det var etter at forhandlingene mellom flyverne og Babcock brøt sammen at problemene med luftambulansen ble akutte. Flyverne i det nåværende selskapet ønsket å bli overført til Babcock, som tar over i 2019, men fikk ikke gjennomslag for lønns og pensjonskrav.

    Usikkerheten om fremtiden har ført til at flere piloter og teknikere har meldt seg ikke i stand til å jobbe. Konsekvensen er ambulansefly blir stående på bakken."

    https://www.nrk.no/norge/_-pris-fremfor-kvalitet-avgjorde--ny-luftambulansekontrakt-1.14039410

    Du ser det samme drittet i Frankrike der Air France holder på å gå konkurs fordi kommunister har laget konflikt som har kostet milliarder, eller i jernbanesektoren der de streiker for at nyansatte fremdeles skal kunne pensjonere seg npr de er 53 år gammel, .. i et selskap med en halv billiard i gjeld.

    Røde sabotører og streikeromantiske sosialister er det med destruktive som finnes. I Norge er vi stort sett spart for dette søppelet og vi har ansvarlige parter i arbeidslivet, men i periferien lever kommunistene og de ødelegger.

    https://www.aftenposten.no/verden/i/A2m2Gx/Fransk-minister-Air-France-henger-i-en-tynn-trad
     
    Sist redigert av en moderator:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.556
    Antall liker
    15.589
    Torget vurderinger
    2
    Problemene skylles nok helst griskt rødt rask:

    "Det var etter at forhandlingene mellom flyverne og Babcock brøt sammen at problemene med luftambulansen ble akutte. Flyverne i det nåværende selskapet ønsket å bli overført til Babcock, som tar over i 2019, men fikk ikke gjennomslag for lønns og pensjonskrav.

    Usikkerheten om fremtiden har ført til at flere piloter og teknikere har meldt seg ikke i stand til å jobbe. Konsekvensen er ambulansefly blir stående på bakken."

    https://www.nrk.no/norge/_-pris-fremfor-kvalitet-avgjorde--ny-luftambulansekontrakt-1.14039410
    Der tok du jammen Årsdummeste-prisen! Gratulerer.

    Sett deg inn i saken.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Problemene skylles nok helst griskt rødt rask:

    "Det var etter at forhandlingene mellom flyverne og Babcock brøt sammen at problemene med luftambulansen ble akutte. Flyverne i det nåværende selskapet ønsket å bli overført til Babcock, som tar over i 2019, men fikk ikke gjennomslag for lønns og pensjonskrav.

    Usikkerheten om fremtiden har ført til at flere piloter og teknikere har meldt seg ikke i stand til å jobbe. Konsekvensen er ambulansefly blir stående på bakken."

    https://www.nrk.no/norge/_-pris-fremfor-kvalitet-avgjorde--ny-luftambulansekontrakt-1.14039410
    Der tok du jammen Årsdummeste-prisen! Gratulerer.

    Sett deg inn i saken.
    "Usikkerheten om fremtiden har ført til at flere piloter og teknikere har meldt seg ikke i stand til å jobbe."

    Dette er jo omtrent såpass idiotisk som da Navarsete måtte sykmelde seg fordi hum kom på at noen sendte henne en flåsete tekstmelding for noen år siden.

    Når de selv saboterer sin egen arbeidsplass så fortjener de ikke å ha noen. Rødt rask.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Omfattende sykemeldinger fjorten måneder før kontrakten går ut? Lukter av ulovlig aksjon lange veier. Tror ikke det er måten å tvinge frem en omkamp om kontrakten på, nei.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kjelt å se så mange villige til å ofre egen lønn og arbeidsbetingelser til samfunnets beste om egen arbeidsgiver skulle finne på samme sprell. Jeg er stolt av dere!
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.499
    Torget vurderinger
    0
    Kjelt å se så mange villige til å ofre egen lønn og arbeidsbetingelser til samfunnets beste om egen arbeidsgiver skulle finne på samme sprell. Jeg er stolt av dere!
    Var det en kommentar til spørsmålet om hvorvidt pilotene er syke og unfit?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.556
    Antall liker
    15.589
    Torget vurderinger
    2
    Har ikke noe med "rødt rask" å gjøre. Her er det trent personale som har et langvarig forhold til en arbeidsgiver, som er spekulert overførbare til en annen arbeidsgiver som har vunnet en anbudskonkurranse. Dette personalet har opparbeidet lønns- og pensjonsbetingelser og ønsker at disse skal respekteres.

    Anbudet er meget kunstig, siden selskapet som vant leverte inn sitt anbud uten å sitte med nødvendig personale. De gikk ut ifra at de ville være i stand til å ansette konkurrentens arbeidsløse personale, dersom de vant. Derfor la de inn et meget lavt anbud, der forutsetningen er at de får arbeidsløse godt trente yrkesproffer til å godta elendige, nye betingelser.

    Den som forsvarer dette, uansett politisk ståsted, er en idiot.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Nei det var en kommentar til deltagernes evne til å carry on selv om de visste at arbeidsgiveren deres var i deep shit og at de i beste fall kanskje kunne bli tilbudt å fortsette i sin gamle jobb til dårligere lønn og betingelser. Særlig viser Deph en imponerende moral her.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn