Aftenposten partiuavhengig??? Har jeg havnet på en annen klode???
|
Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne
- Trådstarter Roald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
det er da vel ingen som tror at et menneskelig hode kan forkaste alle sine verdivurderinger og ideologier – vi har dem okke som –, men en trenger vel ikke dermed opprettholde sitt medlemskap i politiske partier. hvis en mener at dette bare er flisespikkeri og formalia som kaster blår i øynene på folk, så er det følgende å si: hvis det er tilfellet, så er det enda mindre grunn å ha partibok. ubetydeligheten av medlemsskapet er det beste argument for dets opphør.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.706
- Antall liker
- 13.196
På en annen side er det kanskje ikke så nøye med eventuell partitilhørighet eller ikke når hensikten visstnok uansett er å få tilgang til hans nettverk fra NATO-tiden slik at han kan hviske Tangen litt i øret hvor i verden han skal invstere eller ikke - i strid med lovverket som regulerer investeringsmandatet til oljefondet. Og dette - altså sentralbankstillingen - var prisen man måtte betale for å få Stoltenberg i en slik posisjon. En geopoltisk strategisk investeringsallokator fordekt som sentralbanksjef om du vil.
Da Tangen ble sjef for oljefondet i sin tid var det for øvrig et par, la oss kalle de "større internasjonale banker" som var ute etter litt info på hva det nå skulle bety at trauste oljefondet ansatte en tidligere hedgefondfyr (les. betyr dette at de kan få mer bizz med fondet?). Jeg forklarte de at Tangen ville ha nesten ingen frihetsgrader og aktivallokeringen, indeksen som følges og hovr mye man kan avvike fra dette (svært lite) er norsk lov og ingen ting av dette kom til å endre seg fordi Tangen ble sjef for oljefondet og det vil fortsatt i all hovedsaak være et passivt indeksfond. Da var de ikke så veldig intresserte i det lengre. Kan jo bli gøy om det blir talk of the town at de nå er lydhøre for ymse "hot tips" ang geopolitisk situasjon og er villige til å flytte på titalls millarder kroner avhengig av hvilken vei vinden blåser.
Dersom man nå mener at oljefondet skal forvaltes etter innsideinfo fra NATO og lignende så ville det normale være å kjøre lange prosesser hvor det vurderes pro og kontra ved å bli mer politisk, avvike fra referanseindekser basert på ett-eller-annet og så videre. Nå skal man tydeligvis tro at dette er hvor man skal ende opp og derfor må man i forkant ansette en sentralbanksjef som har disse kontaktene.
Det enkleste er ofte det beste. Og i dette tilfellet ser det ut til å være at det har vært bestemt av "noen" i FinDep for en evighet siden at dersom anledningen byr seg så skal Stoltenberg bli sentralbanksjef i Norge om han ønsker det. Det er liten grunn til å tro at Wolden Bache noensinne var en reell kandidat til posisjonen, men man måtte kanskje ha en plan B sånn i tilfelle.
Eneste som mangler nå er at Stoltenberg skal puste liv i forskningen rundt kald fusjon så man endelig kan komme litt videre på den fronten.
Hvis ikke "Tanta" har byttet sjefsredaktør i den senere tid og jeg har gått glipp av det så har "sjefsredaktrisen" en fortid fra
Kommunistisk Universitetslag, KUL. Det var de studentene på Blindern som så på AKP ml som "borgeskapets skjødehunder"!
Forstyrret ungdom som har blitt "voksen" ?
Husker godt alle de med rosa skjerf fra begynnelsen av 70-tallet... tror ikke det er mange igjen som fortsatt tror på evangeliet...
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.980
- Antall liker
- 6.200
Absolutt ikke, bare for toppstillinger som burde vært politisk uavhengig.
Det er ikke bare her på berget det stormer.
Danmarks eldste avis: Jens Stoltenberg skader og svikter NATO
Berlingske fremmer krass kritikk mot Jens Stoltenberg og ansettelsesprosessen rundt stillingen som Norges nye sentralbanksjef.
www.nettavisen.no
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.980
- Antall liker
- 6.200
Ikke godt å si. Avisen er partiuavhengig, men samtidig ideologisk forankret i et liberalkonservativt samfunnssyn. Så det er ikke umulig at de dermed ligger nærmere noen partier enn andre.
Aftenposen var nå Høires hovedorgan i tidligere tider, - på lik linje med at en lang rekke andre hadde "Organ for det norske Arbeiderparti" , både i heading og i redaksjonslista, og det lenge før A-pressen ble til Amedia... det meste av dette er vel fjernet nå, selv om vi nokså nylig så et tilfelle av politisk styring av en avis...
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.706
- Antall liker
- 13.196
Det er lov å være «blid» (aftenposten.no)
Trygve Slagsvold Vedum skulle svare på spørsmål. Det gadd han ikke.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) sa et eller annet om Viken og pekte bort på utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) og kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap).
Og så lo han den latteren han hadde før. De hadde jo tapt. Og Viken blir oppløst.
Så selv om strømprisen er høy og oppslutningen er lav, finner Vedum noe å glede seg over i hverdagen.
Det lå an til en strevsom runde i Stortingets muntlige spørretime.
Strømmen er dyr. Kraftprisen er høy. Strømregningene er store. Det er dyrt med elektrisitet. Vanlige folk i sørlige deler av hele landet som de er så glad i, gråter ved stikkontakten. Bedriftsledere også.
Alt dette hadde vært så mye morsommere for Vedum å snakke om bare han fortsatt var i opposisjon. Men nå var det Høyres Tina Bru som stilte spørsmål.
– Mange bedrifter sliter med å betale strømregningen sin, sa hun.
Bru lurte hva som skal til for at regjeringen kommer med strømstøtte til næringslivet.
– Det er hyggelig å være her, sa Vedum blidt.
– Så først bør i hvert fall Høyre være takknemlig og glad for at de ikke fikk gjennomslag for sitt budsjett, sa Vedum.
Var det et svar? Nei da.
Bru prøvde igjen. Hun spurte hvorfor han ikke var bekymret nok til å gjøre noe for bedriftene.
– Det partiet som var mest imot at vi reduserte avgiftene på strøm, var Høyre, svarte Vedum.
Tina Bru prøvde med en annen vri. Landbruksminister Sandra Borch (Sp) uttalte at næringslivet ikke kan få strømstøtte fordi EØS-avtalen hindrer det. Næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) har svart at det ikke er noe slikt hinder
Bru ba Vedum bekrefte at Vestre har rett.
Vedum gadd ikke det. Han ville heller snakke om Høyre.
– Jeg skjønner at det er ubehagelig for Tina Bru fra Høyre å bli minnet om sin egen politikk, sa han.
Bru repliserte at hun fortsatt mener Høyres forslag ville vært mer målrettet bruk av pengene enn å kutte elavgiften.
– Jeg står fortsatt for alt det vi sa før jul om at det var en riktig prioritering, sa hun.
Vedum valgte å tolke henne fritt. Helt fritt, faktisk.
– Nå bekreftet Tina Bru fra Høyre til slutt at hun var glad for at hun ikke hadde fått gjennomslag for lavere avgifter, sa han.
Det hadde hun slett ikke gjort. Men hva så? Spørretimen er en del av Stortingets kontrollfunksjon. Det tok Vedum lett på. Dette var gode (?), gamle valgkamp-Vedum i statsrådsdress.
Fremskrittspartiets Hans Andreas Limi forsøkte å sette Vedum fast om fallende kjøpekraft, stigende priser og skremmende lønnsoppgjør. Det funket heller ikke noe særlig. Vedum var mest opptatt av hva Frp hadde gjort i regjering.
Limi sa at han ville sitere fra Eggum.
Men det var hverken fra «En natt forbi», «Alarmen går», «Heksedans» eller «Kor e alle helter hen?». For det var forbundsleder Jørn Eggum i Fellesforbundet Limi ville vise til.
Men det kunne vært på sin plass å sitere også en annen Eggum, altså Jan. For eksempel:
«En liten mann er født
Målet hans er stort og søtt»
Og med refrenget:
«Mor, jeg vil tilbake»
Til opposisjon.
Som å høre Boris Johnson i Underhusets spontanspørretime, det der.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.706
- Antall liker
- 13.196
De rødgrønne parhestene sammen med FrP ville ikke ha noen rusreform, men møter nå motstand fra noe uventet hold - domstolene
DN mener: I narkotikapolitikken kjemper regjeringen nå mot rettsvesenet | DN
For et år siden la den borgerlige regjeringen frem et forslag til rusreform. Narkotika skulle fortsatt være forbudt, men bruk og besittelse av mindre mengder rusmidler skulle avkriminaliseres.Nå får imidlertid de liberale kreftene drahjelp.Noe skjer i rettsvesenet.www.dn.no
Nå får imidlertid de liberale kreftene drahjelp.
Noe skjer i rettsvesenet. Stadig flere rusavhengige, som blir tatt med narkotika, får ministraff, melder avisen Vårt Land. Det skjer når tingretten dømmer en 44 år gammel rusavhengig mann til fengsel i seks måneder for oppbevaring av 6,6 gram heroin, men lagmannsretten reduserer straffen til 24 dagers betinget fengsel. Forsvarsadvokat Jon Anders Hasle og førstestatsadvokat Olav Helge Thue bekrefter at straffeutmålingspraksis i narkotikasaker er i endring. Dette har «skapt usikkerhet både i domstoler, politi påtalemyndighet og forsvarere», ifølge Thue. Tre saker ligger til behandling i Høyesterett, som skal klarlegge hvilken praksis som skal legges til grunn.
Utviklingen i de norske domstolene kan minne om den norske pornografi-debatten. Gjennom 1960-, 70-, 80- og 90-årene stemte Arbeiderpartiet gang på gang ned forslag om å oppheve pornografiforbudet, til tross for at det ikke virket, blant annet fordi Sverige og Danmark hadde helt andre lover. I 2005 satte Høyesterett foten ned og opphevet forbudet.
Noe tilsvarende kan skje igjen. Å stritte imot når rettsoppfatningen blant alminnelige folk går i liberal retning, er svært vanskelig, selv for en regjering som har rygging og reversering høyt på sin politiske dagsorden.
Meningsmåling i nord: Sp halvert siden valget – og Rødt er mer enn doblet
Regjeringspartiene stuper på en fersk meningsmåling i Troms og Finnmark. Senterpartiet ville mistet begge sine representanter på Stortinget hvis målingen hadde vært valgresultatet.
www.nrk.no
SP halvert i Nord og Rødt mer enn dobblet. Ikke rart. Til tross for å ha ungått det værste strømsjokket er ikke folk blinde. Får politikerne viljen sin, og særlig de fra Høyre, blir strømmen like dyr i Nord.
Stortingsrepresentant Geir Jørgensen fra Rødt mener derimot at velgerne i nord ikke har sett et eneste initiativ for bedre distriktspolitikk i løpet av regjeringens første måneder.
– Folk lar seg ikke lure, sier Jørgensen.
Han tror oppslutningen bare vil fortsette å falle om ikke regjeringen leverer i tråd med løftene sine.
– De har 100 representanter på Stortinget som er klare til å føre en god rødgrønn politikk. Men regjeringen ser ikke ut til å klare å spille på det store rødgrønne flertallet de har i salen, sier Jørgensen.
Tror ikke SP skal sende noen til Træna med det første.
..
Ballespark hvor da?
Den er ytterst servil og forsiktig vinkling . Jeg hadde brukt et helt annet vokabular om Stoltenberg som sentralbanksjef . Det er på grensen en bananrepublikkstyre det Støre og Vedum har gjort nå . Stikk i strid med alle intensjoner i loven.
Aftenposten har aldri vært en uavhengig avis. For noen tiår siden var de en borgerlig høireavis , men etter eks-kommunister som sjefsredaktør er de langt fra et talerør for høyrepolitikk lengre
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.980
- Antall liker
- 6.200
Trodde de ble uavhengige på 80-tallet. Men det er klart at enhver avis som ikke har en tydelig gjennomgående rødgrønn profil skal devalueres og mistenkeliggjøres så godt man kan.
SP nå på 8,4 %, sjette størst. Neste holdeplass på melkeruta til Hell er V, nå på 4,4 %, og deretter sperregrensen. I januar 2021 hadde SP 20,7 % og større oppslutning enn AP. Fra over 20 % til nær sperregrensen på ett år. De’ e bærre lækkert.
Skuffet over regjeringen: – Vi lovet altfor mye
Sp-politiker Vegard Bangsund ser nesten ikke forskjellen på Solberg-regjeringen og Støre-regjeringen. I Lillehammer har Hilde Jorunn Hoven meldt seg ut av partiet etter 15 år.
www.vg.no
Sist redigert:Når AP er blitt et nyliberalistisk høyreparti, og SP i god sedvane sluker alt de kan kameler for regjeringsmakt, så blir det slik. Begge partiene risikerer å bli desimert for alltid. Det de driver med er politisk harakiri, og man lurer på hvorfor det ikke er noen hjemme.
Neida, AP har stabilisert seg et sted rundt 20 % som en god nummer to, selv om deres eget selvbilde sliter litt med å være nest størst på tilsynelatende permanent basis. SV ligger også i stabilt sideleie rundt 9 %. Det er SP og Vedum som får eksakt som fortjent etter hvert som folk gjennomskuer fliringen hans. Han jattet med all slags misnøye, men det er helt tomt bak fliret. Dette er en politiker og en form for politikk som Norge ikke har veldig bruk for. Sperregrensen ahoy!
Krass kritikk av Vedum fra en av hans egne
(Sundvollen, Buskerud): Han er for omtrentlig. Han har lovet for mye. Han svarer ikke på spørsmål. Den kritikken av Sp-lederen kom fredag fra en av hans egne.www.aftenposten.no
Sist redigert:
Det påståes at kamelen er et resultat av en politisk oppnevnt komite med oppdrag å lage en hest..... synes bestemt å huske opptil flere kamelflokker også i de tidligere regjeringer... særlig de to siste..
Dromedaren er resultatet av en "hurtigarbeidende komite". De hadde ikke tid til mer enn en pukkel!
Ja, den polletikkens veier er uransakelige....
Burde dette ikke være ekstremt flaut for forrige regjering? De er ikke i nærheten å overta.SP nå på 8,4 %, sjette størst. Neste holdeplass på melkeruta til Hell er V, nå på 4,4 %, og deretter sperregrensen. I januar 2021 hadde SP 20,7 % og større oppslutning enn AP. Fra over 20 % til nær sperregrensen på ett år. De’ e bærre lækkert.
Vis vedlegget 792692
Skuffet over regjeringen: – Vi lovet altfor mye
Sp-politiker Vegard Bangsund ser nesten ikke forskjellen på Solberg-regjeringen og Støre-regjeringen. I Lillehammer har Hilde Jorunn Hoven meldt seg ut av partiet etter 15 år.
www.vg.no
Kan hun trusselanmeldes for dette?
Erna Solberg: Ser ikke for meg noen internasjonal toppjobb
TRONDHEIM (VG) Erna Solberg sier hun har bestemt seg for å satse på norsk politikk, ikke internasjonal. Hun sier hun har startet en maraton for igjen å bli statsminister.
www.vg.no
Burde absolutt meldes til både politi og all verdens menneskerettighetsorganisasjoner!Kan hun trusselanmeldes for dette?
Erna Solberg: Ser ikke for meg noen internasjonal toppjobb
TRONDHEIM (VG) Erna Solberg sier hun har bestemt seg for å satse på norsk politikk, ikke internasjonal. Hun sier hun har startet en maraton for igjen å bli statsminister.
www.vg.no
Det burde i alle fall kunne ses på som brudd med et utall internasjonale konvensjoner!
Tar du ansvar og sørger for å ta dette gjennom de rette kanaler? Nasjonens ve og vel hviler på dine skuldre.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.980
- Antall liker
- 6.200
Hadde Tadjik pendlerbolig med falsk leiektontrakt?
Tydeligvis. Hun går ihvertfall rett i strupen på Aftenposten for at de skriver om det, tydeligvis etter regelen om at angrep er det beste forsvar.Hadde Tadjik pendlerbolig med falsk leiektontrakt?
Hadia Tajik hardt ut mot Aftenposten: – En presseskandale
Hadia Tajik anklager Aftenposten for å ha forsøkt å «skandalisere» hennes bruk av pendlerbolig. – Helt ellevilt, sier Aftenpostens sjefredaktør om deler av anklagene fra Tajik.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.226
- Antall liker
- 9.032
Viktig å vite at det er to saker her, èn fra 2006 (VG) og 2019 (Aftenposten).Tydeligvis. Hun går ihvertfall rett i strupen på Aftenposten for at de skriver om det, tydeligvis etter regelen om at angrep er det beste forsvar.
Hadia Tajik hardt ut mot Aftenposten: – En presseskandale
Hadia Tajik anklager Aftenposten for å ha forsøkt å «skandalisere» hennes bruk av pendlerbolig. – Helt ellevilt, sier Aftenpostens sjefredaktør om deler av anklagene fra Tajik.
www.nrk.no
På spørsmål om hvorfor hun bruker betegnelsen «presseskandale», sammenligner Tajik måten Aftenposten har gått frem på med VG. VGpubliserte en annen sak om Tajiks bruk av pendlerbolig. Denne saken handler om at Tajik fikk en skattefri pendlerbolig ved hjelp av en ubrukt leiekontrakt i 2006, da hun var 23 år gammel.
– De viser at jeg ikke godt nok klarer å dokumentere det som var mine reelle utgifter på det tidspunktet. Det er helt ordinær, kritisk journalistikk, sier Tajik, og legger senere til:
– Forskjellen er at Aftenposten ville skandalisere at jeg i tre måneder i 2019 hadde bodd i en pendlerbolig, fordi jeg ikke kunne bo i min egen av sikkerhetshensyn. Det er stor forskjell på dette.
Ja, men:
Meninger: Hadia Tajiks røykteppe
PR-messig er det bare å bøye seg i støvet. Alle snakker om Ap-nestlederens oppgjør med Aftenposten. (Nesten) ingen snakker om Tajiks tvilsomme bruk av pendlerbolig.
www.vg.no
Har du lest den omtalte artikkelen i Aftenposten?
Aftenposten ville publisere ting og tang rundt sikkerhetsrutinene til en av de mest utsatte personene for attentat her til lands, blant annet kart over hvor hun har bodd.
Nå er ikke den publisert ennå, og kommer neppe til å bli publisert.
Hun fikk 3 måneder gratis leilighet, fordi sikkerhetsregimet tilsa det. Hun kunne ikke bo i eget hjem da det nå var offentlig informasjon ifm boligsalg. Aftenposten prøvde å vri dette til at hun hadde snusket seg til en fordel.Sist redigert:
Så hvordan vet du hva som står i den?
Gjesp!
Går du aldri lei av å leke ignorant og dum som en tåpe for så å kverulere på en teknikalitet?
En teknikalitet som at du kritiserer både innholdet i og motivasjonen for en artikkel du umulig kan ha lest?
Duuh, aftenposten har ikke publisert den, og de kommer aldri til å publisere den, fordi noen voksne i blekka kom inn på kontoret og så hvilken dårlig sak de hadde.
Aftenposten har ikke så høy troverdighet, vet du. Det er svært så lenge siden at vi kunne ta deres ord for ting.
Og hvordan vet du det, da?
Her er saken, forresten:Hadia Tajik hardt ut mot Aftenposten: – En presseskandale
Hadia Tajik anklager Aftenposten for å ha forsøkt å «skandalisere» hennes bruk av pendlerbolig. – Helt ellevilt, sier Aftenpostens sjefredaktør om deler av anklagene fra Tajik.
www.nrk.no
Publisert og greier, lagt ut kl 17:04 i dag.Stortinget om Hadia Tajiks pendlerbolig: Vi burde sjekket nærmere
Stortingets direktør kan ikke si om Ap-nestlederen fikk pendlerbolig i tråd med reglene. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…