Ny "rimelig" projektor eller gammel high-end

[EarlJ]

Jeg har ikke så god greie på hjemmekino og projektorer annet enn at jeg hadde en grei Optoma projektor for mange år siden. Uten mulighet for hjemmekinorom i et par årtier, har jeg nå fått spikret sammen en bat-cave i underetasjen. Der blir det mulighet for et lite kinorom på ca 4 x 4 meter.

Så er spørsmålet: Går jeg for en helt ny projektor i prisklassen 6-9.000,- eller en brukt en for samme sum, eller mindre? Har lest meg opp på Sony sine VPL-VW og HW projektorer - men ser at de får en del kritikk for degenerering av panelene.

Er dette noe jeg som novise vil legge merke til? Eller er 2-4-6-7.000 en grei pris for en 8-12 år gammel slik projektor?

Hvordan vil disse være sammenliknet med en nyere Benq eller Optoma projektor tror dere? Erfaringer tas mot med takk!

 

[na_X]

For det første, får man kjøpt pære til den gamle? Og hva koster pæren.
Hvilken oppløsning støtter de? Lys og kontrast forhold?
Teknikken går fort i generasjoner på projektorer, så de gamle blir fort utdaterte. Også sjekk hvilke grensesnitt som støttes av ut og inn koblinger, personlig ville jeg ikke kjøpt noe med bare composite, s-vhs eller scart kontakter. HDMI burde være et minimum.

 

[oes]

Hei! Nye projektorer i den prisklassen vil ikke være i nærheten av å gi godt nok sortnivå for mørklagt hjemmekino. Det blir lysegrå stjernehimmel og altfor dårlig kontrast, dessverre. Ikke stol på oppgitt kontrast!

Med ditt bruk og ditt oppgitte budsjett er Epson 9000-serien et godt valg. De har nok lys, flott bilde og det beste sortnivået man får tak i (tilsvarende som Sony HW55/65) under JVC som er langt dyrere. Jeg hadde Epson TW9100 før jeg oppgraderte til JVC X7900 i fjor høst. Fra veldig bra til nesten perfekt for veldig mye mer penger.

9000 serien får du brukt fra ca 8000kr på Finn. Små forskjeller mellom 9000, 9100 pg 9200, mens nesten nye 9300 er oppgradert med enda bedre linse og eshift (kan nyttiggjøre seg av 4k signal). Sistnevnte får du brukt fra 20000kr på Finn. Har du pengene er det et godt valg. Kjøper du en eldre projektor er det litt mer spennende, og verdt å se bildet først. Mitt eksemplar var i topp stand da jeg kjøpte det og da jeg solgte det videre. Se kvittering så vet du alder.

hvis ikke sortnivå er viktig kan du gå ned til en Epson 7200, eller kanskje til og med 6700/6800. Brukt gir mye for pengene. Lykke til!

Jeg har ikke så god greie på hjemmekino og projektorer annet enn at jeg hadde en grei Optoma projektor for mange år siden. Uten mulighet for hjemmekinorom i et par årtier, har jeg nå fått spikret sammen en bat-cave i underetasjen. Der blir det mulighet for et lite kinorom på ca 4 x 4 meter.

Så er spørsmålet: Går jeg for en helt ny projektor i prisklassen 6-9.000,- eller en brukt en for samme sum, eller mindre? Har lest meg opp på Sony sine VPL-VW og HW projektorer - men ser at de får en del kritikk for degenerering av panelene.

Er dette noe jeg som novise vil legge merke til? Eller er 2-4-6-7.000 en grei pris for en 8-12 år gammel slik projektor?

Hvordan vil disse være sammenliknet med en nyere Benq eller Optoma projektor tror dere? Erfaringer tas mot med takk!

 

[oes]

Innenfor trådstarters budsjett er det full HD som gjelder (utnytter blueray-standarden fullt ut). HDMI er standard for disse, men på ingen måte nok. Se forøvrig mitt innlegg #3 i denne tråden. Jeg benytter selv full HD kilder inkl tv-signal og blueray selv om projektoren kan håndtere 4K. Det er begrenset hvor detaljert vi kan se fra normal avstand (ca 1.5x bredden på lerrettet)

For det første, får man kjøpt pære til den gamle? Og hva koster pæren.
Hvilken oppløsning støtter de? Lys og kontrast forhold?
Teknikken går fort i generasjoner på projektor, så de gamle blir fort utdaterte. Også sjekk hvilke grensesnitt som støttes av ut og inn koblinger, personlig ville jeg ikke kjøpt noe med bare composite, s-vhs eller scart kontakter. HDMI burde være et minimum.

 

[amason]

Få deg en Epson 9000 flere modeller. Helt rått bilde

 

[oes]

Det er ett års forskjell mellom 9000 og 9100, og mellom 9100 og 9200. Alder og driftstid, samt tilstand, bør bety en del for prisforskjeller, men prisforlangende på Finn står ikke alltid i stil. AV Shop selger en brukt Epson EH-TW9000 med en feil på det røde panelet som gir seg utslag i en magenta stripe øverst til venstre, for 5000kr. Skal du betale mer bør altså bildet være korrekt. Sjekk også ut en EH-TW9100 på Finn til 7400 kr med kjent historikk (hvis bildet er korrekt).

Få deg en Epson 9000 flere modeller. Helt rått bilde

 

[na_X]

Det sto ikke så mye om full HD eller noe i første post, eller interface som er ønskelig..
Hvor stort bilde skal du ha? Dette er også avgjørende for throw-distance, skal du ha et 4 meter langt rom så ender man kanskje på 100" og type projektor begrenser seg litt med hvor stort bilde den klarer å kaste. Epson som er nevnt av flere er god her, da man kan sette de nesten hvor som helst (i vater) også justere på linsen på resten (bare den er langt nok bak). Også noen ting å tenke på før man går til innkjøp.

 

[EarlJ]

Skal kikke på Epson. Har sett litt på Benq, Optoma og Sony, som er de merkene jeg kjenner litt til. Projektoren blir plassert på hylle på bakveggen, snaue 4 meter fra lerret. Linsa kommer vel ca 375-380 cm fra lerret. Hadde tenkt 120" men det blir kanskje for stort? Sitteavstand er ca 3,5 meter.

Kildene blir en Sony ES blu-ray og Apple-TV, eldre type - den som har optisk digitalutgang. To hdmi kabler til projektoren. Vurderte chromecast, men jeg tror ikke det går an å caste lyden til chromecast audio og samtidig bildet til projektoren?

 

[na_X]

Skal man opp på 120" så må man ofte over 4,5m unna lerret. Sjekk med projector calculator på nettet, så er det bare å legge inn throw distance inn der så ser du hvor langt unna man må for å få så stort bilde man ønsker. UST projektor kan jo også være noe å tenke på, der får man 120" med projektor en halv meter unna.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ligger noen Sony VPL-HW30 projektorer på brukten (finn.no). Selv hadde jeg heller kjøpt en slik framfor en ny til tilsvarende pris utifra hva jeg har sett.

 

[EarlJ]

Har veldig lyst på Sony VPL-HW serien. Men leser at panelene (hva nå enn det er) degenereres fort....

 

[authentic]

Har hatt Sony-HW50 som hadde ett meget godt bilde til tross for 2200timer på pæra. Solgte den og kjøpte en Sony HW-65 som jeg har nå. Leser også om den degraderingen men verken jeg eller mine 2 kompiser som har Sony har sett noe til dette. For du tak i en HW-30 eller HW-50 som er lite brukt tror jeg det er lite som slår disse i prisklassen.

 

[Bjørn ("Orso")]

Er fortsatt godt fornøyd med min brukte Sony HW15 som jeg kjøpte brukt for noen år siden. En kamerat av meg har hatt to nyere Epson projektorer (30k prisklasse). Verken meg eller han opplever noe natt og dag forskjell, men vi har riktig nok ikke AB sammenlignet de i samme rom. Største forskjellen oppleves i bildeskarpheten. Ellers klarer den gamle Sonyen seg godt, selv om den trolig har litt mer avvik i noen av fargene også. Men her en nok HW30 bedre.

 

[Retep]

Jeg bruker selv en gammel JVC Dila 350HD. Er godt fornøyd med bildet. Holder for mitt bruk. Nå er jeg ikke veldig opptatt av bildet. Har lurt litt på å bytte denne ut siden den nå trenger ny pære. Men tror faktisk jeg invisterer i ny pære fremfor ny PJ til 15000. Pæra koster 6-7000

 

[Billa]

Har en Sony VPL VW40 som sikkert er 7-8 år nå.
Panelet svekkes nok noe og gjør at sortnivået ikke er på samme nivå som ny, men forskjellen er ikke dramatisk. I tillegg så svekkes pæra.
Skal du kjøpe brukt prosjektor så skal du ha betydelig prisavslag i forhold til ny pris. Dette er ikke som å kjøpe en brukt forsterker, men mere som å kjøpe en brukt pick up.

 

[EarlJ]

Jeg er mer opptatt av lyd enn av bildekvalitet for å si det sånn. Derfor tror jeg at mitt kost/nytteforhold tilsier en brukt projektor. Ser at noen prøver å selge projektorer med ny pære med samme pris som en kliss ny projektor koster i butikk, så skal være obs på at prisen må være "riktig" i forhold til alder. Typisk selges Sonys VPL-HW30 for 7-7500, og nyprisen på disse var vel ca 20.000. Siden den nå er ca 10 år gammel skal vel prisen ned på ca 1/4 av nypris tenker jeg....

 

[Haugenial]

Jeg bruker selv en gammel JVC Dila 350HD. Er godt fornøyd med bildet. Holder for mitt bruk. Nå er jeg ikke veldig opptatt av bildet. Har lurt litt på å bytte denne ut siden den nå trenger ny pære. Men tror faktisk jeg invisterer i ny pære fremfor ny PJ til 15000

Jeg er enig i denne tanken, bilde betyr ikke all verden for min del annet enn at det må være bra. Har en gammel Benq W5000 som går i kinoen hos meg og er storfornøyd, kjører kun i øko modus og bildet er glimrende på alle måter til og med ved panorering. Det er uansett begrenset hva sortnivå på projektor utgjør på hvit dreamscreen, og når jeg da har en Oled i stua så blir alt blast til sammenligning. Tenker jeg skifter pære når den tid kommer i stedet for å bruke masse penger på ny. Mye bedre å bruke penger i lyd da..

 

[EarlJ]

Benq er vel også en habil hjemmekino projektor som er verdt å kikke på som brukt? F eks W9000 til salgs på finn nå for 3 lapper....

red:
ojojoj... oppdaget at w900 har for liten throwrange for rommet mitt. Den må over 4 meter for å kunne projisere 100" slik jeg leser det. Mye å passe på...

 

[Pug309gti]

Hva med InFocus prosjektorer?

 

[EarlJ]

Har faktisk ikke reflektert over InFocus, minner meg mer om business-projektorer - men skal sjekke.... Eller Optoma, min første projektor. Ca 20 år og still going strong.... hos min søster, som foppall-projektor.... hehe...

 

[SRM]

Kjøpte en brukt Sony VPL-HW65 som erstattning til min litt slitene Epson EH-TW3200. Nå er ikke jeg så opptatt av bilde, men ble rimelig overrasket over den vanvitte forskjellen i kvaliteten på disse. Hvis VPL-HW50 er i nærheten av kvaliteten til HW65 må det være et meget godt bruktkjøp.

 

[baldrick]

Det er ingen revolusjon mellom HW50-55-60-65, alle er gode prosjektorer og i mine øyne relativt beskjedne forskjeller mellom de. Jeg har HW55 fortsatt og greit fornøyd med den, kunne dog gjerne tenkt meg en ekte 4K, men synes fortsatt prisen er for høy. Skal en ha vesentlig bedre PJ enn Sonyene må en opp på for eksempel TW9300 og lignende som i dag selges for ca 25', super prosjektor men minus at den ikke er 4K og er svær fysisk.

 

[AndersR]

Jeg bytter ikke ut min HW-65 før den enten må tvangspensjoneres, eller at 4K-projektorer fra Sony eller JVC har blitt så billige at jeg ikke har samvittighet til å la være å oppgradere. Bildet jeg får fra standard HD-oppløsning er såpass bra at jeg ikke ser for meg at jeg vil få så voldsomt mye mer glede av 4K. Spesielt med tanke på merkostnaden.

Eneste er at jeg gjerne skulle hatt noe som var enda mer stillegående enn den jeg har, siden plasseringen er nesten rett over hodet mitt.

 

[baldrick]

Eneste er at jeg gjerne skulle hatt noe som var enda mer stillegående enn den jeg har, siden plasseringen er nesten rett over hodet mitt.

Hmmm, bråker HW-65 mer enn 55? Min 55 er også relativt rett over hodet og støy fra den er blant de mindre problem jeg har i hjemmekinoen.

 

[AndersR]

Sannsynligvis lager den ikke et fnugg mer lyd. Men jeg er muligens litt i overkant prippen på uønskede lyder. Byttet fra en projektor som hadde støynivå på 19dB, så alt annet virker bråkete sammenlignet med det.

 

[SRM]

Jeg har også PJ rett over hodet. Synes Epson var helt ok i forhold til støy, men HW65 er mye stillere. Opplever den som tilnærmet lydløs. Nå har jeg en del demping i taket, så det absorberer nok en del lyd. Etter jeg så hvor stor forskjell det var på disse projektorene ble jeg litt revet med, så har også bestilt meg et skikkelig lerett til å erstatte det rimelige jeg bruker nå.

 

[EarlJ]

Jeg ser det ligger en del "nyere" Sony'er til salgs på finn for 12-15-20 lapper. I forhold til nypris er det nok et greit verditap, men fortsatt mye penger for en som ikke er superinteressert i film. Men hvis de er såpass mye bedre enn andre projektorer, så er det kanskje verdt å legge en del kroner i en slik en....

 

[musicman]

Leser på div fora at Sony har hatt problemer med sxrd brikkene ved at de falmer over tid. Dette skal visstnok være løst på de siste modellene, men en blir jo litt reservert mot å kjøpe en Sony med noen få år på baken selv om den har få timer på lampen.
Nå skal det sies at min egen 10 år gamle Sony hw-10 fungerer godt. Den har bare 420 timer på pæra.

På avforum blir det sagt at degraderingen går fortere med lite bruk over lang tid. Noe som høres merkelig ut. En skulle tro at hyppigere og mer bruk også øker slitasjen, slik er det jo med det meste.

Neste prosjektor blir nok jvc. Disse skal være bedre over tid med betydelig mindre tap av kontrast og klarhet i bilde. Ikke jeg som sier det, men en kjent kapasitet innen kalibrering av de fleste merker prosjektorer og burde vite hva han snakker om.

Basert på egen erfaring med 10 år gammel Sony, så vil nok pris være avgjørende ved kjøp da prosjektor ikke brukes så ofte. 10 lapper burde gi mye for penga for en forholdsvis ny prosjektor.

 

[Billa]

Har ikke fulgt så mye med på dette i senere tid, men mener det kommer laser prosjektorer med 4K som skal ned i pris etterhvert.
Dette blir kanskje en slags revolusjon. Noen som kjenner til utviklingen og når man kan vente priser ned mot 30-40 lakser?

 

[musicman]

Alle som vurderer ny prosjektor venter på prisnedgang på 4k, men det ser ut til å ta sin tid. Hvis en ikke har lerret over 100-110’’ så er det ikke lett å se forskjell på ekte 4k og «fjuske» 4k. Dette kan jeg ikke bekrefte, men støtter meg på erfarne folk i bransjen.

Mest sannsynlig blir det ikke ekte 4k for min del da de bedre fra jvc,Sony og Epson er veldig bra allerede, og det meste som vises her i heimen er 1080 HD. Prisforskjellen er foreløpig for stor opp til ekte 4k.

 

[Billa]

Hva med utviklingen på laser?

 

[Bjørn ("Orso")]

Optoma sin UHZ6 til ca. 50K er vel den rimeligste gode laserprojektoren i dag.
https://www.youtube.com/watch?v=E0zNJnW0xdQ
https://www.youtube.com/watch?v=UeFUsR056SA

 

[AndersR]

Det Sony er kjent for å slite med er flimring når den står i "low mode", det er noe som har forfulgt de over mange generasjoner og som de tydeligvis ikke anser som et problem.
På min har det kommet og gått litt. de første 120 timene var det mye flimring, og det ble mye bruk i "high mode" for å unngå dette. Det skulle visstnok ifølge ubekreftede kilder hos Sony være nødvendig for å "brenne inn" pæra. Noe som høres ut som piss.
Men det gikk etterhvert over. Og så gikk det over tusen timer før det dukka opp igjen. Så etter ca hundre timer til forsvant problemet igjen. Regner med at det kommer tilbake. Sony ser ikke ut til å bry seg om å fikse dette, så det er det jeg anser som den største risikoen med Sony.

4K laser høres dyrt ut. Men hadde sikkert vært kjekt å ha. Grunnet faren for flimring kommer jeg nok ikke til å kjøpe noen 4K fra Sony før jeg har fått bekreftet at de har løst problemet. Så da hygger jeg meg med den jeg har, og håper at flimringa ikke kommer tilbake.

 

[Billa]

Optoma sin UHZ6 til ca. 50K er vel den rimeligste gode laserprojektoren i dag.
https://www.youtube.com/watch?v=E0zNJnW0xdQ
https://www.youtube.com/watch?v=UeFUsR056SA

Hva koster den neste år da!!!
Umulig å si men kanskje 35K. Nærmer seg

 

[bevisfrond]

Hva anbefales i henhold til trådtittel, for et rom uten god lyskontroll (vanlig stue).

 

[AndersR]

I et rom uten særlig god lyskontroll vil du uansett projektormodell ville kjøpe et grått lerret (så mørkt som mulig) fremfor et hvitt, for å redusere faren for blasse farger.

 

[EarlJ]

Det ble en pent brukt Sony VPL-VW90ES. Imponert. Gammel maskin men nesten lydløs, fantastisk bildekvalitet og superenkel å sette opp og bruke.

 

[Bjørn ("Orso")]

Det ble en pent brukt Sony VPL-VW90ES. Imponert. Gammel maskin men nesten lydløs, fantastisk bildekvalitet og superenkel å sette opp og bruke.

Flott at du ble fornøyd.