Ny streamingtjeneste rara.com

[Kaare G. Opsahl]

meldte meg nettopp inn

rara.com
10 kroner for 3 mnd. oppstartstilbud

 

[prat]

Hvordan er kvalitet/utvalg sammenlignet med Spotify?

 

[Kaare G. Opsahl]

Hvordan er kvalitet/utvalg sammenlignet med Spotify?

teknisk sett virker det veldig bra, 10000000 låter. prøver å finne ut av hvilket format de bruker og hvilken oppløsning. meldte meg inn for 5 min siden

 

[Griffenfeldt]

De skryter av android app, men jeg finner den ikke?

 

[Kaare G. Opsahl]

litt info
http://www.dagbladet.no/2011/12/13/kultur/musikk/streaming/tekno/19402907/

 

[Bjørn ("Orso")]

Måtte le litt av denne:

Hvordan er lydkvaliteten?

Fantastisk! Ta en lytt og hør for deg selv. rara.com bruker en svært avansert og smart liten sak som kalles Dolby Pulse. Det er et format som gjør at musikken høres fantastisk ut og samtidig holder størrelsen på musikk-dataen liten. Dette betyr at du ikke vil bruke opp mye data og musikken vil alltid spille raskt og uten avbrudd. Faktisk så er Dolby Pulse opptil sju ganger mer effektive til å produsere musikk enn andre formater. Ta en lytt, du vil ikke bli skuffet. I offisielle lyttetester, kunne mange brukere ikke si forskjellen mellom våre formater og den opprinnelige CD-en!

De oppgir ingenting konkret.

 

[TT.]

Det står at sangene er ca 1 MB og at de bruker Dolby Pulse som system. Noen som vet hva dette innebærer og hva man kan forvente av lydkvalitet?

 

[Kaare G. Opsahl]

Måtte le litt av denne:

Hvordan er lydkvaliteten?

Fantastisk! Ta en lytt og hør for deg selv. rara.com bruker en svært avansert og smart liten sak som kalles Dolby Pulse. Det er et format som gjør at musikken høres fantastisk ut og samtidig holder størrelsen på musikk-dataen liten. Dette betyr at du ikke vil bruke opp mye data og musikken vil alltid spille raskt og uten avbrudd. Faktisk så er Dolby Pulse opptil sju ganger mer effektive til å produsere musikk enn andre formater. Ta en lytt, du vil ikke bli skuffet. I offisielle lyttetester, kunne mange brukere ikke si forskjellen mellom våre formater og den opprinnelige CD-en!

De oppgir ingenting konkret.

finner ikke ut noe om lydkvaliteten. men det koster en 10 i mnd de første 3 mnd. så billig at det er vært å teste ut

 

[Griffenfeldt]

Da har jeg tegnet abonnement jeg også. Valgte versjonen som koster 19 kr de 1.ste 3 mnd.

 

[Kaare G. Opsahl]

Da har jeg tegnet abonnement jeg også. Valgte versjonen som koster 19 kr de 1.ste 3 mnd.

hvor fikk du valgmuligheter og hva var forskjellene?

Edit: fant det ut

 

[Bent]

Dere får gi tilbakemeldinger om hvordan utvalget og kvaliteten er etter hvert. Nå har jeg både Spotify Premium og Wimp så jeg avventer foreløpig denne her selv om det bare koster 10/19 kr første 3 mnd, vet av erfaring at jeg ikke er spesielt flink og avslutte slike abbonement.

 

[marsboer]

Dolby pulse: cd kvalitet på en fjerdedel av bitraten til ogg, mp3, AAC og de andre kjente formatene. I tillegg har den innebygget loudness control for likt volum mellom låter.

Jeg tillater meg å være meget skeptisk til slike revolusjonære nyvinninger innen akkurat dette området.

Uansett irriterende med enda en slik tjeneste som i beste fall kan tillby noen få låter man ikke finner på spotify eller wimp. Vi får håpe det eneste utfall er lavere pris eller enda bedre tjenester fra de etablerte, ikke at jeg synes jeg betaler for mye i dag for spotify premium, og ikke nok en konkurrent som på sikt sannsynligvis medfører at man nesten må skifte streamertjeneste per album.

 

[Goophy]

72kbps eAAC+ er beste kvalitet.

Jeg er skeptisk.

 

[Gjestemedlem]

Det står at sangene er ca 1 MB og at de bruker Dolby Pulse som system. Noen som vet hva dette innebærer og hva man kan forvente av lydkvalitet?

Høres mer ut som en midifil.

 

[nma]

Dolby Pulse: released in 2009, it is identical to the HE-AAC v2 codec except for the addition of Dolby metadata, which is common to Dolby's other digital audio codecs. This metadata "ensures consistency of broadcast quality."


BO YA!!

 

[Griffenfeldt]

http://www.dolby.com/us/en/consumer/technology/mobile/dolby-pulse.html#

 

[Kaare G. Opsahl]

høres greit ut via aktive pc-høytalere

 

[Griffenfeldt]

Etter en kjapp sammenligning mellom Spotify og Rara på lydkvalitet har jeg spilt Keb' mo'.
Hvor Spotify tegner opp en vegg av flat og livløs lyd, tegner Rara opp et bedre perspektiv bestående av mer klang og dybde.
Det er iallefall inntrykket mitt.

 

[SOEDAL]

Det står at sangene er ca 1 MB og at de bruker Dolby Pulse som system. Noen som vet hva dette innebærer og hva man kan forvente av lydkvalitet?

Da snakker vi ekstrem komprimering, betydelig mer enn standard mp3(128kbs) som gjerne gir en filstørrelse på 3-5MB
Hvis det du sier stemmer så bør spotify låte av en helt annen klasse.

 

[TT.]

Det står at sangene er ca 1 MB og at de bruker Dolby Pulse som system. Noen som vet hva dette innebærer og hva man kan forvente av lydkvalitet?

Da snakker vi ekstrem komprimering, betydelig mer enn standard mp3(128kbs) som gjerne gir en filstørrelse på 3-5MB
Hvis det du sier stemmer så bør spotify låte av en helt annen klasse.

Var vel egentlig det jeg tenkte også. En vanlig nedlastning fra iTunes er vel på ca 7-10MB pr sang. Sikkert fint til bakgrunnsmusikk denne tjenesten, men til finlytting blir det vel litt snevert :

 

[nma]

sakset fra wiki:

Testing indicates that material decoded from 64 kbit/s HE-AAC does not yet have similar audio quality to material decoded from MP3 at 128 kbit/s using high quality encoders.[9][10][11][12] The test, taking bitrate distribution and RMSD into account, is a tie between MP3pro, HE AAC and Ogg Vorbis.

Dette er også typisk hva TVkanalene bruker, også NRK til klassiske sendinger.

 

[Kaare G. Opsahl]

Etter en kjapp sammenligning mellom Spotify og Rara på lydkvalitet har jeg spilt Keb' mo'.
Hvor Spotify tegner opp en vegg av flat og livløs lyd, tegner Rara opp et bedre perspektiv bestående av mer klang og dybde.
Det er iallefall inntrykket mitt.

Positivt overrasket jeg også

 

[eddie1]

Litt rart at enkelte her inne ikke hører forskjell på feks kabler men som mener at rara.com gir bedre lyd enn spotify :

 

[Griffenfeldt]

Litt rart at enkelte her inne ikke hører forskjell på feks kabler men som mener at rara.com gir bedre lyd enn spotify :

ja, dra for guds skyld den debatten inn hit da!

 

[eddie1]

Litt rart at enkelte her inne ikke hører forskjell på feks kabler men som mener at rara.com gir bedre lyd enn spotify :

ja, dra for guds skyld den debatten inn hit da!

Til den lydkvalietten der så holder det med en ipod,spiller vel ikke av slikt i 2 kanals stereo :-\

 

[Griffenfeldt]

Litt rart at enkelte her inne ikke hører forskjell på feks kabler men som mener at rara.com gir bedre lyd enn spotify :

ja, dra for guds skyld den debatten inn hit da!

Til den lydkvalietten der så holder det med en ipod,spiller vel ikke av slikt i 2 kanals stereo :-\

Var det noe mer?

 

[Kaare G. Opsahl]

Litt rart at enkelte her inne ikke hører forskjell på feks kabler men som mener at rara.com gir bedre lyd enn spotify :

Hører på musikk flere steder enn foran anlegget.

 

[Bent]

Etter en kjapp sammenligning mellom Spotify og Rara på lydkvalitet har jeg spilt Keb' mo'.
Hvor Spotify tegner opp en vegg av flat og livløs lyd, tegner Rara opp et bedre perspektiv bestående av mer klang og dybde.
Det er iallefall inntrykket mitt.

Positivt overrasket jeg også

Synes du også det er bedre lyd enn på Spotify?

 

[Kaare G. Opsahl]

Etter en kjapp sammenligning mellom Spotify og Rara på lydkvalitet har jeg spilt Keb' mo'.
Hvor Spotify tegner opp en vegg av flat og livløs lyd, tegner Rara opp et bedre perspektiv bestående av mer klang og dybde.
Det er iallefall inntrykket mitt.

Positivt overrasket jeg også

Synes du også det er bedre lyd enn på Spotify?

Vet ikke. Bruker begge deler på små aktive billige høytalere.