Caddilacman!Hvilke typer signal-kabler er i ditt oppsett og bruker du spesielle strømkabler eller eventuell andre tweaks?
|
De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Nå har det seg slik at Defy 7 har jeg solgt for en del år siden. Det er bedre å konsentrere seg om JA200 og JPS2.tror ikke vi skal dra slutningen at caddilacman har samme smak som produsent, det sies jo i testen der at de medfølgende rørene absolutt ikke er de rørene forsterkeren er laget med eller for, caddilacman liker kanskje de jj best otifra egen smak og det kan man jo ikke diskutere, om de er de beste rørene man kan få til ampen er det vel liten tvil om at de ikke er
Har tidligere snakket med Jadis-gutta om deres rør-valg. Det som kom frem da, var at de til enhver tid holder seg orientert om hva som finnes av rør på verdensmarkedet, og de velger ut de rørene som etter deres mening gir det beste resultat, i den enkelte konstruksjon. -De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ikke ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Det at en produsent ikke kommer med spesifikke råd om andre rør er vel heller ikke noe som normalt skjer - er det?
Send spørsmålet til Jadis :jadis.patrick@orange.frKlippet fra spec:
Specifications: ● Power: 2x100 Watts at 1 kHz
Hva med resten av frekvensområdet?
Orker den like mye helt ned til 15Hz slik det står et annet sted?
Jeg kan godt skryte på meg litt angående min egen forsterker, men for å være helt ærlig må en i det minste ha målt over hele frekvensområdet. Så kan en selvfølgelig underslå det en ikke liker.
Et klipp til:
MFR: 15 Hz - 100 kHz - 3 dB
● THD: 0.06%
Ved hilken effekt har Jadis målt båndbredden?
Og ved hvilken effekt / hvilke frekvenser er THD målt?
Jeg innrømmer at jeg pirker, men hvis produsenten og produktet er slik det beskrives her, forventer jeg at spec er oppgitt på en seriøs og edruelig måte også.
99% tull & tøys.Har tidligere snakket med Jadis-gutta om deres rør-valg. Det som kom frem da, var at de til enhver tid holder seg orientert om hva som finnes av rør på verdensmarkedet, og de velger ut de rørene som etter deres mening gir det beste resultat, i den enkelte konstruksjon. -De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Det at en produsent ikke kommer med spesifikke råd om andre rør er vel heller ikke noe som normalt skjer - er det?
En viktig faktor, som de også tar hensyn til, er at rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige. Dette hensynet er åpenbart for å hindre at forsterkerne skal bli "ubrukelige" ved at rørene ikke er skaffbare [Dette har faktisk hendt andre rørforst.-fabrikanter...!].
Svar fra Sven Z angående dette spm.
Her er sakens kjerne. De rørene som anses best er ikke i produksjon lenger. Dette vet jadis og andre produsenter og dermed leveres ikke utstyr med de rør som er "best", men tilgjengelig. Hadde alle rørtyper vært i produksjon fremdeles ville vi neppe ha sett så store prisforskjeller som det nå er, da tilgang vs. etterspørsel og det er selgers marked her for mange rørtyper.Har tidligere snakket med Jadis-gutta om deres rør-valg. Det som kom frem da, var at de til enhver tid holder seg orientert om hva som finnes av rør på verdensmarkedet, og de velger ut de rørene som etter deres mening gir det beste resultat, i den enkelte konstruksjon. -De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Det at en produsent ikke kommer med spesifikke råd om andre rør er vel heller ikke noe som normalt skjer - er det?
En viktig faktor, som de også tar hensyn til, er at rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige. Dette hensynet er åpenbart for å hindre at forsterkerne skal bli "ubrukelige" ved at rørene ikke er skaffbare [Dette har faktisk hendt andre rørforst.-fabrikanter...!].
Svar fra Sven Z angående dette spm.
Hvis det produseres forsterker uten kompromisser da er det liten vits å spare noen små slanter på dårlige rør.99% tull & tøys.Har tidligere snakket med Jadis-gutta om deres rør-valg. Det som kom frem da, var at de til enhver tid holder seg orientert om hva som finnes av rør på verdensmarkedet, og de velger ut de rørene som etter deres mening gir det beste resultat, i den enkelte konstruksjon. -De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Det at en produsent ikke kommer med spesifikke råd om andre rør er vel heller ikke noe som normalt skjer - er det?
En viktig faktor, som de også tar hensyn til, er at rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige. Dette hensynet er åpenbart for å hindre at forsterkerne skal bli "ubrukelige" ved at rørene ikke er skaffbare [Dette har faktisk hendt andre rørforst.-fabrikanter...!].
Svar fra Sven Z angående dette spm.
Alt som produseres her i verden har til hensikt å bidra økonomisk for produsenten. Til og med Rolls Royce må ta hensyn til dette.
Hvis ikke produksjon og salg bidrar positivt, er det snart kroken på døra.
For å øke bidraget kan en velge billigere deler og / eller billigere produksjon. Eller øke prisen.
Ved å velge billigere komponenter gjør en et grep som ikke blir gjennomskuet av kunden før det har gått en god stund.
KT90 er ikke et valg som tilfredsstiller det du nevner: rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige.
KT88 derimot.
Det siste i ditt innlegg har jeg aldri hørt om. Kan umulig ha skjedd mange ganger.
Hvilke produsenter kan du nevne som KUN produserer på bestilling. Det er ikke naivt og tro at Jadis produserer uten tanke påHvem produserer forsterkere (eller annet) uten kompromisser?
Det blir for naivt å ha så klokketro på at noe en selv har er så overlegent alt annet at ingenting kan være bedre.
Slik er det vel nesten i alle omtaler:Jadis JA 120 får meget gode kritikker hos Absolute Sound siste nummer. Uten at rørbytter er nevnt. Det skal sant sies..
Gi oss et interiørbilde så skal vi se om ikke det er kompromisset litt her og der.Hvilke produsenter kan du nevne som KUN produserer på bestilling. Det er ikke naivt og tro at Jadis produserer uten tanke påHvem produserer forsterkere (eller annet) uten kompromisser?
Det blir for naivt å ha så klokketro på at noe en selv har er så overlegent alt annet at ingenting kan være bedre.
å spare noen slanter som jeg sa på rør. Jeg tolker uten kompromisser slik at det ikke spares på noe.
Du må gjerne stå på ditt men det er nok mange som produserer med kompromisser det bør vel være klinkende klart.
Hva mener du "alle produserer på bestilling" og hvilket "interiørbilde". Dette må du forklare nærmere (jeg er jo så naiv).Gi oss et interiørbilde så skal vi se om ikke det er kompromisset litt her og der.Hvilke produsenter kan du nevne som KUN produserer på bestilling. Det er ikke naivt og tro at Jadis produserer uten tanke påHvem produserer forsterkere (eller annet) uten kompromisser?
Det blir for naivt å ha så klokketro på at noe en selv har er så overlegent alt annet at ingenting kan være bedre.
å spare noen slanter som jeg sa på rør. Jeg tolker uten kompromisser slik at det ikke spares på noe.
Du må gjerne stå på ditt men det er nok mange som produserer med kompromisser det bør vel være klinkende klart.
Alle produserer på bestilling. Spørsmålet er bare hvem som er bestilleren.
Hehehe!Omtrent som MingDa![]()
Jeg bruker Van den Hul signalkabler, strømkabler og høyttalerkabler. Har en Fusion Audio Signalkabel som jeg foreløbig bruker til CD, men foretrekkerCaddilacman!Hvilke typer signal-kabler er i ditt oppsett og bruker du spesielle strømkabler eller eventuell andre tweaks?
Enig med bambadoo her. Men ærlig talt, det er ikke mange måter å skru sammen rørutstyr på er det?
De mest vellykkede blir kopiert. Har hørt Jadis og det spillte grisebra forresten
defy 7 - og nei - ikke et eneste originalrør. Det gikk i mullard på smårør og svetlana winged c på 6550 rørene.Enig med bambadoo her. Men ærlig talt, det er ikke mange måter å skru sammen rørutstyr på er det?
De mest vellykkede blir kopiert. Har hørt Jadis og det spillte grisebra forresten
Helt riktig, det gjør faktisk det. Hvilken forsterker ? Hvorfor tror du det spillte så bra (Jadis-anbefalte rør kanskje)
Jeg må bare innrømme at når du han anskaffet Jadis har du kommet i mål. Du selger ikke dette til fordel for noe annet.
inten ting er bedre enn at man føler at man har kjøpt sin siste forsterker....
Jeg leverte et par JA 500 til en kompis med Avalon og de gjorde absolutt jobben, spesielt etter et særdeles omfattende (og dyrt) rørbytte.
strøkent eksteriør, ryddig interiør, gode trafoer, middels deler
noe annet enn enkelte andre dyre merker som ser ut som rottereir inni
de ble forøvrig shippet til UK og erstattet av en diger Edge!
mvh
Leif
Dette må jeg si var et glupt svar.Tror nok importøren vet en del mer om dette enn deg. Spesiellt imponert over :Sitat:"Ved å velge billigere komponenter gjør en et grep som ikke blir gjemmomskuet av kunden før det har gått en god stund" .Kan du gi meg et eksempel på når dette har skjedd.99% tull & tøys.Har tidligere snakket med Jadis-gutta om deres rør-valg. Det som kom frem da, var at de til enhver tid holder seg orientert om hva som finnes av rør på verdensmarkedet, og de velger ut de rørene som etter deres mening gir det beste resultat, i den enkelte konstruksjon. -De fleste her mener at Jadis følger samme praksis som de andre store og små produsentene - det stemmer. Men vær klar over at noen av de rørene du bruker også er de som blir brukt i utstyr fra de billigste kinamikk produktene til de mer forseggjorte forsterkere. Dette har kommet frem til det kjedsommelige her i tråden.De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Det at en produsent ikke kommer med spesifikke råd om andre rør er vel heller ikke noe som normalt skjer - er det?
En viktig faktor, som de også tar hensyn til, er at rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige. Dette hensynet er åpenbart for å hindre at forsterkerne skal bli "ubrukelige" ved at rørene ikke er skaffbare [Dette har faktisk hendt andre rørforst.-fabrikanter...!].
Svar fra Sven Z angående dette spm.
Alt som produseres her i verden har til hensikt å bidra økonomisk for produsenten. Til og med Rolls Royce må ta hensyn til dette.
Hvis ikke produksjon og salg bidrar positivt, er det snart kroken på døra.
For å øke bidraget kan en velge billigere deler og / eller billigere produksjon. Eller øke prisen.
Ved å velge billigere komponenter gjør en et grep som ikke blir gjennomskuet av kunden før det har gått en god stund.
KT90 er ikke et valg som tilfredsstiller det du nevner: rørene som blir valgt skal være rimelig enkelt tilgjengelige.
KT88 derimot.
Det siste i ditt innlegg har jeg aldri hørt om. Kan umulig ha skjedd mange ganger.
Hvilken glede skulle noen ha av å lytte på "Originalrør" disse er jo av de fleste dømt på forhånd. Skulle jeg være nødt til å bytte røreneNja, han har skrevet at det bare er og komme, men.................han har jo invitert opptil flere ganger da.....
Hadde jo vært på sin plass med en invitasjon via en PM kanskje med tidspunkt, dato og adresse.![]()
Dette kommer nok dessverre bare til å fortsette evigGi deg no.
Jeg bruker Van den Hul signalkabler, strømkabler og høyttalerkabler. Har en Fusion Audio Signalkabel som jeg foreløbig bruker til CD, men foretrekkerCaddilacman!Hvilke typer signal-kabler er i ditt oppsett og bruker du spesielle strømkabler eller eventuell andre tweaks?
The first ultimate til VdH.The Platinum Hybrid mellom RIAA og Pre
Grei konklusjon LMCdet beste hadde trolig vært å stenge hele tråden
partene ligger i skyttergraven og man kommer neppe videre
noen vinner kommer det heller ikke til å bli erklært....
mvh
Leif
Nei smarting, det fulgte ikke med skolisser.Var ikke orginal kablene bra nok??Jeg bruker Van den Hul signalkabler, strømkabler og høyttalerkabler. Har en Fusion Audio Signalkabel som jeg foreløbig bruker til CD, men foretrekkerCaddilacman!Hvilke typer signal-kabler er i ditt oppsett og bruker du spesielle strømkabler eller eventuell andre tweaks?
The first ultimate til VdH.The Platinum Hybrid mellom RIAA og Pre