Nesten hver dag tråler jeg gjennom bruktmarked på nett og finner priser som jeg synes er helt horrible. Noen merker skiller seg ut: Cerwin Vega, Nad, Electrocompaniet, Infinity, Tandberg og B&O er noen av de som skiller seg mest ut. Akkurat nå er det en fyr som prøver å selge 2 stk NAD 218 THX til 7500,- pr stk på finn.no det er mye penger for en forsterker som hvis jeg ikke husker helt feil lå på rundt 8000,- når den ble lansert i 1996.
|
Diverse Overprising av brukt stereoutstyr?
- Trådstarter tigerw97
- Startdato
Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet. 
Sist redigert:
Ein ser lettast om ting er overprisa dersom annonsene vert ståande i månadsvis.
Ting er nødvendigvis overpriset selv om det står lenge er min mening. Det finnes mange produkter som har rett pris men selv på et hifi forum er det lite marked for en god del produkter. Vi har tungsolgte tider og mange må dumpe prisene bare for å bli kvitt ting virker det som. Sitter jo selv å sikler på noen objekter som jeg ser dukker opp på nytt og på nytt og venter på at prisen skal bli latterlig lav.
Har full forståelse for at at varen er verdt det noen er villig til å betale for den. Jeg er også klar over at noen av produktene har samlerverdi for enkelte, men ærlig talt 7500,- kr for en NAD 218 er horribelt. Normalt går en slik forsterker for mellom 3000-5000.Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet.
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Horribelt er et sterkt uttrykk for et produkt som koster 30% over hva du mener er ok. Litt dyrt er mere passende. Hadde naden hatt prisantydning på 32.576 kroner er horribelt greit imoHar full forståelse for at at varen er verdt det noen er villig til å betale for den. Jeg er også klar over at noen av produktene har samlerverdi for enkelte, men ærlig talt 7500,- kr for en NAD 218 er horribelt. Normalt går en slik forsterker for mellom 3000-5000.Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet.
30% over?Horribelt er et sterkt uttrykk for et produkt som koster 30% over hva du mener er ok. Litt dyrt er mere passende. Hadde naden hatt prisantydning på 32.576 kroner er horribelt greit imoHar full forståelse for at at varen er verdt det noen er villig til å betale for den. Jeg er også klar over at noen av produktene har samlerverdi for enkelte, men ærlig talt 7500,- kr for en NAD 218 er horribelt. Normalt går en slik forsterker for mellom 3000-5000.Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet.
Blir vel 50 - 150% over, avhengig av hvilken sum i intervallet 3000 - 5000 man velger.
Synker derimot prisen fra 7500 til 5000, så synker den med 33%
Nå var det prisene de normalt går for jeg nevnte, personlig så ville jeg aldri gitt 5000,- for en NAD 218. Det finnes mye brukt der ute til 5000,- som låter mye bedre. Heldigvis ;-)Horribelt er et sterkt uttrykk for et produkt som koster 30% over hva du mener er ok. Litt dyrt er mere passende. Hadde naden hatt prisantydning på 32.576 kroner er horribelt greit imoHar full forståelse for at at varen er verdt det noen er villig til å betale for den. Jeg er også klar over at noen av produktene har samlerverdi for enkelte, men ærlig talt 7500,- kr for en NAD 218 er horribelt. Normalt går en slik forsterker for mellom 3000-5000.Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet.
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
det har du rett i men poenget mitt er fortsatt gyldig30% over?Horribelt er et sterkt uttrykk for et produkt som koster 30% over hva du mener er ok. Litt dyrt er mere passende. Hadde naden hatt prisantydning på 32.576 kroner er horribelt greit imoHar full forståelse for at at varen er verdt det noen er villig til å betale for den. Jeg er også klar over at noen av produktene har samlerverdi for enkelte, men ærlig talt 7500,- kr for en NAD 218 er horribelt. Normalt går en slik forsterker for mellom 3000-5000.Ikke glem at det er markedet som bestemmer hvilken pris som gjelder. Hva du synes er horribelt er underordnet.
Blir vel 50 - 150% over, avhengig av hvilken sum i intervallet 3000 - 5000 man velger.
Synker derimot prisen fra 7500 til 5000, så synker den med 33%
det er alltid en eller annen optimistisk gjøk ute å reker, vet du
Rekorden som jeg har sett (gjaldt ikke brukt, men selvlaget) var en fyr på Vestlandet som skulle ha 400 000 kr. på Finn for et par høyttalere han hadde "laget sjøl" i en slags uthult stein. Angivelig fullstendig resonansfrie, bortsett fra at høyttalerne lød omtrent like sterkt enten man sto foran eller bak dem.
Om det hele var en spøk, vet jeg ikke, men fyren må ha vært temmelig gæærn.
Mht bruktpris forsøker jeg å følge noenlunde dette skjemaet:
1 Veiledende nypris - ingen betaler det på dyre produkter.
2 Faktisk betalt pris som ny: 20-30 pst under veiledende.
3 Bruktpris fra forhandler: ca. halv pris av veiledende
4 Bruktpris fra privat selger: ca 1/3 av veiledende nypris.
Prisen på brukt må selvfølgelig justeres etter alder, tilstand, hvor populært produktet er etc, men oppsettet er etter min mening ikke "helt på jordet".
En gammal NAD ville jeg ikke kjøpt uansett pris.
Om det hele var en spøk, vet jeg ikke, men fyren må ha vært temmelig gæærn.
Mht bruktpris forsøker jeg å følge noenlunde dette skjemaet:
1 Veiledende nypris - ingen betaler det på dyre produkter.
2 Faktisk betalt pris som ny: 20-30 pst under veiledende.
3 Bruktpris fra forhandler: ca. halv pris av veiledende
4 Bruktpris fra privat selger: ca 1/3 av veiledende nypris.
Prisen på brukt må selvfølgelig justeres etter alder, tilstand, hvor populært produktet er etc, men oppsettet er etter min mening ikke "helt på jordet".
En gammal NAD ville jeg ikke kjøpt uansett pris.
hvor lenge en vare står på brukten trenger ikke reflektere om prisen er korrekt eller
jeg har forsøkt å gi bort fullt brukbare vintage apparater og de gikk ikke heller
skulle jeg tilbudt betaling og økt den helt til noen hentet den da?
hvor er logikken?
mvh
Leif
jeg har forsøkt å gi bort fullt brukbare vintage apparater og de gikk ikke heller
skulle jeg tilbudt betaling og økt den helt til noen hentet den da?
hvor er logikken?
mvh
Leif
"Fullt brukbare" holder ikke her inne - det vet du vel ? Normalt må jeg betale for å bli kvitt skrotet mitt
Vær klar over kurs og inflasjon....ang NAD 218...8000 kr i 1996 tilsvarer minst tre ggr så mye idag, om du tar hensyn til datidens indeks og lønner- og så sammenligner med dagens! LITT DRØYT ER DET VEL, men enkelte produkter- som NADs 3020i, 218 THX , Rega Planar 3, Marantz MA24 og Sonus Faber Extrema/Guarneri har tidstestet, ikonisk status- og det reflekteres i bruktprisene! Hadde samme politikk som ønskes her vært tilfelle i bruktbilmarkedet her tillands, ville vi slupppet å få hele landet tapetsert av Golfer og Avensiser- fex..greie biler, men så ulidelig kjedelige........Vintagemarkedet er et morsomt sted, det, og velger du riktig der, forstår du hva som er grunnen til at interessen først ble vekket for all den tid siden...at musikk faktisk er instrumenter, mennesker, stemmer og elektronikk..ikke bare datafiler!!!! Flere som er enige?
"Overprising" og "underprising" - er ikke det bare et spørsmål om hvilken side av transaksjonen man sitter på? Overpriset - fint når man skal selge, det - det gir penger i kassa for selgeren til å finansiere kjøp av nytt utstyr. Mens underprisede produkter tilsvarende representerer en kjempemulighet for pengelense kjøpende entusiaster til å få seg anstendig utstyr uten å overanstrenge økonomien.
Sist redigert:
K
Khanate
Gjest
Jeg er ikke særlig flink til å prute, men det er vel lov å komme med et forslag om produktet er interessant men man oppfatter prisen som høy?
Dessverre har det vært en del tilfeller der jeg oppfatter prisen som ok, eller til og med billig, men så har ikke kontantene vært der. Om man er åpen for de mindre sagnomsuste merkene, så kan jo prisen bli riktig god.
Mitt seneste kjøp var en Doxa 70SE til kr 2500,-. Jeg kunne kanskje ha prutet, men kr 2500,- er jo fint lite penger i den store sammenhengen. Så jeg lot det være. I ettertid synes jeg at kjøpet var riktig godt.
Dessverre har det vært en del tilfeller der jeg oppfatter prisen som ok, eller til og med billig, men så har ikke kontantene vært der. Om man er åpen for de mindre sagnomsuste merkene, så kan jo prisen bli riktig god.
Mitt seneste kjøp var en Doxa 70SE til kr 2500,-. Jeg kunne kanskje ha prutet, men kr 2500,- er jo fint lite penger i den store sammenhengen. Så jeg lot det være. I ettertid synes jeg at kjøpet var riktig godt.
Etter å ha hatt noen produkter ute for salg gjennom årene, ser jeg ikke helt bort fra at mange kanskje legger på litt ekstra når de skal prise noe de skal selge, for å balansere prisen litt mot alle skambudene man kan være sikker på å få.
På den anne side, kanskje det er de samme menneskene som sender skambud på sms som legger ut middelmådige greier til ågerpris.
På den anne side, kanskje det er de samme menneskene som sender skambud på sms som legger ut middelmådige greier til ågerpris.
R
Roysen
Gjest
Jeg tror man må se dette litt fra selgers ståsted også. I bruktmarkedet er det stort sett uprofesjonelle aktører som selger. De har helt andre motiver for å selge enn profesjonelle aktører. Derfor snakker vi ikke lenger om at det er kjøpers marked eller at det er tilbud og etterspørsel som styrer prisen. Noen har stor personlig afeksjonsverdi for det de selger, noen skal finansiere et annet kjøp etc som medfører at de heller beholder selv dersom de ikke får solgt til en gitt pris. Bruktmarkedet kan ikke sammenlignes med markedet for å kjøpe nytt av forhandlere hvor produktene ene og alene er et middel for å tjene penger.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Hvis annonsen ligger ute lenge kan det bare bety at rette kjøper ikke har dukket opp ennå. Ikke nødvendigvis feil pris.
Det kan du si, men jeg er enig i at det er mange optimistiske annonser der ute.
Det kommer selvsagt an på nyprisen. kjempedyre produkter burde kanskje ha mindre verditap enn normalt prisede, men samtidig er markedet for slike mindre.
Uansett synes jeg ikke halv pris av nypris er så urimelig å forvente for betalbare produkter. Man kjøper jo et brukt produkt, uten garanti, forbrukerrettigheter gitt av forbrukerkjøpsloven, reklamasjonsrett etc. I tillegg må man stole på en selger man har svært få virkemidler å bruke mot dersom det viser seg at man har kjøpt noe på falske premisser. Man tar en risiko, har færre rettigheter og får faktisk et brukt produkt. Det må man ta med i regnestykket.
F.eks. ville jeg heller betalt 20.000 for et flunkende nytt produkt enn å betale 15.000 for det samme produktet pent brukt i et par måneder, alt det ovenstående tatt i betraktning.
samme argumentet brukes for å prute på nypriser og, eller handel via internett i utlandet; ....mangel på reell support fra importør som hverken kjenner eller har service fasiliteter
de står ofte som et useless mellomledd, som tar betalt for å bestille på ordre uten andre (i praksis) reelle forpliktelser.
UD garanti som Bolse kalte det....UT DØRA....
mvh
Leif
de står ofte som et useless mellomledd, som tar betalt for å bestille på ordre uten andre (i praksis) reelle forpliktelser.
UD garanti som Bolse kalte det....UT DØRA....
mvh
Leif
Kan hålla med om att det är en del fantasi priser men det är ju bara att låta bli att köpa.
Vissa säljare är insatta och vet vad som är eftertraktat och sätter priset därefter. Sedan finns det några som
inte är insatta men tror att de är det. Skriver stora ord om en 'dussin-vara'; "Mycket rent ljud", "äkta high-end",
"Mycket starkt och bra ljud" och sedan ett pris som får mig att undra om vi bor på samma planet.
Vissa säljare är insatta och vet vad som är eftertraktat och sätter priset därefter. Sedan finns det några som
inte är insatta men tror att de är det. Skriver stora ord om en 'dussin-vara'; "Mycket rent ljud", "äkta high-end",
"Mycket starkt och bra ljud" och sedan ett pris som får mig att undra om vi bor på samma planet.
..eller RH-garanti.. "Runt Hörnet"samme argumentet brukes for å prute på nypriser og, eller handel via internett i utlandet; ....mangel på reell support fra importør som hverken kjenner eller har service fasiliteter
de står ofte som et useless mellomledd, som tar betalt for å bestille på ordre uten andre (i praksis) reelle forpliktelser.
UD garanti som Bolse kalte det....UT DØRA....
mvh
Leif
Jeg setter den prisen jeg vil ha, hverken for mye eller for lite. Pruting er jeg ferdig med.
Får jeg ikke solgt her eller på Finn så har jeg alltids mulighet å selge utenom annonsering. Tar bare litt lenger tid. Heller ingen katastrofe å beholde det jeg eventuelt ikke får solgt. Har jeg først tatt meg råd til å kjøpe det så har jeg også råd til å eventuelt ha det på lager.
Mange som pruter skal ikke kjøpe uansett. For mange er det et kick å se hvor langt ned de klarer å presse prisen. Flere ganger jeg har godtatt lavere sum enn hva annonsen min sier, og etterpå hører jeg ikke mer fra kjøper. Opplevd dette flere ganger. Derfor er det viktig å ikke gå inn i forhandlinger med personer som kun presenterer seg med nickname. Timewasters.
Det er også psykologi i dette. F.eks, hadde en amp til kr 1800,-. Liten interesse. Senere satt jeg prisen til opp kr 18 000,- og sa at kjøpere kunne prute hele 90%. Solgte den med en gang, til kr 1800,-
At annonse ligger ute lenge betyr ikke at det er feil pris. Mer enn en gang har jeg mottatt mail fra personer som sier de nettopp la merke til annonsen, og deretter ble det salg avdet, og det etter at annonsen har ligget ute i lang tid.
Får jeg ikke solgt her eller på Finn så har jeg alltids mulighet å selge utenom annonsering. Tar bare litt lenger tid. Heller ingen katastrofe å beholde det jeg eventuelt ikke får solgt. Har jeg først tatt meg råd til å kjøpe det så har jeg også råd til å eventuelt ha det på lager.
Mange som pruter skal ikke kjøpe uansett. For mange er det et kick å se hvor langt ned de klarer å presse prisen. Flere ganger jeg har godtatt lavere sum enn hva annonsen min sier, og etterpå hører jeg ikke mer fra kjøper. Opplevd dette flere ganger. Derfor er det viktig å ikke gå inn i forhandlinger med personer som kun presenterer seg med nickname. Timewasters.
Det er også psykologi i dette. F.eks, hadde en amp til kr 1800,-. Liten interesse. Senere satt jeg prisen til opp kr 18 000,- og sa at kjøpere kunne prute hele 90%. Solgte den med en gang, til kr 1800,-
At annonse ligger ute lenge betyr ikke at det er feil pris. Mer enn en gang har jeg mottatt mail fra personer som sier de nettopp la merke til annonsen, og deretter ble det salg avdet, og det etter at annonsen har ligget ute i lang tid.
Det finnes vel ingen fasit? Noen legger ut ustyr til relativt høy pris, men man må jo ikke kjøpe. Hold "samlerne" utenfor, de som driver med vintage har en egen greie og der handler det ikke om faktisk verdi jf konstruksjon/ytelse men om eierglede/nostalgi. Har opplevd at et fornuftig bud kan gå inn selv om prisen er høyt satt. Så er det vel noen merker som står godt i kurs, som Infinity, mens mindre kjente (solgte) merker har lavere annonsert pris på brukten. Selv opplever jeg nok at noen har en direkte frekk holdning og kun er interessert hvis de kan få en vare til latterlig lav pris. For egen del - har nettopp lagt ut et par høyttalere til salgs - synes jeg det er greit å legge prisen slik at den blir et godt kjøp for neste eier, ut fra hva jeg tror markedet er villig til å betale, uten at jeg selv går konkurs. Uansett, hvis et produkt er nytt/ubrukt må prisen være kanskje 75% av nypris i noen tilfeller, normalt brukte kanskje rundt halv nypris, mens ting som er mer sjeldne/ukurante, eller har noen år på baken kanskje går for 1/3 av nypris? I tillegg vil dyrt utstyr falle raskere i pris, særlig hvis det er ny teknologi som raskt blir tilgjengelig i billigere produkter. Osv. osv. mange variabler og ingen fasit.
Pris avgjøres av tilbud og etterspørsel og!! Og dessverre en del sentimentalitet. Skal du finne riktig pris er kjennskap til utvalg og marked avgjørende. Men den Doxaen som nevnes oppi her er et glimrende eksempel på en TIDSTESTA KLASSIKER!!!! Den holder seg over tid av den enkle grunn at konstruktøren har tenkt/brukt ØRA før han satte den i produksjon, og levert langt over gjennomsnittet i forhold til datidens konkurrenter...du får rett og slett mer enn du betaler for i kjøpsøyeblikket. De kjøpene en gjør skal implantere eierglede, øreglede og en tilfredshet med at alt er i balanse...økonomi, ører, smak...alt! Gjelder også for nye deler...
Noe er priset over enhver fornuft - andre ting er merkverdig billig ( og allikevel ikke solgt), markedet bestemmer som nevnt tidligere i tråden...............
Enig med siste taler.
Som mange har vært inne på, finnes ingen fasit, og til sist er det markedet som bestemmer. Og markedet er et mangehodet troll som er svært lunefullt. Et klassisk eksempel er billettprisen på reiser med Concorde. Det gikk ikke så bra da prisene var "normale". Men etter at man mangedoblet prisene ble det plutselig eksklusivt å fly Concorde, og det reddet selskapet fra en tidlig konkurs.
Hvis Impulse eller andre synes halvparten av listepris som ny er for lite å betale for brukt utstyr (fra forhandler), kan han bare ta en titt på prisene hos Høium, som er en seriøs forhandler. Hifi-huset i Bærum følger omtrent samme linje - nypris delt på to dersom bruktutstyret er strøkent. Man kan da bare gjette seg til hva tidligere eier/oppdragsgiver sitter igjen med.
Den kan visst også kjøpes på eBay til US$ 249...
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
hadde det vært urealistiske priser på nytt-markedet.
V
vinyl-jønki
Gjest
Sikkert. Og de kjøper brukt likevel.