Porno for adrenalin-junkies:)

belia · 19.03.2009

Dette er toppen av galskap. Kan ikke helt forstå hva som innebærer større risiko enn dette.

Med unntak av dette.

Noe skikjøring blir det. Men ikke mye.

KJ · 19.03.2009

belia skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=bvOvd5wWMHY
Dette er toppen av galskap. Kan ikke helt forstå hva som innebærer større risiko enn dette.

Med unntak av dette.

http://www.youtube.com/watch?v=srbide6Mwn8
Noe skikjøring blir det. Men ikke mye.

Det er en ting er å fly vekk fra fjellsiden - det innebærer normalt redusert risiko ved basehopping, det er en helt annen ting å fly langs fjellsiden ... og enkelte av dem kan resikuleres direkte som kjøttedig - uten for kvern.

mvh
KJ

Pug-Nose · 22.03.2009

Har et par klipp som passer her:

pemek · 22.03.2009

En av de mest legendariske filmene er Jean Paul Hansens dokumentar fra 1982 om Patrick Edlinger, "Med livet etter fingertuppene". Synes fortsatt det er spennende å se på endel av sekvensene fra Verdon i Frankrike.

Brasse · 22.03.2009

Denne bør også være med her

pemek · 22.03.2009

Den mest ekstreme av alle var klatreren Dan Osman. Det aller siste stuntet var et hopp i tau fra Leaning Tower i Yosemite, California med 300 meter fritt fall. Etter et vellykket hopp måtte han dessverre prøve igjen. Iflg. forklaringer ble tauet dratt bortover fjellet ved utsteget og friksjonen utviklet så mye varme at tauet smeltet og røk.

superhkm · 22.03.2009

Det er enkle definisjoner for risiko, det er et produkt av størrelsene sannsynlighet og konsekvens.

Når det gjelder soloklatring ( over et visst nivå, og det er nådd lenge før det bli interessant på youtube ) er konsekvensen uten unntak døden. Det plasserer soloering i særstilling blant ekstremsporter.

Sannsynligehten for feil er selvsagt større jo vanskeligere det er å forberede seg på øvelsen. Der kommer Håkonsen meget pent ut. Den linja hadde han i følge myten bare sett fra et helikopter på vei et helt annet sted når han bestemte seg for å kjøre den.
Men jøssda "Stjørdalen Karsk og Base" er veldig spreke karer. Og det tar seg jo så veldig bra ut på film !

pemek · 22.03.2009

Ja, frisoloering er selve kongen av ekstremsport. Konsekvensen av et fall er fatalt sålenge du er over en viss høyde. Dermed må utøverne redusere risikoen ved å senke sannsynligheten for at noe går galt - enten ved å operere lavt, eller ved gjentatt øving og innstudering av bevegelsene. Alle ble forbauset over det Patrick Edlinger gjorde på 80-tallet. De visste derimot ikke hvor mange ganger han hadde gått ruta på forhånd. I Dan Osmans tilfelle var han muligens blitt så trygg at han regnet sannsynligheten for ulykke som minimal. De fleste andre ville ha tatt forholdsregler ved å bruke dobbelt tau.

Skikjørere og snowboardere som Håkonsen kan bare til en viss grad redusere de objektive risikoene. Ukjent terreng, snøras, fall osv er alltid sannsynlig faktorer som kan påvirke utfallet. Det de vil gjøre er å redusere tiden de er eksponert for risiko. De fleste ekstremnedfarter er jo ikke så langvarige som Håkonsens.

En av de flotteste stuntene jeg vet om er forøvrig Philippe Petits balansering på stram line mellom tårnene på World Trade Center i 1974. Et vakkert og eksistensielt vågestykke. Har dessverre ikke fått sett filmen om ham.

Gjestemedlem · 24.03.2009

Ikke helt tam denne gubben heller:

http://www.liveleak.com/view?i=dc9_1237800045

pemek · 03.05.2009

Synes det har vært litt lite liv i denne tråden. Har hififolket stivnet i lyttestolene, eller er de ute i hagene sine for å trimme rosebuskene? Uansett, på tampen av skisesongen passer det med et siste vinterstunt. Her viser Jamie Pierre at han er kar:

slowmotion · 03.05.2009

Vel, for enkelte er vel slike ting meningen med livet.
For meg er det bare teit.
En psykolog kunne sikkert sagt mange ting om disse folka. Og om meg. ;D