Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.429
    Antall liker
    35.214
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Sannsynlig ulovlig utnevnelse også, siden det er en viseforsvarsminister som skal rykke opp, men pyttsann.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.219
    Antall liker
    2.644
    Sted
    Liten by
    Hva har Il Drumpht å tape nå?
    Han har alt å vinne på dette.
    Fordelen med dette er at Drumpht-klanen kommer til å miste enhver anledning til å stille igjen.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.320
    Antall liker
    3.482
    Torget vurderinger
    4
    Ikke bra Barr prøver seg

     

    Halair

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2014
    Innlegg
    1.609
    Antall liker
    1.718
    Sted
    Sandefjord
    Fordelen med dette er at Drumpht-klanen kommer til å miste enhver anledning til å stille igjen.
    Samt drive en del av den republikanske fløyen vekk fra seg selv, kanskje en fin "clensing" internt av GOP?
    Skille klinten fra hveten... bli kvitt møkka.

    Ref. seneste pressekonferansen v/ Giuliani og McEnany, de messer om "transparency", stemmesikkerhet og ærlighet. Det er jo ingen på demokratisk side som ikke er enig i dette vel? (Kanskje noen få, men de vil da være like ille som motpartens ekstreme)

    Stay tuned!
    Trump Church is about to hit the road. Halleluja!
     
    Sist redigert:

    Kingsington

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2020
    Innlegg
    1.253
    Antall liker
    1.482
    Sted
    Mo i Rana
    Akkurat. Det har ikke kommet optimistiske nyheter om at vaksine mot trumpviruset er ferdigstilt.
    Men jeg velger å mene at velgerne i presidentvalget i USA valgte Biden/Harris som den beste vaksinen mot både covid og Trump.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.429
    Antall liker
    35.214
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Noen fler hoder ruller, nå for ikke å ha doktorert klimarapporter tilstrekkelig slik Trump ville ha dem og for å ha befattet seg med fornybar energi. Utilgivelig.
    The White House has removed the head of the program that produces the federal government's most definitive scientific report on climate change, according to three sources with knowledge of the move.

    Michael Kuperberg had worked as executive director of the U.S. Global Change Research Program, which produces the National Climate Assessment. The move comes just days after the White House tapped Betsy Weatherhead to lead the sweeping climate study. Weatherhead joined the U.S. Geological Survey after working at climate analytics firm Jupiter Intelligence.

    POLITICO received an automatic reply from Kuperberg's USGCRP email address that indicated his detail there ended Nov. 6 and that he was heading back to the Energy Department.

    Context: Kuperberg’s reassignment is the latest in a string of high-level personnel moves to remove officials deemed insufficiently loyal to President Donald Trump after his reelection loss. Earlier on Monday, Trump fired Defense Secretary Mark Esper. On Friday, Neil Chatterjee was removed as FERC chair on Friday after advocating for opening up markets to renewable sources and exploring carbon pricing.
     

    Halair

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2014
    Innlegg
    1.609
    Antall liker
    1.718
    Sted
    Sandefjord
    Hvordan er mulighetene for JB å gjeninnsette de DT nå avsetter? (Gitt at JB ender opp som president...og uavhengig om de ønsker det selv da..)
     

    teddyh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.07.2009
    Innlegg
    826
    Antall liker
    219
    For 1989-generasjonen er det også verdt å huske Reagan for «Bring down this wall!» og at det faktisk skjedde. Du skal ikke undervurdere hvor viktig slutten på den kalde krigen og frigjøringen av de østeuropeiske statene var for oss som opplevde det og hadde vokst opp med overhengende atomvåpentrussel. Under Reagan ble det også slutt på den standhaftige inflasjonen/stagflasjonen fra 1970-tallet, som ble vendt til en langvarig oppgangstid etter en økonomisk hestekur. Den økonomiske politikken hans ville formodentlig blitt kritisert som «socialism» av dagens GOP.


    Jeg ville nok ikke satt ham på toppen av min favorittliste, men kanskje et sted på topp fem, og da av grunner som Mimir Kristjansson ikke skriver så mye om.
    Tja, eg som er født på 1960 og tallet og opplevde dette vil gi vel så mye av æren for murens fall til Gorbatsjov og Kohl, og ikke minst pressekonferansen til Günter Schabowski (selv om det nok var utilsiktet)
    Tear down this wall sa riktignok Reagan i 1987, men det skjedde jo div annet også frem til murens fall i november 1989
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    At man (Graham) ikke ser hykleriet i sitt eget utsagn er bare utrolig.
    ja, jo. Men han ser ikke hykleri, fordi han bryr seg ikke spillereglene. I hans verden er alt lov. Lyve, bruke lover til sin fordel og ignorere dem når de ikke er til sin fordel. GOP ønsker ingen rettsstat. De bryr seg døyten om demokratiet. Det eneste som betyr noe for Graham og co er makt.

    Demokratene stemmer per post. Så da må postvesenet strupes ned slik at posten ikke kommer frem og GOP kan vinne.

    Ny form for gerrymandering. Motstanderens stemmer må for all del ikke være like mye verdt som våre supporteres stemmer. Aller helst så skal de ikke få avlagt stemme i det hele tatt. USA har lang historie i dette. Se bare på raselovene. Lovene er borte, men ulikheten er langt fra jevnet ut.
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    Esper nektet å sette inn militæret mot sivile tidligere i høst. Selvsagt måtte han sparkes. Fungerende forsvarssjef er hentet fra Homeland Security.

    Enjoy!

    Esper nektet å sette inn mer folk for å opprettholde lov og orden.Der var vold og herverk på de stedene det var snakk om . Selvsagt bør man ikke ha mennesker i ledende posisjoner som er for anarki.
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    Ikke bra Barr prøver seg

    Blir vel mange som kommer til å få kalde føtter fremover.

    Hvorfor sånn motstand mot etterforskning viss de ikke har noe å skjule?
     

    teddyh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.07.2009
    Innlegg
    826
    Antall liker
    219
    Esper nektet å sette inn mer folk for å opprettholde lov og orden.Der var vold og herverk på de stedene det var snakk om . Selvsagt bør man ikke ha mennesker i ledende posisjoner som er for anarki.
    Feil igjen, han nektet å sette inn soldater !!
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    Fortsatt like godt orientert om tingenes tilstand :rolleyes:
    ?

    Jeg snakker om GOPs synspunkt, ikke om tingenens tilstand.

    Tingenes tilstand er at stemmer per post fortsatt blir talt opp. GOP ønsker å forby poststemmer for å hindre motparten. GOP bryr seg ikke rettstat eller spilleregler. De bryr seg om makt og kun makt. Veien dit er irrelevant.



    aaah, nevermind. Du svarte en fyr jeg har slengt på ignore grunnet hans totale ignorans og trangsyn.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Esper nektet å sette inn mer folk for å opprettholde lov og orden.Der var vold og herverk på de stedene det var snakk om . Selvsagt bør man ikke ha mennesker i ledende posisjoner som er for anarki.
    RuneS, ser du ikke problemene med å sette inn landets forsvar mot egne borgere? Det er et fullstendig ekstremt grep.

    Det mangler ikke maktmidler i det amerikanske politi, og det er tydelig nedfelt i det amerikanske lovverk hvordan man går fram når en stat ønsker bistand fra føderalt maktapparat. Det er et svært viktig poeng at det tilligger den enkelte stat selv å bestemme maktutøvelse mot befolkningen. De har nok ressurser, og håndterer det etter behov, ikke etter hva en utenforstående, forvirret gubbe anser for smart. Sistnevnte har ustanselig bevist at han ikke forstår demokrati, rettsstatens prinsipper og bestemmelseslinjer.

    Det hadde fortsatt vært en stor fordel om du hadde lest det mest grunnleggende om det du har såpass sterke meninger om. Dine påstander fremstår som til dels farlig uvitende, det taler ikke til din fordel.
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    Og plutselig var vaksine nesten helt klar for bruk.......
    Som Trump har sagt lenge.Men media sier han lyver som vanlig,og ekkokammerkameratene henger seg på.
    Han der er ikke sånn som deg
    Fort deg bort og ta han
    Det er like godt som sex
    Å banke en stakkars faen

    Er det ikke deilig å ha noen å hate?
    Føles det ikke godt å ha noen å hate?
    Er det ikke herlig å slå dem flate?
    Er det ikke deilig å ha noen å hate?
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    RuneS, ser du ikke problemene med å sette inn landets forsvar mot egne borgere? Det er et fullstendig ekstremt grep.

    Det mangler ikke maktmidler i det amerikanske politi, og det er tydelig nedfelt i det amerikanske lovverk hvordan man går fram når en stat ønsker bistand fra føderalt maktapparat. Det er et svært viktig poeng at det tilligger den enkelte stat selv å bestemme maktutøvelse mot befolkningen. De har nok ressurser, og håndterer det etter behov, ikke etter hva en utenforstående, forvirret gubbe anser for smart. Sistnevnte har ustanselig bevist at han ikke forstår demokrati, rettsstatens prinsipper og bestemmelseslinjer.

    Det hadde fortsatt vært en stor fordel om du hadde lest det mest grunnleggende om det du har såpass sterke meninger om. Dine påstander fremstår som til dels farlig uvitende, det taler ikke til din fordel.
    Det var snakk om å sette inn forsvaret for å opprettholde lov og orden,ikke mot fredelige demonstranter.
    Jeg fatter bare ikke hvor det kortslutter..... ?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Blir vel mange som kommer til å få kalde føtter fremover.

    Hvorfor sånn motstand mot etterforskning viss de ikke har noe å skjule?
    Det er INGEN som har noe i mot etterforskning. Poenget er mer det at etterforskningen er fort unnagjort når det ikke er noe å etterforske.

    Det de gutta holder på med nå, er å løpe til politiet og rope: Det er helt sikkert noen som har kjørt ALT FOR FORT på E18!! Etterforsk det!
    Politiet: - Har dere sett noe da?
    Gutta (ropende): JA! SÅ ET BILDE AV EN SOM SIKKERT KJØRTE INNMARI FORT! SIKKER PÅ AT ALLE GJORDE DET PÅ DEN TIDA!! ETTERFORSK DET!!
    Politiet: Hmmm.... Er dette alt dere har av bevis...?
    Gutta: MEN HERREGUUUUUD!!!! SE PÅ DET BILDET, DA! HAN KJØRER JO DRITFORT!!!! ALLE GJORDE SIKKERT AKKURAT SOM HAN!!
    Politiet (sukker litt oppgitt): Jada, vi skal se på det...
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Og plutselig var vaksine nesten helt klar for bruk.......
    Som Trump har sagt lenge.Men media sier han lyver som vanlig,og ekkokammerkameratene henger seg på.
    Han der er ikke sånn som deg
    Fort deg bort og ta han
    Det er like godt som sex
    Å banke en stakkars faen

    Er det ikke deilig å ha noen å hate?
    Føles det ikke godt å ha noen å hate?
    Er det ikke herlig å slå dem flate?
    Er det ikke deilig å ha noen å hate?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Det var snakk om å sette inn forsvaret for å opprettholde lov og orden,ikke mot fredelige demonstranter.
    Jeg fatter bare ikke hvor det kortslutter..... ?
    Nei, det ser jeg. Kikk i speilet, så nærmer du deg nok, skal du se.
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    Litt artig å se. Om ikke annett se fra ca 14:55 . Også 11:55 .

    Fristende å si at USA og verden ikke fortjener en fyr som faktisk er istand til å få bra ting utført,men nå er det vel slik at flertallet av de som stemte faktisk ser det og vil ha han som president i 4 nye år fordi han gjør en veldig god jobb.

    Kan ikke hjelpe dere viss dere sølte kaffi på dere selv nå av nesten selvantenning.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.477
    Antall liker
    8.000
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det var snakk om å sette inn forsvaret for å opprettholde lov og orden,ikke mot fredelige demonstranter.
    Jeg fatter bare ikke hvor det kortslutter..... ?

    Det kortslutter hos deg. Det er et helt grunnleggende prinsipp i alle fungerende demokratier at militære styrker aldri brukes mot landets egne innbyggere. Da brukes politiet, som er en sivil myndighet. Hvis du ikke en gang gidder å sette deg inn i så basale ting som dette så burde du heller bare la være å bruke tastaturet.
     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    Det kortslutter hos deg. Det er et helt grunnleggende prinsipp i alle fungerende demokratier at militære styrker aldri brukes mot landets egne innbyggere. Da brukes politiet, som er en sivil myndighet. Hvis du ikke en gang gidder å sette deg inn i så basale ting som dette så burde du heller bare la være å bruke tastaturet.
    Ditto.
    Se på infernoet på de stedene der Trump ville ha inn mer kraft for å hindre folk fra å utøve vold mot andre mennesker,sette fyr på uskyldige menneskers butikker,eiendom,biler,osv. Og dette kaoset fekk utvikle seg fordi politiet IKKE gjorde jobben sin,eller ikke hadde nok personell til å stoppe anarkitendensene.
    Jeg fatter ikke hvorfor dette er så vanskelig å forstå

    Det er ikke snakk om å bruke militeret mot fredelige demonstranter!!
     

    Handsoer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.03.2007
    Innlegg
    3.908
    Antall liker
    1.915
    Sted
    Sortland
    Foreligger det mistanker om juks med stemmer skal det selvsagt etterforskes, og det vil bli avgjort i domstolene i USA.
    Dette har de god rutiner for i USA.
    GOP har prøv en mengde saker for domstolene allerede - men alle er avvist som grunnløse påstander.
    At noen sier at det helt sikker har vært juks er nok ikke tilstrekkelig....

    Opplysningene om disse sakene er offentlig, så det er fortsatt mulig å orientere seg i virkeligheten for de som ønsker det.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Det er INGEN som har noe i mot etterforskning. Poenget er mer det at etterforskningen er fort unnagjort når det ikke er noe å etterforske.

    Det de gutta holder på med nå, er å løpe til politiet og rope: Det er helt sikkert noen som har kjørt ALT FOR FORT på E18!! Etterforsk det!
    Politiet: - Har dere sett noe da?
    Gutta (ropende): JA! SÅ ET BILDE AV EN SOM SIKKERT KJØRTE INNMARI FORT! SIKKER PÅ AT ALLE GJORDE DET PÅ DEN TIDA!! ETTERFORSK DET!!
    Politiet: Hmmm.... Er dette alt dere har av bevis...?
    Gutta: MEN HERREGUUUUUD!!!! SE PÅ DET BILDET, DA! HAN KJØRER JO DRITFORT!!!! ALLE GJORDE SIKKERT AKKURAT SOM HAN!!
    Politiet (sukker litt oppgitt): Jada, vi skal se på det...
    Eller stå på talerstolen i FN og vise satelittbilder av lastebiler og si at det er helt sikkert masseødeleggelsesvåpen lastet på disse så nå kan vi bare bombe.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    Og plutselig var vaksine nesten helt klar for bruk.......
    Som Trump har sagt lenge.Men media sier han lyver som vanlig,og ekkokammerkameratene henger seg på.
    Han der er ikke sånn som deg
    Fort deg bort og ta han
    Det er like godt som sex
    Å banke en stakkars faen

    Er det ikke deilig å ha noen å hate?
    Føles det ikke godt å ha noen å hate?
    Er det ikke herlig å slå dem flate?
    Er det ikke deilig å ha noen å hate?

    tekstanalyser denne, er du snill, Rune.


    Jeg kan gjøre et forsøk.

    Det er et klassesamfunn. Man rakker nedover i klassene, og til slutt så har man ikke noen andre igjen å rakke ned på. Man blir hakket og hakket og hakket på, og de eneste man selv kan ta er innvandrere. Folk som ser annerledes ut. Innebygd frustrasjon over at samfunnet ikke ser en, at samfunnet er designet for alle andre gjør at man tar det ut på de som er under deg igjen. Problemet er at du er nederst på stigen. Du er hvit. Han der borte er neger. han er under deg i status. La oss denge han negeren gul og blå. Det gjør meg godt å få ut all aggresjonen. Det gjør meg lykkelig. Da slipper jeg å ta tak i mine problemer.

    Sangen handler om rasisme og rasistisk vold. Sangen handler om LBGT-miljøet og vold. Sangen handler om folk som skiller seg ut og som blir banket opp av "tøffe folk" som fremfor å jobbe med seg selv og sine problemer tar det ut på andre.


    Hvordan står dette med Trump og co? Hvem rakker ned på andre? Hvem slår de som ser anerledes ut?

    Sangen er relevant nok den. Trump er han som slår. Trump er han som hater.


    Men jeg holder ikke pusten for at du skal innse at hva du nettopp siterte er det stikk motsatte av du tror. Det er den røde tråden i dine innlegg. Anklag demokratene for hva Trump gjør.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.602
    Antall liker
    10.133
    Ditto.
    Se på infernoet på de stedene der Trump ville ha inn mer kraft for å hindre folk fra å utøve vold mot andre mennesker,sette fyr på uskyldige menneskers butikker,eiendom,biler,osv. Og dette kaoset fekk utvikle seg fordi politiet IKKE gjorde jobben sin,eller ikke hadde nok personell til å stoppe anarkitendensene.
    Jeg fatter ikke hvorfor dette er så vanskelig å forstå

    Det er ikke snakk om å bruke militeret mot fredelige demonstranter!!
    Helt korrekt. Det er fortsatt snakk om å benytte militæret mot egen befolkning. Som er utenkelig da det bl.a. er grunnlovsfestet i Norge og de aller fleste siviliserte land. Og igjen; Politistyrkene i USA mangler overhodet ikke ressurser.
    Natta til 1.mai på 80-tallet, kan du huske det? Ikke akkurat fredelige demonstranter, det heller. Hadde man satt inn militæret, hadde regjeringen lovlig kjapt blitt vist veien til utgangen. Enda vi ikke har noen form av autonome fylker, en gang.

    Du gjør deg selv til latter ved å holde på den linja der.

     

    Rune S

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.04.2002
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.240
    Torget vurderinger
    11
    De var fredelige.
    Militæret ble sendt inn av en enerådende leder, der ingen turte gå i opposisjon. Ei heller militæret.

    Ser du problemet?
    Ser problemet i Kina og på den himmelske freds plass.Mennesker der gjorde opprør mot et diktatorisk sosialist/kommunist regime . De ville ha mer frihet og demokrati.
    Hva er relevansen til USA og Trump?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn