R.E.M : et singel-band ?

[mikefish]

hei !

hørte den nye singelen til R.E.M. på radioen i går.flott låt.men begynte å fundere litt omkring bandet som jeg har fulgt nå i nesten en mannsalder.etter at de brøt med labelen I.R.S.(siste LP - "orange" i '89) har de med unntak av et album "monster" i '94 ikke klart å lage en fullgod plate. de har blitt et singel-band som har gitt oss super-låtene :

loosing my religion
man on the moon
everybody hurts
the great beyond
at my most beautyful
e-bow the letter
daysleeper
leaving New York
immitations of life
electrolite m.flere

på albumene virker det som det blir mye fyllmasse.kommer sikkert til å kjøpe deres kommende "accelerate" om noen uker.

er det andre som deler min oppfatning her ? har R.E.M. mistet grepet på album-formatet etter "life's rich peageant" og "dokument" ? eller nyter de supergruppe-statusen med sine kanon-låter som den nye fanskaren digger ?

mvh. s,

 

[kbwh]

Jeg mener at R.E.M. var best på I.R.S. Etter det har vi alle blitt eldre og energinivået distribuert annerledes...

Men: Green er et godt album og det er jaggu Automatic for the people også. Jeg er ikke så glad i Monster.

 

[erato]

har R.E.M. mistet grepet på album-formatet etter "life's rich pageant" og "document" ? eller nyter de supergruppe-statusen med sine kanon-låter som den nye fanskaren digger ?

mvh. s,

Ja. Med unntak for Green. De albumene du nevner er deres to beste IMHO.

 

[utgatt60135]

Er ikke enig med erato men er på langt vei enig i at de er et "singel-band". Ujevne men svært bra på sitt beste. De første platene var vel mer jevne. Mer pop sound gjør nok at endel sverger heller til de mer rocka album og motsatt.

Selv synes jeg "Automatic for the people" er den klart beste og en av mine favoritt album. Deretter muligens "Out of time". Reckoning liker jeg veldig godt sammen med Monster og Reveal. Vel, det er jo ikke akkurat det eneste bandet i verden som er variable .

Har ikke alfor mye forhåpninger på kommende "Accelrate" men håper på en overraskelse. Singelen er jo bra den.

 

[HC]

Ikke et single band etter min mening. Det er også høyst diskutabelt om de var/er dårligere post IRS eller ikke. Jeg synes personlig at REM er det band gjennom rockens og popens historie som har holdt høyest og jevnest kvalitet over en hel kariere. Likevel skjønner jeg godt at mange mener IRS perioden var 'golden', det var da de virkelig var nyskapende.

 

[Harvest]

Green og Out of time markerer vel høydepunktet i karieren til REM. Helt fra Mururmur i 83 til Monster i 95 syns jeg de har klart å skape noe nytt særpreg for hvert album. Etterpå har de gjentatt seg selv litt mer syns jeg. Gleder meg uansett som en unge til den neste!

 

[ErosLoveking]

Er det et forsøk på å gi diskreditt til verdens beste format, singelen?
Heller 10 band som gir ut en fet singel hver, enn et band som gir ut 10 middelmådige låter på et album. Musikkhistorien er dessverre overrepresentert med det sistnevnte.

 

[Harvest]

Er det et forsøk på å gi diskreditt til verdens beste format, singelen?
Heller 10 band som gir ut en fet singel hver, enn et band som gir ut 10 middelmådige låter på et album. Musikkhistorien er dessverre overrepresentert med det sistnevnte.

Når det gjelder REM, så er vel ståa den at de i gullalderen sin gav ut 12 fete låter på hvert album.

 

[kbwh]

Er det et forsøk på å gi diskreditt til verdens beste format, singelen?
Heller 10 band som gir ut en fet singel hver, enn et band som gir ut 10 middelmådige låter på et album. Musikkhistorien er dessverre overrepresentert med det sistnevnte.

Kontrollspørsmål: Når begynner musikkhistorien?

 

[ErosLoveking]

Er det et forsøk på å gi diskreditt til verdens beste format, singelen?
Heller 10 band som gir ut en fet singel hver, enn et band som gir ut 10 middelmådige låter på et album. Musikkhistorien er dessverre overrepresentert med det sistnevnte.

Kontrollspørsmål: Når begynner musikkhistorien?

Ok, så tok du meg litt der. Burde vel skrevet "populær-musikkhistorien", medio 40/50- tallet og oppover.
Som selvsagt startet med steinkaker og noen flere låter enn 2, men langt færre enn en LP.

 

[kbwh]

Jeg er veldig glad i singler innen det idiomet (om det ikke er riktig ord å bruke, korriger meg) jeg også.

Plukk opp en god innspilling av Bachs Magnificat, forresten. Det 25 minutter pur pop (og temmelig off topic).

 

[tommo21]

Har hørt på nye plata idag et par turer, og må dessverre si at det er ikke mange låtene som sitter igjen i hodet. "Supernatural superstisious" er helt klart den beste sangen, noen få andre glimter til, men for de som hadde forventet rolige og melankolske REM må jeg nok skuffe. Her er det fullt øs og masse vreng på gitarene fra start til mål, nesten så det blir litt slitsom. Selv for ei plate som da kun varer litt over 30 minutter. Jeg skal lytte litt mer før jeg dømmer den helt nedenom og hjem, men tror nok ikke den går inn i historieboka som noe av det beste de har laget akkurat. Ser alikevel frem til å se de live i september.

 

[ErosLoveking]

Er det et forsøk på å gi diskreditt til verdens beste format, singelen?
Heller 10 band som gir ut en fet singel hver, enn et band som gir ut 10 middelmådige låter på et album. Musikkhistorien er dessverre overrepresentert med det sistnevnte.

Når det gjelder REM, så er vel ståa den at de i gullalderen sin gav ut 12 fete låter på hvert album.

Det kan vel diskuteres, men bandet skal ihvertfall ha cred for live å ha med seg en av de beste pophodene i moderne tid, Ken Stringfellow (The Posies og The Disciplines)
I tillegg har jo gitarist Pete Buck en ganske et rimelig stort interessefelt musikalsk. Som bl.a produsent for NYC's garageheroes The Fleshtones, og gitarbidrag på en fanclub-singel (merk formatet!!! ) med et av verdens tre beste neo-garageband gjennom tidende, The Cynics.
Sorry for litt kort tilbakemelding, men sitter på jobb et annet sted i verden, og kjemper med deadline. Måtte bare slenge litt med leppa isted....

 

[Ramses]

Jeg har fulgt R.E.M. siden de ga ut "Chronic Town" i 82 og jeg
opplevde undergrunnsheltene fra Athens som et band som utover
80 tallet med sine utgivelser ikke kunne gjøre noen feilskjær.
De syv lp'ene (inkl. "Chronic Town) utgitt på 80 tallet gjorde det
helt klart, uten dødpunkt som de er, at bandet mestret album-
formatet til fulle.
Veiskillet for R.E.M. kommer med ugivelsen av "Out of Time" i 91.
Denne plata, som til tross for at den gir bandet internasjonal
suksess, er en av deres svakeste utgivelser, imo. og her minner de
mer om et singleband enn et fullbefarent albumband.

Siden har det etter min mening gått slag i slag, noe bra og noe ikke
fullt så bra.
I 96 beviser de igjen til fulle at de makter å fylle ei hel plate med
gode låter. "New Adventures in HI-FI" mener jeg, til tross for at
folk er noe delt i synet på platas fortreffelighet, er en av R.E.M.'s
flotteste utgivelser.

 

[mikefish]

hei !

vel da er "accelerate" innkjøpt.har hørt den igjenom en gang.siden forventningene ikke var skyhøye synes jeg den var ok.igjen som nevnt : singelen er det beste sporet på albumet.det låter litt mer "garage",og den er muligens et lite hakk bedre enn den heller svake "around the sun".

mvh. s,

 

[Harvest]

Accellerate har da vært i hus et par dager her også. Veldig spennende plate! Selv om det er litt tidlig å dømme, så virker det for meg som en opptur i forhold til det de har gitt ut det siste tiåret.

Ramses: Out of time med låter som Loosing my religion, low, near wild heaven, belong og ikke minst Country feedback (sistnevnte noe av det vakreste som er laget av musikk) syns jeg er en super oppfølgning av Green. Til sammen syns jeg disse to platene markerer høydepunktet i R.E.M sin karriere. Men smaken er jo som baken...
(kan jo sikkert også ha noe med at jeg oppdaget REM med Green og at sommeren 91 med Out of Time ble en eneste R.E.M-rus for meg

Edit: Accelarate vokser og vokser etter hvert som det lyttes her. Er i ferd med å bli begeistret! Denne plata må da vel motbevise trådstarters påstand om R.E.M. som et "single-band"?

 

[utgatt60135]

Jeg tror det spørs om man hovedsaklig liker de "rocka" REM eller de mer "popa". De sistnevne er jo mange av singlene. Siste albumet er jo "rock". Jeg hørte på Accellrate på platekompaniet men falt ikke helt for den. Kunne virke som den bar litt preg av et band som har holdt på lenge.

Men skal gi albumet en sjanse til senere. Jeg har hørte veldig mye på Out of Time fordi de var de eneste som fantes på MD. Det var ikke mitt lureste kjøp denne MD-spilleren.

 

[Ramses]

"Accelerate" er ei god og svært jevn plate. Ingen av låtene stikker seg
nevneverdig ut hverken i positiv- eller negativ retning i forhold til det
øvrige låtmaterialet på plata.
Ingen helt klare singlelåter med andre ord.

Jeg kjøpte LP'en, men har enn så lenge kun lyttet på medfølgende CD.
Dobbel-LP'en har 2-3 låter på hver side og skal roteres med svimlende
45 rp/m. Dette kan altså være en godbit rent lydmessig i tillegg til å
inneholde flotte låter.

Gimsegutten: Når det gjelder "Out of Time" skjønner jeg det slik at du
liker plata godt.
Musikksmak skal vi ikke diskutere; det fører ingensteds henn.
Jeg opplevde plata, til tross for noen gode låter, som for ujevn og
således som en nedtur i forhold til de platene bandet ga ut på 80 tallet.
Plata er uansett divisjoner bedre enn deres svakeste framstøt; håpløse
"Around the Sun" fra 2004. -Usj.

 

[flinkjente]

hei !

hørte den nye singelen til R.E.M. på radioen i går.flott låt.men begynte å fundere litt omkring bandet som jeg har fulgt nå i nesten en mannsalder.etter at de brøt med labelen I.R.S.(siste LP - "orange" i '89) har de med unntak av et album "monster" i '94 ikke klart å lage en fullgod plate. de har blitt et singel-band som har gitt oss super-låtene :

loosing my religion
man on the moon
everybody hurts
the great beyond
at my most beautyful
e-bow the letter
daysleeper
leaving New York
immitations of life
electrolite m.flere

på albumene virker det som det blir mye fyllmasse.kommer sikkert til å kjøpe deres kommende "accelerate" om noen uker.

er det andre som deler min oppfatning her ? har R.E.M. mistet grepet på album-formatet etter "life's rich peageant" og "dokument" ? eller nyter de supergruppe-statusen med sine kanon-låter som den nye fanskaren digger ?

mvh. s,

Deler oppfatningen, og hører ingen klassikere selv med mange gjennomlyttninger!

Det virker som mange gamle helter, generelt burde få slippe?

 

[Harvest]

Ikke bare forumdeltakerne som er uenige om Accellerate. Ser at vurderingen i de ulike avisene varierer fra 3 til 5, så dette appelerer tydeligvis til noen , andre ikke.

 

[rolfozzy]

Den siste til R.E.M. er en bra R.E.M.plate. Mye bedre enn mye av det de ellers har gitt ut de senere åra.
Har fulgt de siden Murmur. Ble skuffa over de da de gikk fra I.R.S og ble mer kommersielle. Har kjøpt alle platene deres allikevel. Er jo alltids et håp. Og nå syns jeg de er tilbake på det rette sporet igjen. Det var ikke bare musikken som melodier med de første utgivelsene, det var feelingen som lå i musikken. De var et band. Senere åra har det virka som det har vært Michael Stipe med band.
Vokalen er mer integrert i musikken igjen nå, slik R.E.M. skal være.
Kommer til å bli spilt mye hos meg denne plata.