Retningsbestemt

[Kjendis]

Vi hi-fi nerder har en tendens til å følge piler som angir signal vei. Hvorfor dette når strømmen går fram og tilbake i en kabel???

 

[Dazed]

I skjermede signalkabler skal gjerne skjermen kobles til jord i kun den ene enden. Retnings-beskrivelsen sørger for at det blir den enden konstruktøren mener er den riktige.

 

[R.S.]

I skjermede signalkabler skal gjerne skjermen kobles til jord i kun den ene enden. Retnings-beskrivelsen sørger for at det blir den enden konstruktøren mener er den riktige.

Dette gjelder såkalte kvasi-balanserte RCA-kabler, også kalt phono-kabler. Men piler slo an og ble en hit i kabelbransjen.


Mvh. RS

 

[Valentino]

Dersom pilene peker i signalveiens retning blir lydbildet litt frempå, og om man snur dem blir det mer tilbakelent, sløyere. Prøv selv!

 

[Destiny]

Dust... du har jo satt kabeln feil vei : så du ikke pilene???

Pilene? jeg så ikke Indianerne en gang ;D

Destiny..

 

[Asbjørn]

Det er som R.S. også skriver: Dette gir bare mening på pseudobalanserte RCA-kabler. De har et tvinnet lederpar, slik at skjermen ikke trenger å være signalretur. Da er det mulig å koble til skjermen bare i den ene enden. Det kan gjøre en forskjell for støyskjermingen om den tilkoblede enden av skjermen står i et apparat med god jording eller ikke, men det er ikke opplagt at dette har noe med "signalretningen" å gjøre, ettersom det kommer an på de tilkoblede apparatene (som kabelkonstruktøren ikke kan vite noe om).

 

[Destiny]

Det var vel slik at ved pseudobalanserte rca kabler er skjermen koblet til i ene enden, og da skal skjermen være på sendersiden f eks fra cd spiller til forsterker.

Destiny..

 

[Asbjørn]

Det var vel slik at ved pseudobalanserte rca kabler er skjermen koblet til i ene enden, og da skal skjermen være på sendersiden f eks fra cd spiller til forsterker.

Destiny..

Hva om forsterkeren er jordet, men signalkilden ikke er det?

 

[karlinn]

det gir i ihvertfall ikke noe mening at et AC signal har det bedre med at gå den ene vei

 

[Asbjørn]

Nei, så hvorfor tar vi likevel hensyn til disse pilene når vi kobler opp ting?

 

[Dazed]

For min del er det fordi jeg hadde fått fnatt av piler "gal vei".

Nå har jeg bare pilfrie DIY-signalkablker for øyeblikket, heldigvis.

 

[utgatt19288]

DNM er en av hifiindustriens særinger - og jeg har litt sans for slike produsenter selv om jeg ikke skjønner bakgrunn for alle valg. Nok om det - her er det sagt noe om hvorfor deres høytalerkabler er retningsbestemte. Og dette er for enkle solid core ledere.

Les ** - bakgrunn er statiske ladninger under produksjonsprosessen. Men i bruk er dette ladninger som avtar over tid og som gjør at kabelen ikke lengre blir retningsbestemt.

Forøvrig en grei pdf fil dette - fikk litt lyst prøve denne billige SC kabelen. Det er noe her som faller i smak.

http://www.dnm.co.uk/datasheets/PrepAssDNMStereoSolidCoreCables.pdf

 

[Valentino]

For min del er det fordi jeg hadde fått fnatt av piler "gal vei".

Nå har jeg bare pilfrie DIY-signalkablker for øyeblikket, heldigvis.

Hehe. Da jeg la mine pilfrie signalkabler under dørstokken her sørget jeg for at teksten gikk "riktig vei", dum di dum.

 

[KJ]

Det var vel slik at ved pseudobalanserte rca kabler er skjermen koblet til i ene enden, og da skal skjermen være på sendersiden f eks fra cd spiller til forsterker.

Destiny..

Alternativt er det også gode grunner for å ha skjermen jordet i mottaker enden mht følsommheten for innstrålt støy.

mvh
KJ

 

[Destiny]

Den gang da var det vel slik at produktene sjelden sto i jorda kontakter, og regelen da var at skjermen skulle tilkobles på sendersiden, sånn var det bare ingen spørsmål spurt, og som sagt så gjort.

Etter hvert så begynte vi å jorde det tyngste punktet(effektforsterker) og lot resten være ujordet, da de ble jordet gjennom signalkablene.

Testet det en gang ved å dra ut nettkabeln til siste apperat fra effekftforsterkern, som da ble cd spillern, og fikk da målt jord på nettledningen. Ved veggtsøpselet dratt ut.

Destiny..