Rettspraksis i USA......

K

knutinh

Gjest
Hvis handlinger og beviser er så entydige som det kan se ut her er det beste å nekte personen adgang til samfunnet for all fremtid.

-k
 

JohnBender

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2006
Innlegg
319
Antall liker
0
Man kan si hva man vil om USA, men dette er vel mer enn prevantivt!,

En "mellomting" hadde kanskje vært ønsket i de Nordiske landene?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=113072

mvh
Prevantivt ? strenge fengselstraffer og dødsstraff har jo tydeligvis ingen prevantiv effekt i USA. De operer med de strengeste straffene, høyest feilrate i skyldighetsspørsmål og fortsatt har de den absolutt høyeste kriminaliteten sammenlignet med alle andre demokratiske, rike og moderne land.

Misforstå meg riktig, jeg digger på mange måter "The land of the free" men de har noen utfordringer de ikke er i nærheten av å finne fornuftige løsninger på..
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
20.234
Antall liker
11.048
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
The land of the free har såvidt jeg vet størst andel ufri - dvs størst andel av befolkningen under lås og slå - av noe vestlig demokrati. Om den høye friheten og dette faktum har noen sammenheng kan det jo være interessant å reflektere over....
 
K

knutinh

Gjest
Et vel så interessant spørsmål er hva som gjør at så mange - i verdens beste land - velger å slå inn på en kriminell løpebane. Spesielt sorte menn. Kan det være noe feil med hva samfunnet tilbyr dem? Eller er det genetisk/kulturelt?

-k
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
19.717
Antall liker
8.136
Torget vurderinger
0
Et vel så interessant spørsmål er hva som gjør at så mange - i verdens beste land - velger å slå inn på en kriminell løpebane. Spesielt sorte menn. Kan det være noe feil med hva samfunnet tilbyr dem? Eller er det genetisk/kulturelt?

-k
Mest sansynlig det samme som mer og mer skjer her hjemme. For dårlig eller manglende skolegang, familier går i oppløsning og generellt en oppløsning av det meste av normer !

Spesielt for USA og ikke fullt så mye her hjemme er at samfunnet er veldig delt etter om man har penger eller ikke. Har du ikke penger blir skolegangen deretter og uten skolegang faller man helt utenfor. Da er kriminalitet et naturlig "karrierevalg".
 
K

knutinh

Gjest
Jeg savner mer håndfaste svar på:
Fungerer streng straff for å avstraffe kriminalitet og i så fall hvorfor har USA så mange kriminelle? Ved å sammenligne USA og Norge mhp straff og kriminalitet så kan man lett komme til konklusjonen at mer straff fører til mer kriminalitet!

Nå er sammenligningen ikke helt god, for på f.eks Cuba er straffene strenge og kriminaliteten nesten null. Det kan ha en viss betydning at 1/3 av innbyggerne er politi da :)

Fengsel/straff har en betydning fordi kriminelle blir holdt ute av samfunnet en viss tid, og det gir svar til den skadelidendes parts ønske om "hevn". Men jeg påstår at som preventiv mot kriminalitet kan den bare ha betydning i de tilfeller hvor kriminaliteten er vel overveid. Kanskje vil et nøye planlagt bankran eller skatteunndragelser bli skrinlagt hvis bakmennene risikerer 20 års fengsel i stedetfor 3. Men kanskje er risikoen for å bli tatt mye viktigere enn konsekvensen ved å bli tatt?

Det som virker helt klart er at kriminalitet som blir begått i affekt, beruset, irrasjonell tilstand lite sannsynlig lar seg påvirke av straffe-trusselen.

Bare ved å lage et samfunn som oppfattes som rettferdig og med muligheter for alle uansett kjønn, hudfarge og religion eller bakgrunn kan vi minimalisere rekruttering til kriminalitet.

Intervjuer med folk fra enkelte innvandermiljøer viser at kriminalitet oppfattes som det eneste alternativet til lav-status og lavt-lønnede yrker. Å utdanne og jobbe seg til et liv på toppen oppfattes som ikke mulig fordi etniske nordmenn bare kaller inn andre etniske nordmenn til intervju.

Uansett om dette er reelt eller ikke så viser det hvilke utfordringer vi har, og hvor "bra" likestilling på kjønn er i forhold til all annen likestilling.

-k
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Et vel så interessant spørsmål er hva som gjør at så mange - i verdens beste land - velger å slå inn på en kriminell løpebane. Spesielt sorte menn. Kan det være noe feil med hva samfunnet tilbyr dem? Eller er det genetisk/kulturelt?
Demografi: Høy innvandring, stor grad av flerkultur, store byer, stort land. Dog er ikke forskjellen så dramatisk som man skulle tro, gravde frem litt statistikk (plukket ut utvalgte land):

Assaults:
United States 7.56923 per 1,000 people
United Kingdom 7.45959 per 1,000 people
Norway 3.2064 per 1,000 people

Frauds:
United Kingdom 5.28324 per 1,000 people
Norway 2.6769 per 1,000 people
United States 1.25721 per 1,000 people

Murders:
Russia 0.201534 per 1,000 people
Poland 0.0562789 per 1,000 people
United States 0.042802 per 1,000 people
Finland 0.0283362 per 1,000 people
Norway 0.0106684 per 1,000 people

Robberies:
Spain 12.3265 per 1,000 people
United Kingdom 1.57433 per 1,000 people
United States 1.38527 per 1,000 people
Norway 0.387764 per 1,000 people

Total crimes per capita:
#1 Dominica 113.822 per 1,000 people
#2 New Zealand 105.881 per 1,000 people
#3 Finland 101.526 per 1,000 people
#4 Denmark 92.8277 per 1,000 people
#5 Chile 88.226 per 1,000 people
#6 United Kingdom 85.5517 per 1,000 people
#8 United States 80.0645 per 1,000 people
#13 Norway 71.8639 per 1,000 people
#14 France 62.1843 per 1,000 people
#31 Russia 20.5855 per 1,000 people

Kilde: www.nationmaster.com

Total mengde kriminalitet er større i feks. Finland og Danmark enn i USA og også for voldskriminalitet er spredningen mellom europeiske land mye større enn forskjellen mellom det europeiske gjennomsnitt og USA.
 
O

om.s

Gjest
Hva hadde han fått i Norge tro? 5-6 år bak lås og slå?

Det er vel mer det latterlig lave straffenivået vi har her på bjerget som var tanken bak å vise til en real straff from over there.....

mvh
 
Topp Bunn