Ja ser det. Det er mangler i svarene som blir gitt. Nesten som om jeg mistenker bevisste mangler i svarene.
Det jeg har reagert på er kommentarer som dette:
the Roon technical support team has had the capability to pull diagnostic information from Roon cores for many years. When customers report issues we routinely query this diagnostic information so as to be better read in on the issue at hand when communicating. We find that the vast majority of our user base appreciates our team being proactive in this way.
Med respons som dette:
Can I take it from your comments that you somehow looked at my logs without any kind of permission granted?
Dvs. en
"pull request" uten samtykke og varsel som åpner porter eller lager en eller annen tunnell (som ikke er beskrevet noe sted jeg kan finne ihvertfall) fra ens egen innstallasjon til Roon. Da mister man totalt kontroll på egen sikkerhet og egen infrastruktur. Ens egen Roon innstallasjon er pr. default installert som root og dvs. at den innstallasjonen har
admin tilgang til absolutt alt på den maskinen. (også anbefalt av Roon)
Det finnes visstnok mulighet å gjøre dette anderledes og jeg vil anbefale det ut ifra et sikkerhetsperspektiv.
Senere har Roon skrevet.
Rest assured no member of the Roon support team will query your core for diagnostic information without your express consent to do so.
Over beskriver brukeren det motsatte og når førstehåndsinformasjon som dette blir etterspurt så overses spørsmålene. En bekreftelse/avkreftelse blir ikke gitt. Det er problematisk synes jeg. Transparens i alt hjelper mye.
Og den flyttingen av tråden virker mer som en unnamanøver enn noe annet.
Er ikke helt treffende.
Her sto den tidligere.
Behøver ingen kommentar.
Og hvorfor i alle dager står dette nederst i akkurat den tråden?
Er ikke rart det blir spekulasjoner. Spekulasjoner som enkelt kunne vært unngått.
)
