Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[erato]

Russiske stridspakninger inneholde urgammelt og til dels morkent sanitetsutstyr. Bilder finnes.

 

[Asbjørn]

Russiske stridspakninger inneholde urgammelt og til dels morkent sanitetsutstyr. Bilder finnes.

Ja, mon tro hvor det ble av budsjettet for å kjøpe inn nytt?

 

[erato]

Ukraina har for øvrig skutt ned en SU 35. Billeddokumentert.

 

[Asbjørn]

Folkemord, check
Massedeportasjon av sivile, check
Legge byer med hospitaler, skoler,teatre og kultur bygg i grus, check
Angripe flyktende kvinner og barn, check
Nekte andre nasjoners eksistensiell berettigelse, check

Forresten, kanskje på tide å lese denne for å se hvor mye mer som allerede kan krysses av:

United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect

Genocide Prevention and the Responsibility to Protect

www.un.org

In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

1. Killing members of the group;
2. Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
3. Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
4. Imposing measures intended to prevent births within the group;
5. Forcibly transferring children of the group to another group.

1. For the purpose of this Statute, ‘crime against humanity’ means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
   1. Murder;
   2. Extermination;
   3. Enslavement;
   4. Deportation or forcible transfer of population;
   5. Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
   6. Torture;
   7. Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
   8. Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
   9. Enforced disappearance of persons;
   10. The crime of apartheid;
   11. Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.
2. For the purpose of paragraph 1:
   1. ‘Attack directed against any civilian population’ means a course of conduct involving the multiple commission of acts referred to in paragraph 1 against any civilian population, pursuant to or in furtherance of a State or organizational policy to commit such attack;

For the purpose of this Statute, ‘war crimes’ means:

1. Grave breaches of the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely, any of the following acts against persons or property protected under the provisions of the relevant Geneva Convention:
   1. Wilful killing
   2. Torture or inhuman treatment, including biological experiments;
   3. Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health;
   4. Extensive destruction and appropriation of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly;
   5. Compelling a prisoner of war or other protected person to serve in the forces of a hostile Power;
   6. Wilfully depriving a prisoner of war or other protected person of the rights of fair and regular trial;
   7. Unlawful deportation or transfer or unlawful confinement;
   8. Taking of hostages.
2. Other serious violations of the laws and customs applicable in international armed conflict, within the established framework of international law, namely, any of the following acts:
   1. Intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities;
   2. Intentionally directing attacks against civilian objects, that is, objects which are not military objectives;
   3. Intentionally directing attacks against personnel, installations, material, units or vehicles involved in a humanitarian assistance or peacekeeping mission in accordance with the Charter of the United Nations, as long as they are entitled to the protection given to civilians or civilian objects under the international law of armed conflict;
   4. Intentionally launching an attack in the knowledge that such attack will cause incidental loss of life or injury to civilians or damage to civilian objects or widespread, long-term and severe damage to the natural environment which would be clearly excessive in relation to the concrete and direct overall military advantage anticipated;
   5. Attacking or bombarding, by whatever means, towns, villages, dwellings or buildings which are undefended and which are not military objectives;
   6. Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
   7. Making improper use of a flag of truce, of the flag or of the military insignia and uniform of the enemy or of the United Nations, as well as of the distinctive emblems of the Geneva Conventions, resulting in death or serious personal injury;
   8. The transfer, directly or indirectly, by the Occupying Power of parts of its own civilian population into the territory it occupies, or the deportation or transfer of all or parts of the population of the occupied territory within or outside this territory;
   9. Intentionally directing attacks against buildings dedicated to religion, education, art, science or charitable purposes, historic monuments, hospitals and places where the sick and wounded are collected, provided they are not military objectives;
   10. Subjecting persons who are in the power of an adverse party to physical mutilation or to medical or scientific experiments of any kind which are neither justified by the medical, dental or hospital treatment of the person concerned nor carried out in his or her interest, and which cause death to or seriously endanger the health of such person or persons;
   11. Killing or wounding treacherously individuals belonging to the hostile nation or army;
   12. Declaring that no quarter will be given;
   13. Destroying or seizing the enemy's property unless such destruction or seizure be imperatively demanded by the necessities of war;
   14. Declaring abolished, suspended or inadmissible in a court of law the rights and actions of the nationals of the hostile party;
   15. Compelling the nationals of the hostile party to take part in the operations of war directed against their own country, even if they were in the belligerent's service before the commencement of the war;
   16. Pillaging a town or place, even when taken by assault;
   17. Employing poison or poisoned weapons;
   18. Employing asphyxiating, poisonous or other gases, and all analogous liquids, materials or devices;
   19. Employing bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core or is pierced with incisions;
   20. Employing weapons, projectiles and material and methods of warfare which are of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering or which are inherently indiscriminate in violation of the international law of armed conflict, provided that such weapons, projectiles and material and methods of warfare are the subject of a comprehensive prohibition and are included in an annex to this Statute, by an amendment in accordance with the relevant provisions set forth in articles 121 and 123;
   21. Committing outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;
   22. Committing rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, as defined in article 7, paragraph 2 (f), enforced sterilization, or any other form of sexual violence also constituting a grave breach of the Geneva Conventions;
   23. Utilizing the presence of a civilian or other protected person to render certain points, areas or military forces immune from military operations;
   24. Intentionally directing attacks against buildings, material, medical units and transport, and personnel using the distinctive emblems of the Geneva Conventions in conformity with international law;
   25. Intentionally using starvation of civilians as a method of warfare by depriving them of objects indispensable to their survival, including wilfully impeding relief supplies as provided for under the Geneva Conventions;
   26. Conscripting or enlisting children under the age of fifteen years into the national armed forces or using them to participate actively in hostilities.

Det er vel bare å rope «bingo!» ganske tidlig i listen, trur eg.

 

[JMM]

Ukraina har for øvrig skutt ned en SU 35. Billeddokumentert.

Se det. Det er jo i praksis det nyeste de har og trolig forbeholdt de beste og mest erfarne pilotene. Dermed røk det nok også med en major, om ikke mer.

 

[otare]

Litt mer om SU-35:

Sukhoi Su-35, A Disaster Fighter Jets for Russia

The Su-35 takes that title by a long shot. It’s marketed as ‘world-beating’ – something it doesn’t come close to. Despite being marketed as 4++ gen, Su-35 has the least capable avionics suite among…

www.globaldefensecorp.com

Det er det beste russerne har, men visstnok ikke all verden. Glimrende i skrytesituasjoner som ymse air-show, men ikke veldig effektivt i kamp.

 

[Asbjørn]

Se det. Det er jo i praksis det nyeste de har og trolig forbeholdt de beste og mest erfarne pilotene. Dermed røk det nok også med en major, om ikke mer.

Piloten skjøt seg ut og ble tatt til fange. Det som er mer interessant er at flyet så ut til å være satt opp for angrep mot luftvernbatterier, og jammepod’en på vingetuppen ser ut til å være ganske hel. Storfangst.

First Russian Su-35S Flanker-E Confirmed Destroyed In Ukraine

The Su-35S crashed near Izium, Ukraine. It looks like it was configured for SEAD (Suppression Enemy Air Defenses) mission. Images of the wreckage of an

theaviationist.com

 

[Terje-A]

Det må jo være sjokkerende for de fagmilitære å observere hvor utrolig dårlig det russiske militære er. Jeg behøver ikke å ramse opp alt det som er observert i Ukraina, men det viser jo hva korrupsjon på alle nivåer gjør med stridsdyktigheten. Jeg lurer virkelig på hva mer de har på lur, noen tusen tanks uten sikter, uten olje, uten motorer , taktiske atomvåpen som ikke fungerer, ev. går av ved avfyring Atomubåter som selvdestruerer....

 

[Valentino]

Jeg vil tro at det gjør noe med kampmoralen å vite at hvis du blir såret, så vil du med stor sannsynlighet bli overlatt til deg selv og krepere.

Omtrent som under Napoleonskrigene da.

 

[Hønndjevelen]

Er dette å banne i kjerka, eller drite i buksa?
Når ukrainsk heimevern kan stå imot Russland, trenger vi da å øke våre forsvarsbudsjetter så mye som det legges opp til?

 

[Valentino]

Tjah. Våre geværer er mer brukne nå enn de var i 39, så…

 

[OKA]

Er dette å banne i kjerka, eller drite i buksa?
Når ukrainsk heimevern kan stå imot Russland, trenger vi da å øke våre forsvarsbudsjetter så mye som det legges opp til?

Da må vi ha et HV som kan gjøre det som Ukrainerne gjør, ikke leke andre verdenskrig.
Havnet selv i HV da det skulle bli en satsing på Robot 5 og nærforsvar av flyplass. De kalte inn en haug, deriblant meg, som kom fra 15 mnd tjeneste og ikke fra luft-artelleriet. Så ble det ikke noe utav og vi ble satt til å leke som sagt andre verdenskrig. Totalt tåpelig alt sammen.

 

[erato]

Og Centern snur i Finland. Da er det duket for 130 mil med ny NATO grense for Putin å forholde seg til.

 

[Asbjørn]

Er dette å banne i kjerka, eller drite i buksa?
Når ukrainsk heimevern kan stå imot Russland, trenger vi da å øke våre forsvarsbudsjetter så mye som det legges opp til?

Problemet er at HV først kan gjøre noe når fi allerede står i landet. En ting jeg mener bør være ganske tydelig fra «spesialoperasjonen» i Ukraina er at man vil absolutt ikke ha russiske tropper inn i landet, selv om det etterhvert blir til et solid tap for dem. De gjør så mye skade på sivilbefolkning og infrastruktur at det ikke er en akseptabel strategi. Fri og bevare for et russisk forsøk på å «denazifisere» Finnmark og Nord-Troms. De må stoppes før de får en fot på land. Da trengs det andre virkemidler enn HV med Javelin og Carl Gustaf. Men det også, selvsagt.

 

[JMM]

Har aldri satt min fot i HV, men historiene fra de som var på øvelse innga jo ikke til veldig tillit. Spritflasker lå høyt på prioriteringslista når sekken skulle pakkes....

Forhåpentligvis er det noe mer på stell i dag.

 

[erato]

Og artikkelen om de nye Baykar dronene som Asbjørn viste til, nevner også forbifarten at 1000 Switchblade 300 skal være sendt.

 

[Hønndjevelen]

Har aldri satt min fot i HV, men historiene fra de som var på øvelse innga jo ikke til veldig tillit. Spritflasker lå høyt på prioriteringslista når sekken skulle pakkes....

Forhåpentligvis er det noe mer på stell i dag.

Vi skal kanskje være glade for at russiske soldater bytta diesel mot sprit i Hviterussland før de stakk over grensa?
Sånn sett ligner de kanskje litt på norske HV soldater.

 

[JMM]

Og artikkelen om de nye Baykar dronene som Asbjørn viste til, nevner også forbifarten at 1000 Switchblade 300 skal være sendt.

Tror ikke det var nevnt 1000 Switchblade, men 1000 stk. ammo til Switchbladene som ble sendt.

 

[Asbjørn]

Tror ikke det var nevnt 1000 Switchblade, men 1000 stk. ammo til Switchbladene som ble sendt.

Detser ut til å være 100 kits, hvert med en launcher og 10 droner, som i såfall utgjør 1000 innkommende droner for Ivan.

 

[JMM]

Aha, da var det feil i artikkelen jeg leste, som spesifiserte "1000 munitions". Eller, de burde kanskje gjort det klarere at "munitions" = droner. Uansett gode nyheter, om enn ikke for alle parter.

 

[erato]

Tror ikke det var nevnt 1000 Switchblade, men 1000 stk. ammo til Switchbladene som ble sendt.

Switchblade er en munition. Self destruktive.

 

[erato]

Hadde håpet de sender litt 600 også. Lenger rekkevidde, større ladning.

 

[Asbjørn]

Noen skrev nylig at det nå er 10x fler panservernvåpen i Ukraina enn antall kjørbare russiske tanks.

 

[leifen]

 

[BurntIsland]

En ting europeiske land kan hjelpe Ukraina med er rydding/uskadeliggjøring av miner/feller/andre udetonerte eksplosiver som det fins i tusentall i områdene russerne har trukket seg ut av. De finner over 1000 pr dag. Vesten kunne frigjort de ressursene Ukraina bruker på dette.

 

[Valentino]

Noen skrev nylig at det nå er 10x fler panservernvåpen i Ukraina enn antall kjørbare russiske tanks.

Jeg har tidligere spekulert i om denne krigen var stridsvognens død. WW2 var slagskipets død. Forsvarsløse mastodonter.

 

[tkr]

Omtrent som under Napoleonskrigene da.

Ja, bortsett fra at nå finnes det anestesi.

Mvh

 

[leifen]

Hvis de anti-ship rakettene har litt rekkevidde så kan det bli interessant å oppholde seg ombord i svartehavsflåten deres også.

 

[Asbjørn]

Ja, bortsett fra at nå finnes det anestesi.

Ikke der en såret russisk soldat blir liggende.

 

[Hønndjevelen]

Hvis de anti-ship rakettene har litt rekkevidde så kan det bli interessant å oppholde seg ombord i svartehavsflåten deres også.

Forsiktig nå!
Om de slår ut det russerne har satt inn, så kommer a-bombene.
For det har Larzon sagt.

 

[Asbjørn]

Hvis de anti-ship rakettene har litt rekkevidde så kan det bli interessant å oppholde seg ombord i svartehavsflåten deres også.

Visstnok Harpoons. 139 km. 221 kg stridshode. Bør holde til f eks en fregatt.

Harpoon (missile) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[tkr]

Ikke der en såret russisk soldat blir liggende.

Neida. Russeren er fucked, han.

Det var vel israelerne som innførte den moderne krigsmedisinen, hvor målet var å ha en såret under sykehusbehandling innen 1-2 timer etter å ha blitt såret. Det viste seg å gjøre underverker for stridsmoralen.

Kan ikke for mitt bare liv begripe at det er noe godt russisk sjakktrekk å ikke sørge for sine sårede, men det er kanskje en del av deres pågående avmilitariseringskampanje.

Mvh

 

[Terje-A]

Hvis de anti-ship rakettene har litt rekkevidde så kan det bli interessant å oppholde seg ombord i svartehavsflåten deres også.

Det ser ut til at Ukraina vil få Harpoons. Raketter med smell i.

Historical Snapshot: AGM/RGM/UGM-84 Harpoon Missile

The Harpoon, first deployed in 1977, is an all-weather, over-the-horizon, anti-ship missile system capable of executing both land-strike and anti-ship missions

www.boeing.com

First flight	Dec. 20, 1972
Diameter	13.5 inches
Length	Ship launch: 15 feet 2 inches; air launch: 12 feet 7.5 inches
Range	In excess of 67 nautical miles
Weight	1,160 pounds, air-launched configuration
Power plant	Air-breathing turbojet engine (cruise), solid-propellant booster

Les mer her;

UK Goes For The Kill! Plans To Equip Ukraine With Lethal Anti-Ship Missiles To End Russian Naval Blockade

While the British-supplied Starstreak short-range man-portable air-defense system (MANPADS) is still making headlines after destroying a Russian helicopter, the country is reportedly now considering supplying anti-ship missiles and armored vehicles to Ukrainian forces. Foreign Secretary Liz...

eurasiantimes.com

 

[Fenalaar]

Når ukrainsk heimevern kan stå imot Russland, trenger vi da å øke våre forsvarsbudsjetter så mye som det legges opp til?

Det norske forsvaret har en stående styrke på litt over 20.000.

HV har kritisk manko på utstyr, vi har ikke langtrekkende luftvern, vi har så vidt det er noe medium rekkevidde luftvern. Vi har kun 24 moderne skyts. Stridsvognene våre er 40 år gamle. Osv osv.

Ja, vi må investere mye, og vi må gjøre tiltak med både verneplikt og hv.

Johan-Kr

 

[tkr]

Det ser ut til at Ukraina vil få Harpoons. Raketter med smell i.

Historical Snapshot: AGM/RGM/UGM-84 Harpoon Missile

The Harpoon, first deployed in 1977, is an all-weather, over-the-horizon, anti-ship missile system capable of executing both land-strike and anti-ship missions

www.boeing.com

First flight	Dec. 20, 1972
Diameter	13.5 inches
Length	Ship launch: 15 feet 2 inches; air launch: 12 feet 7.5 inches
Range	In excess of 67 nautical miles
Weight	1,160 pounds, air-launched configuration
Power plant	Air-breathing turbojet engine (cruise), solid-propellant booster

Les mer her;

UK Goes For The Kill! Plans To Equip Ukraine With Lethal Anti-Ship Missiles To End Russian Naval Blockade

While the British-supplied Starstreak short-range man-portable air-defense system (MANPADS) is still making headlines after destroying a Russian helicopter, the country is reportedly now considering supplying anti-ship missiles and armored vehicles to Ukrainian forces. Foreign Secretary Liz...

eurasiantimes.com

Bevares, skal de ro dem ut på havet? Trodde ikke de hadde noen platformer å skyte dem ut fra.

Mvh

 

[ptb]

Er dette å banne i kjerka, eller drite i buksa?
Når ukrainsk heimevern kan stå imot Russland, trenger vi da å øke våre forsvarsbudsjetter så mye som det legges opp til?

Det er et enormt etterslep i behovet for å oppgradere og skifte ut sterkt foreldet materiell.

 

[RojohII]

Det er jo trist at vi begynner å diskutere norsk forsvarsevne/HV og denslags. ...og for dem som lurer: HV er ikke mye nyttig i en initell fase av en eventuell invasjonskrig. Men om man skulle ha planer om å invadere og besette, så vil HV være et clusterfuck å håndtere. Geografien her tilsier at det bare er noen hundre meter til neste vantage point.

Problemet er nok ikke at Putin og Russland ønsker å prøve å invadere oss. Å ramme Europa via oss derimot er mer plausibelt. Vi forsyner EU med rundt 25% av behovet for naturgass. Routingen er temmelig enkel og rett frem. Å hacke seg inn vil nok være en førstevalgsstrategi. ...og de gjorde det i USA for ikke lenge siden:

Colonial Pipeline ransomware attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

Vi får håpe Gassnor er godt forberedt denne gangen ( i motsetning til Hydro i 2019)

Cyberangrep på Hydro

Hydro ble rammet av et omfattende cyberangrep tirsdag 19. mars 2019. Angrepet påvirket driften i flere av selskapets forretningsområder.

www.hydro.com

Jeg bor jo like ved noen av hovedknutepunktene på gasstrømmen til EU.Det har vært påtagelig mye ekstra aktivitet den siste måneden. Det er jo andre måter enn cyber som gir samme eller mer effektiv virkning.

Dette er Pandora-siden ved krigen i Ukraina. Krigen har sin egen dynamikk som ikke bestemmes på hfs' OT, men som kan overraske neste døgn. Krigen er neppe begrenset til Ukraina heller. Det begynner å koke godt nede i midt-østen også. Syria - Israel nå senest. Iran er verdt å følge med på. Russland er tungt inne der nede.

Kina? Vel, de er også helt sentrale oppi alt dette.

Hvis skal kose oss med militære flopper, så rager vår egen "Helge Ingstad" høyt opp på listen.

Veldig kort fortalt: Jeg tenker/synes at mye har gått alldeles galt allerede. Det virkelig store og gode spørsmålet er hva som er fornuftige trekk videre? Jeg vet ikke svaret, men tenker vel at hvis man ikke finner "stopp"-knappen i Ukraina-Russlandkonflikten, så er vi fort på neste nivå i deep shit.

Beste alternativet er intern grovrens i Moskva. Det tok dog snaue 5 år før Stauffenberg forsøkte å velte føreren, selv om faenskapet for noen var åpenbart hele tiden. Har vi 5 år på å vente?

I mellomtiden får vi gjøre så godt vi kan. Synes denne saken fra NRK var inspirerende og god midt i all elendighet:

– 200 flyktninger, sa du?

Da en av landets minste kommuner ble en trygg havn.

www.nrk.no

 

[Asbjørn]

Bevares, skal de ro dem ut på havet? Trodde ikke de hadde noen platformer å skyte dem ut fra.

Kan skytes fra landbaserte ramper. Funker like bra da. Putin vil ikke like det.

Dansk kystartilleri:

 

[leifen]

Det kan fort bli lite gunstig å nærme seg land ja.

 

[komfort]

"Om land med atombomber innvaderer, så skal de andre legge seg flate."
Kamprop fra kompani Larson

Det er jo ikke akkurat Command & Conquer dataspill dette her. Det er ekte menneskeliv.