Spotify eller Tidal. Noen som har prøvd denne testen?

[Retep]

Vet ikke om denne er lagt ut før, men legger den ut i tilfelle den ikke er.

ABX High Fidelity Test à la Tidal

Har ikke testet den selv, men skal gjøre det iløpet av noen dager.
Legg gjerne ut resultatet

Beklager overskriften, dette er en test mellom tidal lossy og lossless

 

[Dazed]

"Is your system really ready for lossless"?

Ja, selvsagt. Hører man ikke forskjellen er det anlegget sin feil.

Tok den kjappe testen (5 valg på hvert av de 5 sporene) på jobb-PC-en med Abrahamsen A-Dac, Graham Slee Solo SRG II m/PSU1 og Beyerdynamic DT770 Pro 250Ω hodetelefoner og fikk dette:

....men som jeg nettopp har lært er ABX amatørmessig og upålitelig, og man må bruke minst et halvt til ett år på hvert spor for å høre forskjellene, og dessuten er det bare tull hvis man ikke kjenner musikken, så selvsagt låter lossless ekstremt mye bedre likevel,

Flere som vil legge hodet på blokka?

 

[Dazed]

Tror ikke testen er "spotify vs. tidal", forresten. Den er en forbedring av Tidal's liksom-test av 320Kbps AAC mot 16/44 Flac.

 

[Retep]

Tror ikke testen er "spotify vs. tidal", forresten. Den er en forbedring av Tidal's liksom-test av 320Kbps AAC mot 16/44 Flac.

Ahh, kan nok stemme det. My bad. Kommer en gjennomgang fra meg når ørene er på plass igjen.

 

[Hi-Fi akustikk]

Fikk også 60% totalt med 80% på Eagles, Chicks og Blake. Bare 40% på Killers.

 

[Retep]

"Is your system really ready for lossless"?

Ja, selvsagt. Hører man ikke forskjellen er det anlegget sin feil.

Tok den kjappe testen (5 valg på hvert av de 5 sporene) på jobb-PC-en med Abrahamsen A-Dac, Graham Slee Solo SRG II m/PSU1 og Beyerdynamic DT770 Pro 250Ω hodetelefoner og fikk dette:

Vis vedlegget 511425

....men som jeg nettopp har lært er ABX amatørmessig og upålitelig, og man må bruke minst et halvt til ett år på hvert spor for å høre forskjellene, og dessuten er det bare tull hvis man ikke kjenner musikken, så selvsagt låter lossless ekstremt mye bedre likevel,

Flere som vil legge hodet på blokka?

ABX amatørmessig og et halv år kan jo diskuteres. Nei ikke gjør det her da.

 

[Dazed]

"Is your system really ready for lossless"?

Ja, selvsagt. Hører man ikke forskjellen er det anlegget sin feil.

Tok den kjappe testen (5 valg på hvert av de 5 sporene) på jobb-PC-en med Abrahamsen A-Dac, Graham Slee Solo SRG II m/PSU1 og Beyerdynamic DT770 Pro 250Ω hodetelefoner og fikk dette:

Vis vedlegget 511425

....men som jeg nettopp har lært er ABX amatørmessig og upålitelig, og man må bruke minst et halvt til ett år på hvert spor for å høre forskjellene, og dessuten er det bare tull hvis man ikke kjenner musikken, så selvsagt låter lossless ekstremt mye bedre likevel,

Flere som vil legge hodet på blokka?

ABX amatørmessig og et halv år kan jo diskuteres. Nei ikke gjør det her da.

Neida. Bare et lett sarkastisk sleivspark jeg ikke klarte å holde tilbake. Den krangelen går i en annen tråd, så vi lar den forbli der.

 

[ugn]

Gjennomførte ikke hele testen, men det var det ikke noen grunn til heller - altfor stor usikkerhet når jeg valgte svar. Det der var ikke lett gitt.

 

[krisring]

Hm, lurer på om jeg har tolket dette riktig.
Ser ut som jeg var bedre på å skille A fra B enn på å si hvilken av dem som var X. Altså, det var sannsynlig at jeg hørte forskjell, men jeg klarte ikke plassere rett?

 

[ugn]

Ja på de 3 første skilte du A og B fra hverandre godt. 2 siste var det helt tilfeldig igjen.

 

[Brummund]

Ahh, kan nok stemme det. My bad. Kommer en gjennomgang fra meg når ørene er på plass igjen.

Har du oppgradert? Gikk du for gullører?

 

[Retep]

Ahh, kan nok stemme det. My bad. Kommer en gjennomgang fra meg når ørene er på plass igjen.

Har du oppgradert? Gikk du for gullører?

Hvor kan man oppgradere de? Nei sliter med tette bihuler og bøttelyd fortiden.

 

[grammofon]

Ahh, kan nok stemme det. My bad. Kommer en gjennomgang fra meg når ørene er på plass igjen.

Har du oppgradert? Gikk du for gullører?

Hvor kan man oppgradere de? Nei sliter med tette bihuler og bøttelyd fortiden.

Da burde jo en betraktelig oppgradering være innen rekkevidde. 8)

 

[ugn]

Da fikk jeg kommet meg hjem og testet med dac og hodetelefon.

Vakke lett detta.

 

[grammofon]

Hmm. Er dere sikre på at dere virkelig får lossless "inn i øret" når dere angivelig skal det? Dette har jeg bommet på noen ganger og oppdaget at dacen opererer med lavere bitrate enn den "skulle".

Jeg har moret meg litt med å laste ned filer med ulik oppløsning og kjøre "blindtester" selv. Kommer man under CD-kvalitet, blir lydkvaliteten fort merkbart dårligere. Motsatt vei må man virkelig skjerpe seg, og det er slett ikke alltid jeg "liker" hi-res best.

 

[skinnyboy]

Er det flere enn meg som bruker følgende fremgangsmåte:
A, så B, deretter X, og avslutte med A nok en gang?

 

[ugn]

Testet først å sammenligne A mot X, så B mot X - for å finne ut hvilken jeg synes var dårligere.
Det var vanskelig synes jeg, så endte opp med å droppe X helt - bare A mot B - velge den jeg synes låt best.
Slet en del med å finne partier i musikken hvor det var forskjell, spes den James Blake låta var det veldig lite.. data å behandle i den korte snutten.

 

[ugn]

Testet ut denne igjen på anlegget i stua, fortsatt vanskelig men gikk bedre der. Tror kanskje det å kjøre opp volumet litt utgjorde en forskjell.

Synes det er veldig få som poster resultat her. Er det ikke interessant å finne ut om man i det hele tatt klarer å høre forskjell?

 

[HC]

Ikke så bra, men på den positive siden så var Dixie Chicks den eneste jeg følte meg helt sikker på. Der følte jeg at det var en passasje som var forskjellig. Hadde også en rimelig feeling på Daft Punk, på de andre var jeg helt i tåka

 

[ugn]

Daft punk var den eneste låta jeg kjente fra før, kanskje derfor den gikk best for meg. Dixie chicks var nok den.. morsomste, mest fengende låta i mine ører
Hørt litt på de i etterkant.

 

[Retep]

Øra ikke helt i vater, men legger ut etterhvert.. Morsomt å se resultatene ja.

 

[Nex]

Det hjelper når man vet hva man skal høre etter.
Jeg har laget lydfiler med forskellene på lossy og lossless.

Dere kan finne filene her: https://www.dropbox.com/sh/ktfgo9edvw7qpe6/AACZLhoYq7yZSre8tDEKU5rUa?dl=0

Lastet opp i både flac og mp3. Mp3 kan forhånsvises i dropbox, men om det ikke er bra nok, kan dere laste ned flac-filene og spille lokalt på foobar


Jeg gjorde dette, fordi jeg i starten sleit med å høre forskjell på 128 bit mp3 og lossless
Men når man vet hva man hører etter blir det lettere.

Det finns en ABX testmodul til foobar. På den fikk jeg 14/16 riktige på Eagels etter å ha "trent" på å høre forskjell.

Nex

 

[Motorhome]

Jeg har både Spotify premium og Tidal HIFI. Har ikke lyttet og sammenlignet så detaljert ennå. Begge er ikke så ''mye'' dårligere enn bå CD og LP. Har ikke lyttet kritisk ennå. Må høre mer på live Jazz eller lignende.
Hørte litt på Kjell Øhman DUKE m. piano, bass, og slagverk. Jeg synes Spotify har en mere avrundet og behagelig lyd i forhold til tidal. Tror ikke det er selve birate som avgjør klangen her. Har ikke sammenlignet master(MOA). Ingen kilde for det.

 

[Andrege]

https://youtu.be/nuJlyj69tMQ