Spotify...?..!

[Kaare G. Opsahl]

Ja det blir bra. Skal skjerpe meg og bli mere konsekvent med å legge ut linker

Bare sånn i parantes (hvordan søker jeg opp plateannbefalingene dine ved hjelp av alle de bokstavene og tallene?)

du limer inn foreksempel dette i nettleser tittelvindu:spotify:album:7qUloTRd75T9x6ADZV8jCu

 

[Vermin]

Ja det blir bra. Skal skjerpe meg og bli mere konsekvent med å legge ut linker

Bare sånn i parantes (hvordan søker jeg opp plateannbefalingene dine ved hjelp av alle de bokstavene og tallene?)

du limer inn foreksempel dette i nettleser tittelvindu:spotify:album:7qUloTRd75T9x6ADZV8jCu

Aha! Hjertelig takk

 

[Kaare G. Opsahl]

Ja det blir bra. Skal skjerpe meg og bli mere konsekvent med å legge ut linker

Bare sånn i parantes (hvordan søker jeg opp plateannbefalingene dine ved hjelp av alle de bokstavene og tallene?)

du limer inn foreksempel dette i nettleser tittelvindu:spotify:album:7qUloTRd75T9x6ADZV8jCu

Aha! Hjertelig takk

Bare hyggelig Vermin

 

[Svirre]

På hvilket grunnlag skal Apple nekte denne applikasjonen? Så vidt jeg vet nekter kun Apple applikasjoner som bryter med deres retningslinjer, type porno og hvis programmet må kjøre bakgrunnsprosesser for å fungere. Spotify er ikke et direkte alternativ til Apples musikkbutikk. Man kan riktig nok laste ned spillelister, men disse filene krypteres og kan ikke brukes til noe annet enn avspilling. Jeg ser ikke helt for meg at Spotify bruker såpass med tid og ressurser uten å vite at applikasjonen vil bli godkjent.

 

[Kaare G. Opsahl]

På hvilket grunnlag skal Apple nekte denne applikasjonen? Så vidt jeg vet nekter kun Apple applikasjoner som bryter med deres retningslinjer, type porno og hvis programmet må kjøre bakgrunnsprosesser for å fungere. Spotify er ikke et direkte alternativ til Apples musikkbutikk. Man kan riktig nok laste ned spillelister, men disse filene krypteres og kan ikke brukes til noe annet enn avspilling. Jeg ser ikke helt for meg at Spotify bruker såpass med tid og ressurser uten å vite at applikasjonen vil bli godkjent.

Håper du har rett

 

[authentic]

Noen som vet om de har konvertert bibloteket deres til 320 kb/s enda?..
Er det f.eks mulig å se på andre måter?

 

[jowil]

Noen som vet om de har konvertert bibloteket deres til 320 kb/s enda?..
Er det f.eks mulig å se på andre måter?

Fra FAQ:

What quality does Spotify stream in?
We use the Ogg Vorbis q5 codec which streams at approximately 160kb/s. Premium subscribers can enable higher bit rate streaming at 320 kb/s from the preferences menu.

 

[Wergeland]

Noen som vet om de har konvertert bibloteket deres til 320 kb/s enda?..
Er det f.eks mulig å se på andre måter?

Som jowil skriver så kan du gå inn i preferences og velge 'enable high bitrate'. Dette er tilgjengelig om du betaler og er 'premiumbruker'

 

[Gjestemedlem]

Får man 320 hvis man kjøper daypass eller kun ved premium abonnement?

 

[authentic]

Noen som vet om de har konvertert bibloteket deres til 320 kb/s enda?..
Er det f.eks mulig å se på andre måter?

Som jowil skriver så kan du gå inn i preferences og velge 'enable high bitrate'. Dette er tilgjengelig om du betaler og er 'premiumbruker'

Det har jeg gjort men jeg leste at det tok litt tid å konvertere hele musikkbibloteket deres til 320, derimot nye utgivelser ble kodet som Ogg Vorbis, dette er riktignok 2-3 uker siden jeg leste derfor lurte jeg.

http://uk.techcrunch.com/2009/06/22/spotify-launches-cd-quality-streaming-for-subscribers/

 

[authentic]

Får man 320 hvis man kjøper daypass eller kun ved premium abonnement?

Nei, ser dårlig ut.

Derimot er jo ikke 99 Kr måneden mer enn det en 3/4 dels cd koster så.....-

Husk at de fortsetter å trekke deg engang i måneden til du selv går inn og avslutter avtalen.

Edit

Derimot ser det ut som alt er konvertert iflg oversikten deres, lekkert.




Edit2, Har noen Invites hvis noen ønsker.....-

 

[authentic]

Hmmm....

Hadde en lengre lytteseanse med Spotify igår kveld, hadde laget meg en spilleliste med noen gode låter for å teste ut kvaliteten over anlegget, og for å si det mildt ble jeg svært overrasket over den gode kvaliteten på lyden.Nå har jeg riktignok ikke testet Vorbis streaminga opp mot mine Apple Loosless filer men jeg tror ikke Vorbis filene kan være langt unna i kvalitet.
Dette var morsomt....

 

[Kaare G. Opsahl]

Hmmm....

Hadde en lengre lytteseanse med Spotify igår kveld, hadde laget meg en spilleliste med noen gode låter for å teste ut kvaliteten over anlegget, og for å si det mildt ble jeg svært overrasket over den gode kvaliteten på lyden.Nå har jeg riktignok ikke testet Vorbis streaminga opp mot mine Apple Loosless filer men jeg tror ikke Vorbis filene kan være langt unna i kvalitet.
Dette var morsomt....

Var "320" du testet?

 

[authentic]

Det regner jeg med....,hvis du ser innlegget mitt lenger oppe kan det leses at Premium brukere skal nå ha tilgang på Vorbis q9 filene, må selvfølgelig enable high bitrate under settings.

 

[Kaare G. Opsahl]

Det regner jeg med....,hvis du ser innlegget mitt lenger oppe kan det leses at Premium brukere skal nå ha tilgang på Vorbis q9 filene, må selvfølgelig enable high bitrate under settings.

Jeg er premiumbruker og har krysset av for high bitrate. Har ikke testet 320 enda, men har forventninger til at det er brukbart over anlegget (når det blir ferdig)

 

[Brasse]

Tror ørene mine kan klassifiseres langt fra gull, kanskje kobber, eller skitten bronse. Uansett - tok ein bokstavligtalt blind test mellom Apple Lossles og Spotify og eg trur eg endte med 50% rett. Det er forsåvidt veldig OK for meg. At eg klarer meg med Spotify, altså

 

[authentic]

Tror ørene mine kan klassifiseres langt fra gull, kanskje kobber, eller skitten bronse. Uansett - tok ein bokstavligtalt blind test mellom Apple Lossles og Spotify og eg trur eg endte med 50% rett. Det er forsåvidt veldig OK for meg. At eg klarer meg med Spotify, altså

Tenkte å gjøre en sammenligning jeg også, må vente til mørket senker seg så jeg for ungene i seng og kveldsroen kommer.

 

[Kaare G. Opsahl]

ett innlegg fra meg fra en annen tråd

Her om dagen besøkte jeg en kompis hvor vi gjennomførte en blintest. Det var gøyalt og lærerikt.
Utgangspunktet var at vi skulle finne ut om det var noen forskjell mellom Spotify (160 kbits) og apple lossless.
Utstyret vi brukte var:
et "lydkort" som brukes i musikkproduksjon (husker ikke hva det heter) koblet opp mot en Macbook. Dette lydkortet var koblet inn i en Elektrokompaniet AW65 og videre mot H6 cloner. Vi brukte Itunes som avspiller og Spotify (reklameversjonen) Musikken var fra Terje Rypdals Blue. Hypotese: at Lossless er "best" 10 omganger, vilkårlig hva som startet. Jeg hadde bind for øynene (først og fremst for å ikke se hva som foregikk) Det ble så gjennomført 10 runder med samme sporet i 15 sekunder og det var helt tilfeldig rekkefølge Eksempel a-b a-b b-a a-b b-a b-a b-a osv. Jeg skulle mellom hver runde si hva som var Lossless.

resultat: jeg gjettet riktig 4 ganger og hørte ikke forskjell. Det var ren tipping. Før andre runde gikk jeg igjennom innstillingene i Itunes og endret streamingbufferstørrelse fra middels til stor. Neste runde resultat ble da 10-0. forskjellene var ikke dramatiske men lossless var luftigere og ble oppfattet som mindre "grått" Konkluksjonen er at etter min oppfattning er spotify (spotify 160) brukbart. Dette anlegget var ikke av det mest oppløste og ikke Highend men dog. Jeg hørte kun forskjell i "toppen" Blir artig å teste ut Spotify 320. en ting som slo meg var at med bind for øynene var det lettere å høre forskjeller (når det var forskjeller)

 

[authentic]

Spennende lesing..

Jeg har selv testet 320 KB/s mot Flac filer for en stund tilbake og hørte klart forskjell fra de sporene jeg hørte på, spesielt det med matthet og klangfarger var forkjeller det gikk på.
Nå er ikke jeg noen Racer på Filpakking men jeg har forstått det slik at ogg Vorbis q9 skal være noe av det bedre formatet å komprimere filene på uten at det går nevneverdig utover kvaliteten.

 

[authentic]

2 INVITES IGJEN TIL MUSIKKHIMMELRIKET...send meg en pm med Mail adressen.

 

[Skink_123]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

 

[jowil]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

For å slippe å høre reklame må du nok betale, ja...

Edit: Vil oppfordre alle som syns Spotify er et bra tilbud om å seriøst vurdere å tegne et abonnement, da det ser ut som at alt for få er interesserte i det. Nå virker det i tillegg som at kvaliteten er så nær opp til lossless som man kommer, så da bør alle kjenne sin besøkelsestid. Spesielt med tanke på at dette er et forum hvor musikk og kvalitet på avspilling av denne står i fokus.

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

 

[authentic]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

For å slippe å høre reklame må du nok betale, ja...

Edit: Vil oppfordre alle som syns Spotify er et bra tilbud om å seriøst vurdere å tegne et abonnement, da det ser ut som at alt for få er interesserte i det. Nå virker det i tillegg som at kvaliteten er så nær opp til lossless som man kommer, så da bør alle kjenne sin besøkelsestid. Spesielt med tanke på at dette er et forum hvor musikk og kvalitet på avspilling av denne står i fokus.

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

Støttes, vil også oppfordre til at flere blir Premium deltagere, flott lyd og mye variert musikk, i tillegg slipper en reklame snuttene.

 

[Brasse]

Støttes ja!
Det er nå bare 16348 spor igjen til de når fire millioner

 

[jowil]

Støttes ja!
Det er nå bare 16348 spor igjen til de når fire millioner

Wow. Det begynner å nærme seg mind-boggling.
Hvor finner man informasjon om slikt?

 

[Brasse]

http://www.spotify.com/blog er artig å titte innom av og til. Ganske aktivt. I tillegg har de ei side på Facebook, så ein kan få oppdateringar ved å bli fan.

 

[jowil]

Ah. Thankyou.

 

[Slabbedask]

Det ser ikke ut til at plateselskapene akkurat blir feite av å tilby musikk gjennom Spotify. Hvor lenge vil det vare før alle må betale for å benytte seg av dette?

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

 

[authentic]

Det ser ikke ut til at plateselskapene akkurat blir feite av å tilby musikk gjennom Spotify. Hvor lenge vil det vare før alle må betale for å benytte seg av dette?

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

Noen tjener ihvertfall, ser ikke ut som det blir stopp med det første.

http://www.dinside.no/820328/tjener-mer-paa-spotify-enn-itunes

 

[authentic]

Tror ørene mine kan klassifiseres langt fra gull, kanskje kobber, eller skitten bronse. Uansett - tok ein bokstavligtalt blind test mellom Apple Lossles og Spotify og eg trur eg endte med 50% rett. Det er forsåvidt veldig OK for meg. At eg klarer meg med Spotify, altså

Tenkte å gjøre en sammenligning jeg også, må vente til mørket senker seg så jeg for ungene i seng og kveldsroen kommer.

Må ærlig innrømme at jeg sliter med å høre forskjeller på de forskjellige filtypene, nå har ikke jeg blintestet men kjørte ett meget kjent spor fra en Apple Loosless fil og deretter samme sporet bare med Ogg Vorbis q9 koding (Spotify) og må si begge høres meget bra ut...- ;D

Ser ut som det kan bli en langvarig kontrakt med Spotify dette her....

 

[Brasse]

Hmm.. hadde jo vore ein smal sak å lage eit opptak med både Lossless og Ogg Vorbis. Deretter legge den ut her på HFS og sjekke kor mange som høyrer forskjell ;D Tanken på å plutselig ha heile biblioteket tilgjengelig over nett i tilstrekkelig kvalitet til prisen av ein cd pr mnd er nok "skremmende" for mange

 

[jowil]

Suverent. Har tenkt å gjøre en liten sammenligning selv i morgen den dag.

Fremtiden ser da ganske lys ut iom at hele biblioteket deres også er lagret i et eller annet losslessformat. Føler meg nokså sikker på at det også vil bli tilbudt sluttbrukeren før eller siden. Om jeg har forstått det rett er det peer-to-peer som ligger til grunn? I så fall kan det ikke være allverdens problemer forbundet med å doble bitraten? Er fagteknisk på svært tynn is her. ;D

 

[Roberten]

Dere som er premiumbrukere, er radioløsningen bra ? Fungerer den på samme måte som Pandora ? Det ville i seg selv vært grunn nok for meg til å betale 99 i måneden.

 

[Wergeland]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

For å slippe å høre reklame må du nok betale, ja...

Edit: Vil oppfordre alle som syns Spotify er et bra tilbud om å seriøst vurdere å tegne et abonnement, da det ser ut som at alt for få er interesserte i det. Nå virker det i tillegg som at kvaliteten er så nær opp til lossless som man kommer, så da bør alle kjenne sin besøkelsestid. Spesielt med tanke på at dette er et forum hvor musikk og kvalitet på avspilling av denne står i fokus.

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

Kan være greit å sjekke ut den norske konkurrenten Wimp også før man bestemmer seg for hvilken man vil satse på. Er vel litt tid igjen før Wimp lanseres skikkelig. Er ingen storbruker, men sålangt liker jeg Wimp bedre enn Spotify.

 

[jowil]

Dere som er premiumbrukere, er radioløsningen bra ? Fungerer den på samme måte som Pandora ? Det ville i seg selv vært grunn nok for meg til å betale 99 i måneden.

Såvidt meg bekjent er det ingen forskjell på radio på Premium- kontra gratisversjon? Men mulig noen andre kan uttale seg da jeg har brukt den svært lite.

 

[Roberten]

Wimp krever også invitasjon, gjør det ikke ?
+ hvordan er utvalget der i forhold til spotify ?

 

[Roberten]

Såvidt meg bekjent er det ingen forskjell på radio på Premium- kontra gratisversjon? Men mulig noen andre kan uttale seg da jeg har brukt den svært lite.

Det høres jo unektelig mest fornuftig ut at den er lik på begge versjonene ja. Det burde jeg vel strengt tatt ha pønsket meg frem til på egenhånd

 

[jowil]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

For å slippe å høre reklame må du nok betale, ja...

Edit: Vil oppfordre alle som syns Spotify er et bra tilbud om å seriøst vurdere å tegne et abonnement, da det ser ut som at alt for få er interesserte i det. Nå virker det i tillegg som at kvaliteten er så nær opp til lossless som man kommer, så da bør alle kjenne sin besøkelsestid. Spesielt med tanke på at dette er et forum hvor musikk og kvalitet på avspilling av denne står i fokus.

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

Kan være greit å sjekke ut den norske konkurrenten Wimp også før man bestemmer seg for hvilken man vil satse på. Er vel litt tid igjen før Wimp lanseres skikkelig. Er ingen storbruker, men sålangt liker jeg Wimp bedre enn Spotify.

Kunne du tenke deg å skrive noen ord om forskjellene? Det jeg først og fremst savner med Spotify (i tillegg til mer musikk, da ;D ) er en mer oversiktlig biblioteksordning. Hvordan er f.eks dette løst i Wimp?

 

[authentic]

Altså, jeg fikk en invite, en får fortsatt reklame da?

For å slippe å høre reklame må du nok betale, ja...

Edit: Vil oppfordre alle som syns Spotify er et bra tilbud om å seriøst vurdere å tegne et abonnement, da det ser ut som at alt for få er interesserte i det. Nå virker det i tillegg som at kvaliteten er så nær opp til lossless som man kommer, så da bør alle kjenne sin besøkelsestid. Spesielt med tanke på at dette er et forum hvor musikk og kvalitet på avspilling av denne står i fokus.

http://www.dagbladet.no/2009/08/11/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/emi/7607953/

Kan være greit å sjekke ut den norske konkurrenten Wimp også før man bestemmer seg for hvilken man vil satse på. Er vel litt tid igjen før Wimp lanseres skikkelig. Er ingen storbruker, men sålangt liker jeg Wimp bedre enn Spotify.

Ikke minst hvordan er kvaliteten på streaminga, tviler meget sterkt på at den er bedre enn Vorbis streaminga til Spotify....men rett meg gjerne hvis jeg tar feil.

 

[jowil]

http://www.dagbladet.no/2009/08/12/kultur/musikk/spotify/musikkbransjen/7617717/

Det bør vel være et forholdsvis stort marked for reklame à la P4? Det ville nok motivere en hel del brukere til å betale for å slippe samtidig som at det ville bringe klingende mynt i kassa.