Støy ved bruk av parallelle spenningsregulatorer

[PeriodeLytter]

Etter å ha fulgt @KJ og @Armand diskusjon om strømforsyning i KJ's interessante tråd KJs Fjøsmekk SMDD-Phonoforsterker kom jeg i skade for å skumme gjennom dataarkene for LT3045 og LT3094. Hvor jeg leser at støygulv kan senkes ytereligere ved å paralellkoble flere LT3045.

Det jeg har søkt litt etter er om dette er et fenomen som kan overføres til andre regulatorer? F.eks. LM317. Spesefikt søker jeg svar på om når det kreves mer strøm en regulatoren kan gi alene om det da kan være gunstig for samtidig få et bedre støygulv heller koble flere i parallel enn å finne en kraftigere regulatorløsning?

Dataark viser et eksempel på parallelle LM317, men sier ingenting om støygulv.

I søken fant jeg en annen artikkel som muligens kan være av interesse for flere?

A Method for Voltage Noise Measurement and Its Application to Primary Batteries

Antiseriell kobling av to batterier med samme spenning etter først vært koblet parallelt

Og funnet deres med nyere batteriteknologi virker være intressant

the large capacitance of the 18650 Li-Ion batteries lowers the noise amplitude and render them practically unmeasurable with our instruments. Thus smaller batteries are expected to be more amenable for noise measurements.
-- Can Berk Uzundal and Burak Ulgut 2018 J. Electrochem. Soc. 165 A2557

Radware Bot Manager Captcha

iopscience.iop.org

 

[Armand]

LT regulatorene er fine å parallellkoble. Jeg har laget 4A regulatorer med 8 i parallell. Støyen kommer godt ned i pV området og gruser alt annet på markedet
For hver gang du dobler antall regulatorer kan man dele på roten av 2 (1,41). Det gjelder LM317 også. Problemet med LM317 er at utgangsimpedansen øker en del. På LT regulatorene holder det med 50mOhm som lastbalanse og det kan man lage med PCB layout.